[동성애차별금지법]동성애차별금지법에 대한 찬반입장과 나의 견해-동성애찬성, 동성애반대-

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.03 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 동성애란?

2. 동성애 관련용어

3. 동성애 현황
1) 세계 동성결혼 합법화 현황
2) 미국의 동성결혼 합법화 현황
3) 국내 동성애자 현황
4) 동성애, 동성애자에 대한 인식

4. 동성애의 발생원인
1) 동성애 원인
2) 동성애의 원인에 관한 여러 가지 학설

5. 동성혼 합법화에 대한 찬반 입장
1) 동성혼 합법화 반대입장
2) 동성혼 합법화 찬성입장

6. 동성애 차별금지법 찬반의견
1) 동성애 차별금지법 찬성의견
2) 동성애 차별금지법 반대의견

7. 동성애 논란의 해결방안
1) 공감형성과 문제파악
2) 돌봄의 방안
3) 소수 다른 성적 취향자일뿐
4) 동성애는 우리의 이웃

Ⅲ. 결론(동성애차별금지법에 대한 나의 견해)

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
동성애차별금지법에 대한 찬반입장과 나의 견해

Ⅰ. 서론

최근 국회의 동성애차별금지법과 “군대 내 동성애 처벌을 규정한 군형법 제92조에 대하여 위헌이라는 의견을 헌법재판소에 표명할 것”이라고 나선 국가인권위의 발표로, 동성애에 대한 논란이 이슈가 되고 있다. 동성애는 어느 시대, 어느 지역을 막론하고 존재해왔다. 하지만 대부분의 사회제도는 남성과 여성이 만나서 결합하는 관계를 토대로 형성되고 발전되어 왔기 때문에 동성애를 비정상으로 간주하기 일쑤였다. 특히 우리나라는 유교사상이 뿌리 깊어 동성애에 대해 가혹할 정도로 차별적이고, 혐오해 하는 인식이 뚜렷했다. 그러나 탤런트 홍성천 씨의 커밍아웃 이후로 동성애에 대한 사회적 관심이 높아지고, 다름의 이해를 위한 움직임이 일면서 조금이나마 인식이 변하고 있다. 금기시 되어오던 동성애를 소재로 한 영화와 드라마가 등장하기 시작했고, 동성애자의 인권이 공론화되기 시작했다. 하지만 동성애자에 대한 사회적 편견을 완전히 제거하는 데는 실패했다. 법이나 정책으로 동성애자에 대한 차별을 명시하고 있지 않을 뿐, 아직까지 사회적 억압과 차별을 당연시하는 고정관념에서 헤어나지 못하고 있다. 본보고서를 통해 동성애와 동성혼에 대해 자세히 알아보고, 그에 대한 나의 견해를 밝히도록 하겠다.
참고문헌
1. 플로랑스 타마뉴 저·이상빈 역, 동성애의 역사, 이마고, 2007.
2. 김진, 동성애의 배려윤리적 고찰, 울산대학교출판부, 2005.
3. 박임효, 동성애자의 성정체성 형성 과정에 관한 교육학적 탐색, 서울대 대학원, 2008.
4. 황석규, 동성애자와 혼인의 자유에 관한 법리적 고찰, 호서대 대학원, 2003.
5. 박수현, 동성애자의 소수자 스트레스와 대처 전략에 따른 심리사회적 적응의 차이, 가톨릭대 대학원, 2010.
6. 여기동, 한국 남성의 동성애 성정체성 발달과정과 정신건강문제, 인하대 대학원, 2004.
7. 법무부 http://www.moj.go.kr/
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 동성애 관련 찬성 입장
  • ‘틀린 것이 아니라 다를 뿐입니다’1. 동성애 찬성 입장 및 근거서양에서 동성애자들이 나름대로의 인권을 확보해 가고 있는 것은 그 사회가 모든 인간의 존엄을 존중하는 방향으로 가고 있음을 드러내기도 하지만, 동시에 그 사회가 ‘다름’을 포용하는 다원주의적 질서로 이행해 가고 있음을 뜻하기도 한다. 사회 구성원들의 성향을 있는 그대로 인정하고 기를 살려주는 사회는 집단으로서도 잘 생존해 나갈 수

  • [성적 소수자 인권 문제] 동성애자의 가족 구성권
  • 차별실태1) 의료 결정권2) 재산권3) 사회보장/ 연금/ 보험 수혜권4) 기타 - 가족단위의 혜택에서 소외3. 외국의 사례1) 동성 결혼 인정(동성 결혼법 제정)2) 시민 동반자 권리 인정3) 동거권 인정4) 미국5) 아시아와 아프리카4. 동성애자 가족구성권에 대한 한국정부의 입장Ⅲ. 결론 : 동성애자 가족구성권 운동의 목표 및 과제 동성애자의 가족 구성권은 2006년 9월 23일(토), 종로 아이샵 센터 세미나실에서 ‘한국게이인권운동단체 친구사이’ 주최

  • [동성애][동성혼]동성결혼의 실태와 문제점 및 대책방안
  • 동성애동성혼동성결혼의 실태와 문제점 및 대책방안Ⅰ. 동성애자의 개념 및 정의1. 동성애란동성애(同性愛)라는 용어는 처음 도입되었을 때부터 다양한 의미를 지니게 되었다. 대체로 동성애는 같은 성의 타인, 또는 사회적 성의 타인에 대한 지속적인 미적 이끌림이나 애정, 혹는 성적 욕구로 특징지어지는 성적 지향성을 의미한다. 또한 이 용어는 이러한 지향성이, 모순되는 성적 활동에도 불구하고 개인의 정체성을 통해 나타나는 경우를 기술

  • 동성애의 윤리적 문제
  • 동성애의 법률적 보호제도 4. 편견과 진실5. 동성애 단체와 활동 Ⅲ.결론1. 인권차별 없는 상호간 조화된 사회 2. 느낀 점참고문헌Ⅰ.서론1. 선정동기1) 선정동기빠르게 변화되어 가고 있는 현대사회에서는 사람과 사람과의 복잡한관계로 인해서 수많은 갈등과 쟁점이 계속해서 생겨나고 있고 지금도 진보와 보수, 좌파와 우파로 찬성과 반대의 입장이 명확해서 문제해결의 끝이 보지이지 않는 주제들이 많다.양쪽 찬반진영의 입장이 명확하고 누

  • 소수자의 사랑, 동성애
  • 나, 정설은 없으며, 동성애 인권 운동가들은 이렇듯 동성애의 원인을 설명하려는 시도가 동성애를 비정상적인 것으로 보는 시각에서 출발한다고 비판한다.동성애에 대한 인식 설문 조사 정리1.동성애에 대한 찬반 조사남녀 30명에 대한 동성애 찬반 조사를 한 결과 여자는 찬성(14명), 반대(1명), 남자는 찬성(15명), 반대(6명)으로 남자가 여자에 비해 동성애에 대해 부정적인 입장을 취하였다. 2. 동성애에 대한 생각 3. 동성애자를 실제로 만난 적이 있는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.