[대통령중임제] 대통령4년중임제 개헌논의에 대한 나의 견해-4년중임제장점, 4년중임제단점-

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.02 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 대통령제란?

2. 우리나라 대통령제와 외국 대통령제의 비교
1) 우리나라의 대통령제
2) 미국의 대통령제
3) 프랑스의 대통령제

3. 우리나라 대통령 5년단임제의 역사

4. 대통령 연임제와 중임제의 차이

5. 대통령 4년중임제의 정의 및 장단점
1) 대통령 4년중임제의 정의
2) 4년중임제의 장단점
① 4년중임제의 장점
② 4년중임제의 단점

6. 우리나라 대통령 중임제의 역사

7. 다른 나라의 중임제 사례
1) 미국의 중임제 사례
2) 프랑스의 중임제 사례

8. 대통령 4년중임제에 대한 여론

9. 대통령 4년중임제에 대한 나의 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
대통령 4년중임제에 대한 나의 견해

Ⅰ. 서론

최근 개헌에 대한 논의가 다시 수면 위로 떠오르면서 국민의 관심이 집중되고 있다. 이번에 논의되고 있는 개헌의 핵심은 대통령 4년 중임제이다. 현재 우리나라 대통령의 임기는 5년 단임제를 적용하고 있다. 5년 단임제는 국민의 직접선거에 의해 선출된 대통령이 현재 헌법상 임기를 5년으로 하고 중임할 수 없게 되어있는 제도이다. 4년 중임제는 말 그대로 ‘거듭해서 맡을 수 있다’는 의미로, 현직 대통령이 다음 임기를 연이어서 하는 방안과 더불어 차기를 건너뛰고 차차기에 출마해서 당선될 경우 대통령직을 수행하는 방안이 있다. 하지만 현재 논의되고 있는 대통령 4년 중임제가 정책의 분절이라는 약점을 가진 5년 단임제의 대안으로 논의되고 있다는 것을 생각해 볼 때, 4년 연임제라고 하는 것이 더 정확할 것이다.
개헌 논의는 줄곧 정치권의 뜨거운 감자였다. 15년 만에 대통령직선제가 부활한 1987년 이후 유지된 '5년단임제'의 폐해는 개헌의 필요성을 각인시켰다. 5년 단임제는 장기적인 국정구상을 어렵게 하고 조기 레임덕 현상을 가속화시켰다. 실제로 정권이 교체되면서 이전 정권이 추진했던 정책이 백지화되는 일이 잦았고, 대통령 임기가 3년만 지나도 레임덕 현상이 생기고는 했다. 본보고서를 통해 현재 논의되고 있는 대통령 4년 중임제의 장단점에 대해 알아보고, 그에 대한 나의 견해를 밝히도록 하겠다.
참고문헌
1. 강경근, 한국헌법 무엇이 문제인가(헌법의 재인식과 개정 방향), 북마크, 2010.
2. 강상호, 한국의 대안적 정부 권력구조에 대한 연구 : 분권형 대통령제를 중심으로, 경희대 대학원, 2007.
3. 위종우, 한국 대통령제의 효율성에 관한 연구, 국방대 안전보장대학원, 2008.
4. 정원경, 권력분립과 대통령제 : 현행 제도의 개선방안을 중심으로, 조선대 대학원, 2008.
5. 최병선·김선혁, 분권헌법(선진화로 가는 길), 동아시아연구원, 2007.
6. 정진민, 한국의 정당정치와 대통령제 민주주의, 인간사랑, 2008.
7. 서중석, 대한민국 선거이야기(1948 제헌선거에서 2007 대선까지), 역사비평사, 2008.
8. 국창근, 분권형 대통령제 도입의 필요성에 관한 연구, 경기대 정치전문대학원, 2009.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 굉장히 도움이 많이 되었습니다.
  • 74636***
    (2019.05.31 23:26:13)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 좋아요^^ 잘활용했습니다
  • icec***
    (2012.06.24 13:56:15)
회원 추천자료
  • [정치학] 삼권분립, 대통령제, 내각책임제의 차이점
  • 4년 헌장, 독일의 여러 19세기 헌법이 규정하는 제한군주제 등이 이에 속한다. 이밖에도 권력분립제도는 어느 정도 인정하나 입법권의 주체인 의회의 지위를 현저히 약체화하고 대통령의 권능을 상대적으로 확대강화하는 것에 의해 대통령을 의회에 우월시키는 프랑스 제5공화국 헌법과 같은 체제도 행정부우위형이다. 5. 입법부와 사법부의 관계 1) 입법부 우위형 영국에서는 입법에 대한 사법심사는 인정되지 않으며 의회주권이 인정되므로 입법부

  • [권력구조]정치와 선거 개선방향
  • 대한 서로 다른 주장이 있을 수 있다. 따라서 이러한 서로 다른 주장의 타당성을 살펴보는 것이 필요하며, 이 글은 권력구조 선택의 장단점 혹은 결과라는 것이 실상은 권력구조만의 결과가 아니라 정치문화, 선거제도, 정당정치의 실상 등의 다양한 요인의 복합된 결과라는 점을 인식 하에, 여러 학자들의 견해를 참고하여 권력구조의 결과를 주로 정당, 선거제도와 관련하여 파악함으로써, 권력구조 논의에 나름대로 긍정적으로 기여하는 것을 그 주목

  • 대통령제와 의원내각제
  • 장점민주주의적 요청 충족독재화↔연방국가, 정당제도, 주의권환책임정치의 구현의회에 대한 무책임↔대정부통제권정치적 대립의 신속한 해결의회와 집행부의 대립시 국정중단의회의 신임획득을 위한 인재등용정치적 훈련의 기회부족↔정당제도단점정국불안 ↔ 건설적 불신임제 강력한 집행부강력한 정책 추진불가 수상정부제다수의 횡포가능성의회다수파의 횡포방지Ⅱ. 본론1. 현행 우리나라 대통령제의 특성과 문제점(1) 우리나라

  • [정치 사회] 개헌논란을 통해 본 한국의 민주주의
  • 대통령 중심제 채택, 개헌에 대한 국민투표제 신설, 인간의 존엄과 가치의 중요성을 기본권 조항에서 처음 언급함. 5차 개정의 의의 : 개헌에 대한 국민투표제를 신설함으로써 헌법의 최고법규성이 더욱 명백히 되었다 볼 수도 있으나, 그 당시 국민의 정치수준을 고려해 볼 때, 이는 독재정치를 위한 발판 이었다 보아야 할 것이다. 또한 기본권조항에서 처음으로 인간의 존엄과 가치의 중요성을 언급하였으나, 기본권제한의 가능성은 더 커졌다. 군사

  • 통치의기본구조4E) 양원제와 단원제의 장점과 단점을 비교하여 설명하기 바랍니다0k
  • 단점)구 분 양원제(장점)낮은 수준의 신중신중한 의안심의 높은 수준의 신중낮은 수준의 완화정부 간 충돌 높은 수준의 완화낮은 수준의 방지날치기 높은 수준의 방지낮은 수준의 견제다수파의 횡포높은 수준의 견제낮은 수준의 보호특수이익 보호높은 수준의 보호높은 수준의 부패부패낮은 수준의 부패4. 나의 제언우리나라는 현재 단원제 이지만 양원제와 단원제 중립제의 실현에 대한 논의는 뜨겁게 진행되고 있다. 이를 좀더 살펴

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.