일본 역사왜곡 내용, 일본 역사왜곡과 한국 근현대사,창씨개명,독도문제,교과서왜곡, 일본 역사왜곡과 자민족우월주의, 일본 역사왜곡 사례시사점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.10.30 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 일본 역사왜곡의 내용
1. 임나일본부설
2. 4세기 후반 삼국관계
3. 6세기 삼국 및 국제관계
4. 삼국의 조공설
5. 왜구
6. 조선국호
7. 임진왜란
8. 조선통신사
9. 조선의 서구 열강에 대한 인식과 국제적 지위
10. 전 근대 동아시아 국제질서와 조선
11. 일본=무가사회, 조선=문관사회론
12. 정한론
13. 강화도 사건
14. 한반도 위협설

Ⅲ. 일본 역사왜곡과 한국 근현대사

Ⅳ. 일본 역사왜곡과 창씨개명

Ⅴ. 일본 역사왜곡과 독도문제

Ⅵ. 일본 역사왜곡과 교과서왜곡

Ⅶ. 일본 역사왜곡과 자민족우월주의

Ⅷ. 일본 역사왜곡의 사례

Ⅸ. 결론 및 시사점

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

일본의 역사 왜곡은 고대사에 관한 인식에서부터 시작되었다. 사면이 바다로 차단된 일본은 중국 문화의 수입이란 생각해 볼 수도 없었고 문화 수용은 도래인에 의지할 수밖에 없었다. 여러 사례들에 의해 그 도래인은 한국인이고 그들의 고대 역사를 설명할 때 한국인이 없는 상황에서는 그 역사자체가 설명되지 못한다는 것은 실증되었다. 그러나 그들은 그 도래인이 한국인이라고 밝히지 않았고 그들에게 끼친 우리의 역할도 악의적으로 곡해하고 축소, 왜곡하고 있는 것이다. 그들은 중국-한국-일본의 관계를 정리할 때 이들의 관계를 잘 이해하려는 것보다 한국 고대사에 대한 악의적인 비판에 주력하려 하였다. 그들은 한국의 역사를 의도적으로 축소하고 한국인의 종속성, 피지배성, 한국의 분열성을 강조하였다. 한국과 일본은 금속기 수경 농업의 수용에 5세기 이상의 차이가 나는데도 불구하고 같은 시기에 받아들여진 것처럼 서술하는 행위는 당시 한국의 종속 문화 내지는 주변 문화에 불구했던 일본 고대사의 숙명적 사실을 희석시키고자하는 불순한 사고에서 비롯된 것이다. 그들은 일본 고대사 서술에 절대 필요한 한국 역사를 어쩔 수 없이 도입해 놓고는 수세기 이상을 축소 삭제하는 웃지 못 할 행태를 연출하고 있는 것이다. 일제 식민기간동안 일본이 한국인에게 주입시킨 교육내용 중 한국인의 사고와 의식 구조를 가장 피폐시킨 것은 무엇이었을까? 그것은 바로 한국인의 종속성과 피지배성의 강조인 것이다. 한국 문화의 젖줄이었던 중국과의 접근이 용이했던 한국으로서는 문화를 수입하는 과정에서 군사적 충돌을 경험한다는 것은 어쩌면 당연한 일인지도 모른다. 그런데도 그들은 역사의 시작에서부터 이민족의 지배를 감내할 수밖에 없는 속성을 지닌 듯이 서술하고 있는 것이다. 정말 식민 사관의 연장선상이라고 밖에 할 수밖에 없는 웃지 못 할 일이다. 그런데 한국 사학은 왜 한국의 역사가 일본 사학에 의해 훼손되고 왜곡되는 작폐를 그대로 방치해 두었을까? 우리는 숱한 역사의 소용돌이를 지나 오늘에 이르렀다. 역사의 한순간 순간을 살아가고 있는 우리들로서 오늘 이 자리에서 깊이 새겨 둬야 할 것이 있다면, 바로 우리 스스로가 역사의 진행자이며 주역이라는 사실이다.
참고문헌
- 김흥수, 일본의 역사왜곡에 대한 고찰, 동아대 동북아국제대학원, 2004
- 김한종, 역사왜곡과 우리의 역사교육, 책세상, 2001
- 배러클로우, 이연규 역, 현대역사학의 추세와 방법론, 풀빛, 1983
- 시민모임, 일본역사왜곡내용, 2002
- 한상범, 일본의 역사왜곡, 무엇이 문제인가?, 한글새소식 제345호, 2001
- 호리고메 요조, 역사를 보는 눈, 개마고원, 1993
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [역사왜곡] 일본의 역사왜곡(일본은 개념을 어디다 팔아먹었는가)
  • 일본의 역사 교과서 왜곡1. 군국주의적 역사교육의 전통2. 미국의 동아시아정책과 세계질서의 변동에 따른 내전과 국제전의 이중주 Ⅲ. 후소샤 역사 교과서1. 균형감각의 결여된 자민족 우월주의2. 침략의 과거사 부정과 전체주의 찬양 Ⅳ. 영통분쟁과 독도문제1. 최근 독도와 관련된 일본의 행태와 일본의 궁극적 목적2. 독도가 우리 땅인 역사적 근거3. 일본이 주장하는 근거Ⅴ. 앞으로의 대응 방안Ⅰ. 들어가며일본 역사교과서의 내용이 국제사

  • [역사왜곡] 일본 후소샤 역사 교과서 문제와 역사 왜곡 문제의 현황과 대책에 관한 심층 고찰
  • 일본 후소샤 역사 교과서 문제와 역사 왜곡 문제의 현황과 대책에 관한 심층 고찰Ⅰ. 서론Ⅱ. 새 역사 교과서를 만드는 단체(쓰쿠루카이)Ⅲ. 후소샤 중학교 역사 교과서의 실태1. 균형감각의 결여된 자민족 우월주의2. 침략의 과거사 부정과 전체주의 찬양 Ⅳ. 역사 왜곡 교과서의 구체적 내용1. 임나일본부설2. 4세기 후반 삼국관계3. 6세기 삼국 및 국제관계4. 삼국의 조공설5. 왜구6. 조선국호7. 임진왜란8. 조선통신사9. 조선의 서구 열강에 대한

  • [국제사회] 가깝고도 먼나라 일본
  • 역사왜곡의 배경과 원인 (1) 국내적 원인 (2) 국제적 원인 2. 역사왜곡의 현황 (1) 1982년의 교과서 왜곡사건 (2) 새로운 역사 교과서를 만드는 모임 3. 역사왜곡에 대한 한국정부의 대응 4. 소결론 Ⅲ. 독도 영유권 분쟁 1. 배경 (1) 역사적 사실의 확인과 해석 (2) 연합군총사령부각서 (3) 샌프란시스코 대일 평화조약 제2조 2. 독도 영유권 분쟁의 현황 (1) 국제법 논리의 적용을 둘러싼 국제법적 논쟁 (2) 어업협정 개정문제 (3) 독도에 관한 일본의 망언

  • [테이레시아스의 역사에 대한 감상문] 테이레시아스의 역사에 대한 감상문
  • 일본의 교과서 왜곡 문제가 대두되었던 시기에 이 글을 썼기 때문에 이런 내용을 실었을 것이라는 생각과 함께, 우리나라 사람들의 냄비 근성에 대해 다시 한번 생각해 보았다. 이 일이 각종 언론에서 떠들썩하게 떠들 때는 너도나도 일본 교과서 왜곡에 대해 이야기 했었다. 하지만 지금은 어떤가? 최근의 일인 독도문제에 대해서도 조용해지는 듯 한 추세이다. 우리는 당시에만 급급해 할 것이 아니라, 장기적으로 일본과의 역사에 대해 진지하게 생각

  • [역사왜곡] 역사왜곡과 한일관계
  • 일본 보수 우익세력의 역사교육인식의 문제일본 역사학계에서 주도적 역할을 하는 사람들은 보수적인 사학자들이다. 일본의 역사 교과서는 이들이 집필하고 이들과 견해를 같이 하는 관료들에 의해 검정된다. 그래서 역사왜곡이 이중 삼중으로 이루어지게 되는 것이다. 1995년에 도쿄대학 교수인 후지오카 노부가츠가 이론적으로 제시하는 내용은 다음과 같다.기존의 역사교육은 일본인이 일본이라는 국가에 혐오감을 갖도록 만드는 교육이다. 그러

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.