[교육학개론] 교원능력개발평가 문항에 대한 분석보고서(학생이 교사를 평가하는 문항에 관하여)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.10.28 / 2019.12.24
  • 27페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 연구 문제

Ⅱ. 이론적 배경
1. 우리 조의 전반적인 생각
2. 현재 시행되고 있는 문항

Ⅲ. 연구범위 및 연구방법

Ⅳ. 연구결과
1. 설문조사 결과
2. 인터뷰 결과
3. 다시 만든 평가지

Ⅴ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용
◎ 교수, 학습 전략 수립
- 교과내용과 특성에 맞는 수업목표, 수업방법, 평가계획 등을 체계적으로 수립하는가에 대한 평가

- 교사가 자신의 수업을 새로운 관점에서 검토, 분석할 수 있도록 자기 발전에 필요한 자료를 제공한다.







Ⅲ. 연구범위 및 연구방법

먼저 현재 시행되고 있는 문항이 어떤 것인 지에 대해 알아보는 것이 필요했다.
그래서 일단은 황경돈 학우와 장종필 학우가 팀을 이뤄 전국에 교원능력개발평가를 시범적으로 운영하고 있는 학교를 조사한 후, 대구에 있는 경상고를 선택하여 문항에 대한 정보를 수집하기 위해 방문했다.
하지만 학교 측에서는 우리의 의도는 인정하지만 일반인들에게 함부로 공개하기는 힘든 부분이 있다고 문항 공개를 거부하였다. 그래서 교육청을 통해 정보를 얻을 수 있었다.
이렇게 항목화된 기본 평가지를 가지고 각 학교에서 조금씩 수정, 보완하여 평가를 하는 것으로 조사되었다. 그리고 학생들에게 제공되는 설문지는 평가 문항만 다시 편집하여 제공되는 것으로 조사되었다. 먼저 우리 조가 이 내용을 보았을 때 이것으로 어떻게 교사를 평가한다는 것인 지 의구심이 들었고, 왜 불필요하다는 의견 중에 학생이 교사를 평가할 자격에 대해 운운하는 지 느낄 수 있었다. 하지만 이것은 우리 조만의 생각이었으므로, 다른 예비교사들의 생각도 알아보고 싶었다. 그래서 서푸른 학우와 이지원 학우가 팀을 이뤄 설문조사를 하였다. 방식은 일단 편집을 통하여 실제 학생들에게 제공되는 형식을 만든 후, 평가에 대한 적절성을 객관적으로 판단하는 방식을 선택했다.
다음 장에서 보게 될 것은 예비교사들에게 제공된 설문지 전문이다.














설 문 지
안녕하세요? 교육학개론을 수강하면서 "교원평가"에 대한 과제를 하기 위해 현재 시행되고 있는 교원평가의 평가 문항이 적절한지에 대한 예비교사들의 생각을 묻고 싶어 설문조사를 하려고 합니다.
아래 문항은 학생의 입장에서 교사를 평가하는 문항입니다. 10가지 각각의 문항에 대해 그 문항이 얼마나 적절한지 체크해 주시기 바랍니다.
1. 선생님은 교과에 대한 전문성을 갖추고 있습니다. 전혀적절하지않다 적절하지않다 보통이다 적절하다 매우적절하다
① ② ③ ④ ⑤


2. 선생님은 다양한 수업 방법을 준비하십니다. 전혀적절하지않다 적절하지않다 보통이다 적절하다 매우적절하다
① ② ③ ④ ⑤

3. 교과목에 수업내용 대한 전문적 지식을 가지고 수업을 준비하십니다. 전혀적절하지않다 적절하지않다 보통이다 적절하다 매우적절하다
① ② ③ ④ ⑤

4. 선생님은 수업을 위해 교과 및 교재 준비를 많이 하십니다. 전혀적절하지않다 적절하지않다 보통이다 적절하다 매우적절하다
① ② ③ ④ ⑤

5. 선생님은 우리들의 실기 수준을 잘 파악하고 있습니다. 전혀적절하지않다 적절하지않다 보통이다 적절하다 매우적절하다
① ② ③ ④ ⑤

6. 선생님은 우리들의 흥미, 태도를 파악하여 우리 수준에 알맞게 수업을 준비하십니다. 전혀적절하지않다 적절하지않다 보통이다 적절하다 매우적절하다
① ② ③ ④ ⑤

참고문헌
http://tf.edunet4u.net
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육행정 사범대학] 교육행정 인사행정 충원 부분 레포트
  • 교원임용후보명부 등재 미발령교사 완전발령추진위원회’ 특별법 제정 논란, 초등교원 임용대란 등이 이러한 사례에 속한다. 또한 교육인사행정은 교사 1인당 학생 수와 교사의 수업량 그리고 업무량의 수준과도 직결되기 때문에 이에 대한 사전계획 및 추정이 충분하게 이루어지지 않았을 경우, 교육현장에서 교사들이 떠안게 되는 부담은 커질 수밖에 없다. 이는 곧 학생들에게 양질의 교육이 제공될 수 없다는 것을 의미하며 더 나아가 창의적인 발

  • 영어과교육평가(영어평가),국어과교육평가(국어평가),수학과교육평가(수학평가),과학과교육평가(과학평가),사회과교육평가(사회평가),음악과교육평가(음악평가),미술과교육평가(미술평가),체육과교육평가(체육평가)
  • 분석8. 연구보고서(견학보고서)를 통한 평가9. 포트폴리오Ⅵ. 음악과교육평가(음악평가)1. 음악과 평가의 실태와 문제점2. 평가체제 개선방향에 관한 의견Ⅶ. 미술과교육평가(미술평가)1. 미술과에서의 목표와 평가의 상관관계2. 개인차와 개성을 고려한 지도와 평가Ⅷ. 체육과교육평가(체육평가)1. 평가의 실태 및 문제점2. 평가의 개선 방향참고문헌Ⅰ. 영어과교육평가(영어평가)1. 영역별 평가의 유형1) 듣기 평가 문항듣기 기능의 평가는 음

  • 교육학개론(대학입시제도)
  • 대한 지나친 기부금 강요등으로 인한 갈등도 자주 발생하였다. 따라서 문교부에서는 입학 경쟁을 완화하고 교육 기회를 확대하기 위해 공립학교신설, 사립학교 신설권장, 학급증설, 2부제운영, 야간학교제 실시등의 정책을 시행하였다. 앞의 미군정 보고서에 의하면 1946년 2월 현재 남한의 중등학교는 총 274개교, 재적 학생수는 76,467명이었던 것으로 나타나 있다. 동아일보에 의하면 중등학교 숫자는 1947년 2월에 370개교, 5월 말 현재는 376교로 늘어났고

  • [교육행정] 교원평가제, 교원능력개발평가의 개선방향
  • 분석 4. 교원능력 개발평가 추진과정 1) 2006년 10월 교육부, 교원평가 정책추진 기본방향 발표 내용2) 2007년 교원능력개발평가 3) 2005년과 2007년 교원능력개발평가의 비교 5. 교원능력개발평가의 개선방향 1) 2006년~2007년 개선방향 2) 2007년~2008년 개선방향 3) 2008년 이명박 정부와 교원평가제 4) 2009년 개선방향 Ⅲ. 결론 참고문헌 Ⅰ. 서 론1. 연구의 목적 및 배경교원평가제에 대한 논의는 오랫동안 교육계와 언론계의 핫이슈 중의 하나이다. 참여정

  • [교육] 교원단체
  • “교원단체” 보고서< 목 차 >【서론】Ⅰ. 교직의 성격과 관점 Ⅱ. 교원단체 1. 교원단체의 정의2. 교원단체의 성격3. 교원단체의 기능 및 주요활동Ⅲ. 한국의 교원단체 1. 교원단체 2. 교원단체의 비교 분석Ⅳ. 교육 관련 주요 사안에 대한 각 교원단체의 구체적 대응 1. 사립학교법 개정안2. 교원 평가제3. 교장 공모제4. 3不 정책5. 학교자율화6. 취업 후 학자금 상환 특별법7. 교원단체 및 교원노조 명단공개Ⅴ. 교원노조의 교섭 1. 교섭 및 체

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.