[한국근대의이슈] 친일파의 유형과 청산

한국경제신문 2008년 7월 16일자동시에 역대 정권과의 비교에서는 공직자의 전문가 출신 비율이 높아졌는데, 정부 산하 투 자기관임원의 전문가 출신 비율이 문민정부 6.9%, 국민의 정부 13.6% 인 것에 비해 참여정부에 들어 21.3%으로 대폭 상승한 것으로 나타났으며 이것은 문민정의 3배 이상에 달한다.이것은 현대 행정국가에서 전문적인 업무처리 요구가 점차 증대되는 가운데 나타는 것으로 볼 수 있으며 일반능력자주의가 쇠퇴하는 것과 일맥을 같이

청산과 친일파의 숙청을 제창하는 급진세력과 민중세력을 제압하여 남한을 반소 반공의 보루로 삼는 것이었다. 전자와의 동맹관계를 맺음으로써 해방된 조선사회가 지향하는 구조적 조건을 기존의 봉건적 구조와 독점자본적 구조를 유지시켜 구질서를 강화 온존하려는 것이었다. 또 후자와의 동맹은 전자와의 동맹으로 설정된 사회적 목표, 곧 봉건적 독점자본주의 강정구, “해방 후 친일파 청산 좌절의 원인과 그 민족사적 교훈”, 한국 근현대사

한국정치학회보>, 제30집 3호, 1996전정희, 한국정치문화에 나타난 유교적 요소, , 제21집 2호, 이희완, 한국 유교정치문화가 관료의 권위주의 성격형성에 미친 영향,25집 1호, 2007권오성, 한국과 유럽의 정치문화 비교: 인식론적 변별성을 중심으로, , 1999서론1.정치문화의 역사성2.정치문화의 필요성 3.본 조가 생각한 한국정치 문화란본론1.정치문화의 개념과 유형2.한국정

한국의 민주화와 대통령의 권력변화-금융실명제와 대선후보 결정과정을 중심으로, 서강대학교그는 광범위한 온건 민주연합세력의 존속과 국민 지지에 근거했다. 승부사형 기질로 다소 독단적이지만 신속하고 여론몰이식의 이런 시대적 요구에 김영삼의 적극적 유형의 리더십이 결합되었다. 정치개혁의 속성을 고래해 단계적 추진이 아닌 한 번에 전격적이고 대담한 개혁을 한 것이다. 초기의 개혁 결과는 승부사형 추진에 의해 정당한 결과가 나오는

한국처럼 대기업 위주의 과잉 투자 위험성이 작으며 몇몇 대기업의 성쇠에 따라 경제 전체가 영향을 받을 가능성이 적다, 무엇보다도 시장의 변화에 신속히 대응하여 변화할 수 있으며 이러한 산업 구조는 기업의 진입과 퇴출이 용이하다. 이를 바탕으로 대만은 고부가가치 기술 집약형 산업 구조로의 성공적인 전환을 이를 수 있었다. 이들의 높은 활력은 소득 분배의 형평성을 높이는 데 기여했으며 급격히 변화하는 세계 시장의 요구에 빠르게 적