[도시행정론] 왕십리 민자역사 정책네트워크 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.10.01 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ서론
Ⅱ내용
1. 왕십리 민자역사 소개
1)왕십리 민자역사 개발배경 및 소개
2)왕십리 민자역사 사업개요
3)개발목표
2. 왕십리 민자역사를 둘러싼 관점(사업주체간의 네트워크)
1) 사업 진행 절차
2) 개발방식과 참여 주체(도식화)
(1)개발방식 : BOT개발방식(제3섹터)으로 추진
(2)민자역사 개발의 참여주체간의 관계
3) 주요 주체의 이해관계와 역할
(1)철도청
(2)정부 또는 지자체
(3)사업주관자
(4)일반출자자
(5)민자역사(주)
(6)입점기업
(7)주민
(8)철도이용자
4) 주체들 간의 상호작용과 마찰로 인한 주요 사건
(1)1992,1993 개발권자 삼미유통의 특혜시비
(2)1995사업주관자 삼미유통에서 청구로
(3)1999사업주관자 청구에서 비트컴퓨터로
(4)2004 분양대행사와 투자자에 대한 분양논란
(5)2008 시행사와 시공사간 갈등 (비트플렉스와 삼환기업)
(6)2009 사업주관자 비트플랙스와 구청간의 갈등
3. 성동구 차원에서의 관점
4. 서울시 차원에서의 관점 1)서울-서울 동북지역간 네트워크
2)서울시 부도심으로서 관점
(1)서울시 공간정책상 왕십리의 위상
(2) 서울시 다른 민자역사와의 네트워크
(3)서울시 랜드마크로서의 왕십리 민자역사
5. 외국과의 사업(정책) 네트워크
Ⅲ결론
본문내용
3. 성동구 차원에서의 관점
1)성동구 내 인접시설과의 관계 분석

-왕십리역의 전면으로는 성동구경찰서, 소방서, 의회 등 공공시설들이 분포하고 있으며, 후면으로는 한양대학교 상권과 연계된 소규모 판매시설들과 주택가들이 입지하고 있다.

-타겟, 고개은 한양대학생 보다는 옥수, 행당, 신금호동, 40대소비여력이 되는 사람들이 위주이며, 또한 생필품(이마트)구매기능이 가장 많다고 한다.

-교통현황 왕십리 역사는 왕십리 역사에 직접 면하지는 않지만 일정거리의 진입로를 확보하고 있다. 하지만 실제로 역사개발후 현장답사에서 민자역사 이용고객들과 비트플렉스 사업관계자를 통해 민자역사 건립 이후 교통난이 심화되어 불편을 겪고 있다는 지적을 들을 수 있었다.

-역사 전면의 기존 시설들을 활용하여 대규모 광장을 확보하고 후면의 소규모 오픈된 공간을 활동해 역이용객과 주민들을 위한 휴식공간을 확보함으로써 역사의 공공성을 높이기 위한 노력을 하고 있는 것을 관찰할 수 있었다.


2)성동구의 정체성과 왕십리 민자역사의 관계

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 로컬거버넌스의 필요성 및 특성
  • 네트워크 관계를 통해 사회의 집합적 목표를 달성하고 공적 문제를 해결하는 것이다. 따라서, 의견 충돌 시에는 각자의 이익을 추구하되, 공공의 이익과 합리적인 해결을 위한 태도를 가져야 한다. 시화호의 개발문제 해결 과정에서도 정부, 기관, 기업, 시민단체, 일반시민들의 협력 속에 사회주체들의 갈등이 상호의 이해와 성찰을 통해 발전적인 결과로 도출되었다고 볼 수 있다.안용식 외2. (2007). 「지방행정론」. 서울:대영문화사.김혜

  • [부동산실무] 서울시 지구단위계획구역 및 뉴타운 분석 발전방향분석과 토지이용규제
  • 왕십리, 뚝섬권역 등 3개권역가 8개 지구로 나눠 천장산~한강을 잇는 남북 녹지축이 어우러진 업무 상업지역으로 탈바꿈된다. 청량리역 일대는 전통 한약 상가와 청량리 민자역사를 특화하여 상업 및 유통시설을 개발하도록 했다.마장동 우시장 주변에는 육류판매시설을 정비한 유통시설이, 왕십리지역은 왕십리민자역사 개발을 통한 쇼핑, 레저업무, 상업시설이, 뚝섬지역은 대규모 컨벤션 및 체육시설과 행정지원업무시설이 각각 유치된다. 청량리

  • [부동산실무] 서울과 부산의 도시계획조례비교
  • 도시라는 인식을 전제로 도시의 성장과 변화를 유도하고 제어하는 안내와 규제로서의 Zonning의 역할과 기능을 살펴보려 한다. 그중에서도 도시 광역계획과 기본계획에 나타난 전체적 Master plan을 도시계획 조례에서는 어떻게 실현하고 있으며 또한 도시의 특성에 맞추어 적용하고 있는지를 살펴보는데 의의가 있다고 하겠다. 본 레포트에서는 우리나라의 가장 큰 두 도시인 서울과 부산을 택하여 사례를 분석하였다. 서울과 부산은 대한민국의 가장 큰

  • [도시재개발] 강북 뉴타운개발의 허와 실
  • 분석하여 ‘강북 뉴-타운 개발’이 가지는 허와 실을 알고자 한다.2. 개념의 정리 및 해외사례가. 뉴-타운 개념 및 특징‘뉴-타운’의 역사적, 학술적 의미의 시효는 19세기 말 E . HOWARD의 전원도시이론에 그 뿌리를 두고 있으며, 영국이 뉴-타운 법을 제정하고 국가도시정책으로 채택하면서 보편화되어 세계적인 도시 정책으로 발전되어 왔다고 볼 수 있다. 당시 E . HOWARD는 날로 비대화해가는 수도 런던 등 거대도시문제를 슬기롭게 해결하고자, ① 대

  • 국내 철도산업의 현황 및 문제점
  • 도시미관, 역사유적지, 생물다양성, 신체적 건강3) 통행 분위기-통합성교통수단간 환승의 편리성-토지이용 정책과의 연계4)-기타 정부 정책과의 연계5)-접근성선택 가치6)○지역 단절-교통약자 측면의 접근성-주 1) ○는 화폐화되어 경제성 분석에 포함되는 항목이며, -는 정성적으로 평가되어 MCA에 포함되는 항목임.2) 지역경제나 고용과 관련함. Appraisal Criteria(2003), SRA3) 도보나 자전거 이용으로 인한 신체적 건강 효과4) 토지이용과 교통과

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.