[조직과인간] 한국형 리더십 8요인 사례분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.10.01 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 소개

Ⅱ. 분 석

(1) 팀장소개

(2) 팀장 분석

Ⅲ. 결 론

(1) 조사 과정에서의 한계점

(2) 총 평

Ⅳ. 참고자료

(1) 인터뷰 질문지 & 전문

본문내용
⑧ 의사결정

- 의사결정에 있어서의 오현식 부장의 방법은 조직원들의 의사를 존중하여 주나 처음 에 자신의 가지고 있던 결과를 도출하는 방법을 쓴다고 한다. 자신이 일단은 의사결정 사항에서 확실한 목표와 회사가 원하는 점을 파악하고, 이를 조직원들에게 전파 그들의 의사를 수렴하여 결정한다고 한다. 물론 가끔은 자신이 이미 결정을 내리고 조직원들이 그쪽에 수긍을 하도록 회의의 분위기를 유도해 가기도 한다고 한다.
최동익 차장은 의사결정을 함에 있어서 조직원들의 의사를 항상 수렴한다고 한다. 그러 나 최동익 차장 역시 회사가 원하는 것이 있기 때문에 오현식 부장과 마찬가지로 정해 놓은 결과가 있고 조직원들에게 그것을 전파하려고 하는 성향이 있는 듯하다. “조직원 들과 의사결정사항에 대하여 많은 대화를 나누지만 결국은 자신이 생각한 것을 유도한 다.” 라고 말하는 것이 오현식 부장과 비슷한 점을 많이 느낄 수가 있었다. 한가지 다 른 점이라면 아무래도 현장에 있다보니 빠른 의사결정을 원한다고 한다. 최동익 차장은 모든 일에 있어서 빠른 의사결정을 해야하고 그러다 보니 경험자인 자신의 의사를 믿는 다고 하였다.
의사결정에 있어서의 팀원의 리더들은 팀만의 독단적인 결정은 어려운 것 같다. 조직에 서 팀에게 원하는 것이 있고, 조직의 목표가 결정되어 있는 상황에서 팀원들의 창의적 인 의사 혹은 목표와 다른 의사는 존중되기가 어려운 점이 많은 것 같다. 두 명 모두 그에대한 어려움을 표시 하였고, 학교시절 배우던 것처럼 모든 것을 수용하고 많은 회 의를 통하여 결정을 내리고 싶지만, 실무에서는 다양한 문제들이 때문에 사실상 힘든점 이 많다고 한다. 따라서 의사결정에 따른 8요인 분석은 별다른 변화점을 찾을 수가 없 었다.


⑨ 조직 개발와 문화

- 오현식 부장은 변화를 하지 않으면 모든 것은 도태되어진다고 말한다. 조직 또한 계 속하여 변화하여야 하고, 사람또한 계속해서 변화해야 한다고 말한다. 자신의 조직은 아무래도 구매팀이다 보니 환경의 변화에 민감한 판매팀에 비하여 조금은 보수적인 면 이라고 한다. 그러한 부분은 어쩔 수 없고 자신의 팀에 필요도 하기 때문에 완전히 그 것을 바꿀 의사는 없지만, 우물 안 개구리가 되지 않기 위해서 팀원과의 많은 회의와 대화를 한다고 한다. 특히 자신의 팀의 특성상 누수 cost가 생기기 마련인데, 이런한 것을 방지하고 최소화 하기 위하여 꾸준한 노력을 한다고 한다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋아요 아주 좋아요
  • ohs***
    (2014.07.06 14:31:30)
회원 추천자료
  • [조직과 인간] 성공한 팀장 vs. 실패한 팀장 리더십 분석
  • 조직과 인간 Report-‘잘하는 팀장, 못하는 팀장’에 대하여. ■ 목 차Ⅰ. 서 론1. 어떠한 팀장을 조사 하였는가?2. 어떤 방법으로 조사를 하였나?(1) 평가기준 설정(2) 인터뷰(3) 계량화된 설문지 작성Ⅱ. 본 론1. 잘하는 팀장(오상탁 중위)에 대한 분석(1) 인터뷰 내용1) 하급자에 대한 인터뷰2) 상급자에 대한 인터뷰(2) 설문지 내용(3) 우리 조의 평가1) 업무 능력2) 대인관계 능력3) 태도2. 못하는 팀장(장재혁 중위)에 대한 분석(1) 인터뷰 내용1) 하

  • [조직행동론] 성공한 리더와 실패한 리더(리더십에 대한 고찰)
  • 리더십측정 도구(MLQ)*권력의 원천* LPC 설문* MBTI→ I/T 형, I/F 형감각(S)  직관(I) 사고(T) 정서(F)     3점       5점       4점      4점 → 과업지향적→ 총점 46점1) 보상적권력 :10점(보통)    2) 강압적권력:  5점(약함)    3) 합법적권력: 10점(보통)    4) 전문적권력: 11점(보통)    5) 준거적권력: 14점(강함) *결 론조직은 인간이다 개인은 각기 다른 저마다의 행동의 원인인 능력, 태도, 가치관, 성격, 지각 등의 개인차를 지니고 있

  • 한국형 리더십 레포트
  • 조직과 인간 수업의 내용을 보면 기본적인 지식을 바탕으로 우리가 이미 아는 내용들과 거기에 더해 더 심화되고 세세한 이론적인 내용들로 구성되어있다. 그렇기 때문에 쉽게 이해 할 수 있고, 배우는데 큰 어려움은 없다. 단지 이론적인 용어들을 배워 헷갈리는 것 빼고는 말이다. 그러나 가장 큰 문제점은 이 기본지식과 이론 내용을 직접적으로 경험하거나 느끼기에는 한계가 있다. 많은 사례를 직접적으로 실험 할 수도, 경험 할 수도 없으며 조직과

  • 한국형 리더십 레포트
  • 소通하는 리더십CONTENTS1. 들어가며1-1. 한국형 리더십 8요인1-2. MQ / EQ 리더십2. 서론 - 분석개요2-1. 분석주제2-2. 분석목적2-3. 분석방법2-4. 분석설계3. 본론 - 분석내용3-1. 인물소개 (감성형 / 이성형 리더)3-2. 한국형 8요인 분석 및 내용3-3. EQ분석 및 내용3-4. 조직원 인터뷰 내용3-5. 조직원 인터뷰 분석4. 결론4-1. 리더 별 분석결과 비교4-2. 교훈 및 시사점 도출* 참고문헌 / 첨부 – 설문지 4개1. 들어가며1-1. 한국형 리더십 8요인■

  • [벤처리더십의 성공과 실패] NHN의 이해진과 메디슨의 이민화 전 회장 비교
  • 인간관계도 기업 경영을 위한 출발점이라며 이런 관계를 토대로 벤처기업간 전략적 제휴나 인수 합병이 실제로 이뤄지기도 한다고 말했다.) http://www.ilyosisa.co.kr/sunday/SUN0229/0002/0207.html (2002. 11. 11)4. 이해진 사장의 3P분석이슈 패러다임 측면에서, 리더십이란 폭 넓은 지식과 정보를 바탕으로 이슈를 창안하고 오디언스의 몰입을 확보하여 성과를 내는 과정이라고 생각된다. 이것은 리더십을 사회적 영향력 행사과정이니 개인과 조직을 변화시켜 가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.