[상법] 공중접객업, 창고업
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.10.01 / 2019.12.24
- 35페이지 / pptx (파워포인트 2007이상)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
- 목차
-
•공중접객업의 의의
•공중접객업자의 책임
- 본문내용
-
제 151조 (의의) 극장, 여관, 음식점 기타 객의 집래(여럿이 어떤 범위 안을 향하여 옴)를 위한 시설에 의한 거래를 영업으로 하는 자를 공중접객업자라 한다.
→ 공중접객업이란 공중의 집래에 적당한 인적, 물적 시설을 설치하여 두고 객에 이것을 이용시키는 상행위로, 상법에서 예시한 것 이외에도 목욕탕, 이발관, 당구장, 다방 등이 포함된다.
제 152조 (공중접객업자의 책임)
①공중접객업자는 객으로부터 임치를 받은 물건의 멸실 또는 훼손에 대하여 불가항력으로 인함을 증명하지 아니하면 그 손해를 배상할 책임을 면하지 못한다.
1. 임치를 받은 물건에 대한 책임
→고대 로마법 하에서 선주, 여관, 역사의 주인은 운송 혹은 임치로 인수한 물건을 객에 안전하게 반환해야 할 절대적 의무인 리셉튬 책임을 부담하였는데,
이를 공중접객업자에게 과한 것으로 물품을 수령한 것이 기하여 법률상 당연히 과해지는 결과책임(행위의 과정 과는 관계없이 발생한 결과에 따라 지는 책임)
• 불가항력의 의의
1)주관설: 사업의 성질에 따라 최대의 주의를 하여도 피할 수 없는 위해. 사업의 성질에 합당한 최대한도의 주의의무 범위 내에서 배상책임이 성립하므로 주의를 다하였다는 것을 증명하면 책임을 면하는 것이 가능하여 무과실과 동일.
2)객관설: 객관적으로 사업의 외부에서 발생한 사건으로서 보통의 경우에는 그 발생을 예기할 수 없는 위해. 위해의 발생이 예측될 수 있는 것이면 그것이 방지할 수 없는 것이라도 책임을 면하지 못함.
3)절충설: 사업의 외부에서 발생한 사건으로서 보통 필요하다고 인정되는 예방방법을 취하여도 방지할 수 없는 위해.(통설)
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [범죄학]밀수와의 전쟁
- 음란물유포 반성문 및 진술서, 저작권위반 반성문 및 진술서
- 법규명령형식의 행정규칙
- 상속세 증여 PPT 상속세 의의 상속세 과세방법 상속세 유산과세형 상속세 유산 상속과 증여
- [형법] 객관적귀속
- [국제인권법]?시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약?에 근거하여 의견을 가질 권리와 알 권리 그리고 표현의 자유의 관계를 검토하고, 국가가 제한할 수 있는 표현의 자유에 관하여 설명하시오
- [민법총칙] 미성년자의 행위능력
- [법학] 미성년자의 행위능력
- 건강 가정 기본법
- [판례평석] 대법원 2020716, 2019도13328 판결
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.