[서양사상사] 에드먼드버크가 생각한 보수주의

생각할 수는 없다. 상당수의 진보적 운동가 출신이 보수정당에 투신하고 여와 야가 이를 통해 세력을 확장하려는 것이 한국적 정치의 현실이다. 한국에는 서양과 같은 보수주의는 없다. 그러나 한국적 보수주의는 서구와 다른 이름으로 진행된 독재의 과정에서, 통제 불능의 시대적 상황에 따라 친미성향을 띄며, 그리고 개혁의 강력한 요구에 의해서 진행되어왔다. 이러한 개혁의 정치는 영국의 자유주의와 보수주의와는 다른 무언가가 한국인의 의식

보수주의의 태생적 성격을 기초로 하는 것은 보수주의의 개념을 규정함에 있어 오히려 중요한 기준을 제공하는 것일 수도 있기 때문이다. 수세적이고 방어적 성격의 보수주의의 전개와 발전을 시간적, 역사적 궤적을 통해 살펴봄으로써 보수주의에 대한 최소한의 중요한 큰 틀 정도는 합의할 수 있으며 이는 역으로 보수주의의 태생적 성격을 한층 강화하여 입증하는 길이 될 것이다. 2. 보수주의의 역사적 궤적1)에드먼드 버크의 보수주의 근대적 보

생각하여, 엄숙한 선언을 통해, 인간의 자연적이고 양도할 수 없는 신성한 권리들을 제시하기로 결정하였으며, 이 선언을 정치체의 모든 구성원들에게 제시해둠으로써 그들이 끊임없이 그들의 권리와 의무를 되새기도록 하고, 입법권의 행위와 행정권의 행위가 모든 정치제도의 목적과 언제든지 비교될 수 있게 함으로써 더욱 존중받도록 하고, 앞으로 시민들의 요구가 간결하고도 명백한 원칙에 입각함으로써 언제나 헌법의 유지와 모두의 행복을 지

보수주의 사상의 이론적 기초』(대구:경북대학교 출판부,1994)- 윤상철,「한국의 보수주의 그들의 기형적 과거와 불확실한 미래」,『위클리솔』 , 제14호, 2002.- 이상엽, 「아놀드 겔렌의 기술지배적 보수주의에 대한 연구」,『진보와 보수』(서울:이학사,2002)- 안외순, 「한국 보수주의 연구」,『한국정치학회보』, 33권 1호, 1999.-송복(정리:김민희),「한국사회에서 보수주의와 진보주의란 무엇인가」,『http:// cafe.naver. com/coom28/277』, 2004.06.07.-안외순, 『

생각하였다. 그는 유전된 신체 구조에 의해 지적 기능의 범위가 결정되고, 신체적 구조는 신체적 성숙에 의해서 영향을 받는다고 보았다. 개인의 자동적 행동 반응은 유전되어 생애 초기 기능에 큰 영향을 미치며, 이러한 반사는 경험을 통해 구조로 빠르게 변형된다고 하였다. 유전의 한 측면은 기능의 일반적인 원리들과 관련이 있는데 그 가운데 하나인 조직화는 모든 종들에게 공통적인 것으로 지적 과정들을 조직화하는 성향을 가리킨다. 또 다른