[지방행정론] 경주 방폐장 건설 사례 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.09.27 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 들어가며

2. 경주 방사성폐기물 처리장 건립 배경

3. 경주 방사성폐기물 처리장 건립 찬성 입장

4. 경주 방사성폐기물 처리장 건립 반대 입장

5. 투표 전개 과정

6. 방폐장 선거와 관련된 문제점

7. 마치며

본문내용
3. 경주 방사성폐기물 처리장 건립 찬성 입장

경주 방사성폐기물 처리장 건립에 있어서 경주시장과 관료, 경주시민, 경주 시의회, 국책사업 경주유치추진단, 중앙정부, 경상북도 및 산하 단체 등에서는 경주에서 방사성폐기물 처리장을 유치하는 것에 찬성하고 적극적으로 지지하게 되었다. 각 대상자마다 지지의 정도나 지지하는 방법에 차이가 있지만, ‘새로운 경주’를 위해서 한 마음 한 뜻으로 힘을 모았다는 것은 큰 의의가 있다.

이후 투표과정과 투표 결과를 통해서 다시 한 번 정리하겠지만, 대다수의 경주 시민들은 방사성폐기물처리장 건설에 찬성하는 입장을 표현하고 있었다. 방사성폐기물 처리장이 위험하긴 하지만, 사실상 이보다 더 위험한 원자력발전소 2군데가 경주에 위치하고 있으며, 지방자치단체와 정부 측면에서도 끊임없이 안전한 방사성폐기물 건설을 들어 주민들을 설득해 왔다. 지금부터 각 지지자들이 어떤 방식으로 경주 방사성 폐기물 처리장 건설을 지지해 왔는지 구체적으로 알아보도록 하겠다.

3-1. 경주시장 및 관료

경주 방사성폐기물 처리장 건설에 있어서 경주시장 및 시청직원들의 주요 활동을 살펴보면,
방폐장 유치 선언 이후 25개 전체 읍, 면, 동에 대한 순회 설명회 및 직능 단체별 간담회를 개최하였으며, 20년 동안 님비현상으로 끌어온 방폐장을 경주시민의 저력으로 해결하겠다는 책임감을 가지고 유치 활동을 전개했다.

이번 방사성 폐기물 처리장 유치를 경주시와 시민의 이미지를 제고할 수 있는 기회로 부각시킬 뿐만 아니라 정부에서 천명한 바와 같이 국제기준 이상으로 안전하게 건설하여 관리해 나갈 것이며, 시설의 운영 과정에서도 시민단체와 지역주민이 참여하는 감시기구를 구성 운영하
참고문헌
이상훈 - 환경연합 기고를 반박한다. 경주 방폐장 안전성 문제없다.

정성균 - 정책집행의 순응성 확보에 관한 연구 : 『부안과 경주 방폐장 부지선정』 사례의 비교를 중심으로 (2009)

김진호, 김성수, 강재남 - 정부의 국책사업 표류와 사회적 합의형성에 관한 연구 :경주 방폐장 입지선정 사례를 중심으로 (2006)

교육과학기술부 - 원전시설 주변지역 갈등관리 모델개발 :경주 방폐장 주변지역 갈등해소전략과 사용후연료 중간저장시설 입지선정을 위한 수용성제고방안을 중심으로 (2008)

송성화 - 정책 갈등 해소를 위한 영향요인분석 :경주 방폐장 입지선정 사례와 한탄강댐건설 사례를 중심으로 (2007)

경북매일 - “방폐장 조성, 경주시민들이 원전역사 새로 쓴 것” (2009)

이병일 - 방폐장문제와 집단의 딜레마 (2009)

양영철 - 제주도 주민투표 사례에 대한 연구 (2005)

김영수 - 주민투표제도의 내용 및 문제점들

인하대학교 - 주민투표제도에 대한 평가 (2006 - 한국 정치학회보)


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [홍보전략] 부안과 경주의 방폐장 유치 사례를 통해 본 정책 PR
  • 경주와 부안의 사례를 중심으로 저항과 반대를 해오던 행위주체들이 특별법 제정 이후에는 어떤 행태와 상호작용을 보여주고 결과적으로 어떤 정책 네트워크를 형성하게 되는지를 분석해보고자 한다. 이와 더불어 이런 문제점들이 가지는 정책적 의의와 그에 따른 해결책을 위한 지방정부와 시민들의 과제가 무엇인지 탐색해 보기로 하겠다.이런 분석과 탐색을 통해 정책과정상 이해 당사자 간의 참여행태 변화와 정책 결과가 미치는 영향에 대한 이

  • [홍보전략] 부안과 경주의 방폐장 유치 사례를 통해 본 정책 PR
  • 부안과 경주의 방폐장 유치 사례를 통해 본 정책 PRContent정책PR이란국내 방사능 폐기장건설과 현황부안 방폐장 유치 과정경주 방폐장 유치 과정부안과 경주 사례 평가해외 성공 사례 – 스웨덴우리들의 결론정책 PR여자를 울려라 UCC정부 PR & 정치 PR정치PR정부PR 정책PR 여론 수렴전문가자문SPEG 상황분석예상 쟁점 분석공중분석홍보 조직 구성정책 PR의 정석 정책 PR 성공 원칙진실성신뢰성공공성쌍방향성정책 PR의 성공 원칙수행 될

  • [환경지리] 원자력 에너지에 대한 이해와 필요성 고찰
  • 건설경북 경주와 전북 부안의 방폐장과 관련하여 주민들의 의견을 들어보고 객관식설문뿐만 아니라 주관식 설문을 통하여 지역주민들이 가지고 있는 방폐장에 대한 자세한 생각을 들어보고자 하였습니다. 설문조사 방법은 방폐장 건설을 주민투표로 찬성한 경주와 반대를 부안을 비교조사하기 위해 각 상반되는 지역을 설문조사하였고, 경주의 경우 시내의 시민들을 대상으로 15명, 방폐장 인근 주민들을 대상으로 15명을 편의추출 방법을 통해 설문

  • [지방행정] 지방자치에서의 주민참여 -주민투표제와 주민소환제
  • 차 례Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론제 1절 지방자치에서의 주민참여의 개념 및 필요성1. 주민참여의 개념2. 주민참여의 기능3. 주민참여의 필요성4. 주민참여의 유형5. 우리나라 주민참여의 전반적 실태와 그 원인제 2절 주민참여의 실제1. 주민투표제도2. 주민소환제도3. 기타 주민참여의 실제제 3절 주민투표제와 주민소환제가 주민참여를 향상시킬까?1. 주민투표제도의 사례분석(경주시)2. 주민소환제도의 사례분석(하남시)제 4절 지방자치에서의 주민참

  • [지역개발] 비선호시설 입지관련 갈등관리 실패요인 분석 -부안 방폐장 사례를 중심으로
  • 분석- 부안 방폐장 사례를 중심으로Ⅰ. 서론1. 연구의 배경 및 목적 1) 연구의 배경 과거 권위주의적인 정치체제하에서는 정책 대상 집단의 참여 내지 동의가 없이 정책이 결정되어도, 정책은 별무리 없이 집행되는 것으로 인식되어 왔다. 그러나 권위주의 체제가 붕괴되고 사회세력이 성장하여 민간부문의 자율성이 확대됨에 따라, 정책과정에 대한 참여의 요구가 증대되었고 이해관계자의 주장이 어느 때보다도 높아졌다. 특히 지방자치제의 실시

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.