[동양철학] 유교자본주의론의 성립 배경과 전개 과정

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.08.09 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 유교자본주의론의 성립 배경
2. 유교자본주의론의 전개 과정
(1) 서양
(2) 일본 - 유교르네상스와 유교자본주의
(3) 현대신유가 - 유교 현대화와 유교자본주의
(4) 한국

Ⅲ. 결 론
본문내용
Ⅰ. 서 론

유교자본주의론은 대체적으로 동아시아의 자본주의적 경제발전을 해명함에 있어서, 문화적 접근법을 견지하여 유교문화를 이 지역의 문화적 공통인소로 파악하고 그것을 경제발전의 동인으로 제시하는 이론이다.
유교자본주의론의 사상적 연원 및 모태는 5․4 운동 이래 형성된 현대신유학이다. 이중에서도 특히 현대신유가로부터 유교자본주의론이 제기될 수 있었던 직접적인 배경은 1960, 1970년대 이른바 유교 문화권이라고 일컬어지는 동아시아의 일본을 위시한 한국․대만․홍콩․싱가포르 등 소위 신흥공업국들(NICs)의 비약적인 경제발전이다. 학자들은 “수많은 비서구 국가들 중 왜 동아시아의 일부 국가들만이 급속한 경제성장을 이룩할 수 있었는가?”라는 의문을 제기하면서, 여타 국가들과는 달리 동아시아 신흥공업국들만이 가진 특성에 주목하기 시작했다. 이 과정에서 발견된 요인들 중 핵심적인 것이 바로 유교였다. 유교자본주의란 바로 이러한 맥락에서 등장한 것이다. 동아시아 지역의 두드러진 경제발전 현상에 대한 해명에는 크게 두 가지 접근법이 있다. 구조적 해석과 문화적 해석이 그것이다. 구조적 해석은 일종의 정치․경제적 접근법으로 경제제도와 정치체제 등의 안정성 내지 자본주의 발전에 적합한 요인들을 제시하고 이것을 동아시아 경제발전의 일의적이고 직접적인 원인으로 보는 입장이다. 반면에 문화적 해석은 구조적 해석에서 이미 제시된 요인들을 긍정하면서도 심층적으로 그러한 구조적 요인을 낳을 수 있게 하였던 문화적 요소를 동아시아 경제발전의 궁극적이고 일의적인 원인으로 본다. 그리고 이들이 말하는 문화적 요소란 유교윤리로 대표되는 유교문화이다. 양자의 접근법은 모두 다른 한 측면을 전적으로 부정하지는 않는다. 다만 두 가지 중요한 요인 중에서 어느 것을 동아시아 경제발전의 더욱 중요한 요인으로 보는가 하는 점에서 갈라진다.

본론에서는 유교자본주의론의 성립 배경과 전개 과정에 대해 살펴보도록 하겠다.

Ⅱ. 본 론

1. 유교자본주의론의 성립 배경

동아시아의 경제와 정치는 19세기 후반과 20세기에 걸쳐 새로운 전기를 맞게 되고, 동아시아 전반의 정치, 문화가 서구의 열강에 의해 지배당하면서 유교는 쇠퇴하기 시작한다. 1958년의 동서양 학자의 움직임은 이러한 유교의 쇠퇴를 단적으로 보여준다. 이해 원단을 맞은 동양에서는 뒤에 수많은 동양학 연구자를 배출하게 되는 뛰어난 네 명의 스승-모종삼(牟宗三)․서복관(徐服觀)․장군매(張君邁)․당군의(唐君毅)-의 입을 모아 세계 인민들에게 유교 부흥의 가능성과 당위성을 선언하였던 반면, 서양에서는 당시 미국의 중국학계의 대표적인 학자였던 레벤슨(Joseph. R. Levenson)이 ‘유교의 사망’을 선고하였던 것이다.
당시의 시대상으로 보아 결과는 동양학 연구자들에게 매우 비관적이었다. 유교 종주국 중국은 우파의 색출로 끝이 난 백화 운동을 마감하고 혁명을 심화시키기 위한 대약진 운동을 시작하였으며, 일본이 약간 달랐던 것을 제외하면 유교 전통을 가진 어느 나라에서도 부흥의 조짐은 보이지 않았던 것이다. 이 시점에서 유교 전통은 대부분의 사람들에게 기억하고 싶지 않은 것이었고, 오히려 현대화에 대한 필요성은 유교가 현대 국가에 필요한 요소들과 조화될 수 없는 것으로 이해되는 기반을 제공하였다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 공자의 생애와 가르침00
  • 유교의 목표였다. 그리고 이러한 목표를 부모와 자식간의 육친애(肉親愛)를 바탕으로 한 사랑을 각성하고 아울러 문화발전적 역사의식을 바탕으로 한 효(孝) 및 사회협동적 동지애(悌)를 기간으로 한 휴머니즘 즉 인류애인 인(仁)을 최고의 덕목으로 내걸고 구현하고자 한 사람이 바로 공자(孔子)였다.는 바로 공자의 이상과 사랑(仁)의 실천적 가르침이 담겨진 책이다.참고자료고재욱 외 3인(2003), 현대사상과 동양사상, 강원대학교출판부김석원(

  • 식민지근대(식민지근대화, 식민지근대화론)와 식민지근대성, 식민지공업화론, 식민지근대(식민지근대화, 식민지근대화론)와 동양주의, 토지조사사업, 식민지근대(식민지근대화, 식민지근대화론)와 작가 이태준 분석
  • 동양주의개항이 새로움에 대한 불안과 갈망을 동시에 안겨다 주면서 위정척사론, 동도서기론, 또는 개화론 등을 통해 다양한 스펙트럼으로 분출되었으나, 결국 ‘개화=문명=서구’라는 등식은 하나의 명제처럼 성립해가기 시작했다. 그러나 처음부터 이 등식이 성립했던 것은 아니다. 개항초기만 해도 개화의 주체를 보다 분명히 하고, 개화를 기존 가치관의 대체가 아닌 진보로 해석하려는 시각이 지배적이었으며(유길준의 ꡔ서유견문ꡕ), 문명개화

  • 자본주는 서구사회의 전유물인가 - 베버의 현대 자본주의 발생조건
  • 유교와 자본주의’의상호 관계성에 관련된 논의이다. 이것에 의하면 오늘날 지배적인 경제토대인 자본주의는 서구적인 모델만 존재하는 것이 아니라 동아시아적인 모델 역시 존재한다는 것이다. 은 여기서 나온다.은 말 그대로 유교가 자본주의 발전에 기여하였다는 이론이다. 유교와 자본주의의 상고나성을 이야기하게 된 배경에는 서구 경제의 불황과 상대적인 동아시아 지역의 호황과 고도성장이 있다. 1970년 데

  • 해방 이전의 근대주의의 수용과정
  • 배경에서 생산되어 유통되고 재생산되는가를 고찰해야 한다. 그런데 이것은 세계지식체제간의 지식산업의 무역수지 상황에 의해서 연유한 것이므로 근대지식체제 간의 정보, 출판, 교육의 유통과정을 고찰해야 한다. 그러므로 西勢東漸 이후의 동양 지식체제의 서구 근대지식체제로의 재편과정을 고찰하기 위해서는 媒介學적인 측면에서 탈식민주의적 방법을 통해서 타자화된 동양의 역사와 문화를 바른 위치로 되돌리는 작업이 필요하다. 그러기

  • 유학열풍과 신중화주의
  • 전개했다. 이철승「현대 중국 사상계에 나타난 ‘중국학열’과 신중화사상」,『중국학보』제54집, 한국중국학회2006, p517이러한 ‘중국학열’의 분위기와 그들이 추구하고 있는 신중화사상에 대해 일부의 사상가들이 협애한 민족주의, 신보수주의, 문화민족주의 등의 관점 가운데 일부이거나 전체에 해당하는 것이라며 비판을 하기도 했지만, 더 많은 사상가들은 이러한 사조에 대해 긍정적으로 생각하였다. 그들이 추구하는 신중화사상은 서로 다른

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.