헌법: 기본권 충돌시 해결 이론

해결할 수 있다. 이익형량의 원칙에 따라 기본권 상호간의 우열을 정하는 경우 생명과 인격권, 자유권 우선의 원칙 등을 제시할 수 있다. 그러나 표현의 자유와 사생활 보호 사이에 우열을 획정할 수 없다. 이제 형평성의 원칙에 따라 공평한 제한의 원칙, 절충안 발견의 원칙이나 규범조화적 해석의 원칙에 따라 과잉금지의 원칙, 대안적 해결방법, 최후수단억제방법 등을 동원할 수 있다. 결국 기본권의 충돌이론을 원용하더라도 과잉금지의 원칙이나,

이론 : 위안부 문제의 연극적 재현.한국연극학회 한국연극학. 2002 -정진성, 전시 하 여성침해의 보편성과 역사적 특수성: 일본군 위안부문제에 대한 국제사회의 인식. 한국여성학회 한국여성학. 2003 -이아현, 역사교과서를 통해 본 일본군 위안부 문제 . 한일민족문제학회 한일민족문제연구. 2002 -최봉태. 일본군위안부 문제에 대한 법적해결의 전망. 풀빛. 2001 2.

제 1 편 憲 法 序 論제 1 장 憲 法< 헌법의 의의 >Ⅰ. 개 념 : 국가의 통치조직과 국민들의 기본권을 규정한 최고의 기본법Ⅱ. 구 성 : 전문 + 조문(10장 130조) + 부칙(6조)※ 조직구성 총정리1. 감 사 원2. 국 무 회 의3. 민주평화통일자문 회의의 의원수4. 헌법상 국회의원의 최소한의 수감사원장을 포함해서 5인 이상 11인 이하현재 7인의 위원으로 로 구성대통령, 국무총리와15인 이상 30인 이하7,000명 이상200명 이상(§41②)현재 총 299명지역구253 + 전

헌 법 헌법(憲法)제 1 편 총 론憲法의 槪念1.사회학적 헌법개념(정치적 사실)+- F.Lassalle:사실적 권력관계+- R.smend :정치적 통합과정의 원리+- C.Schmitt :헌법제정권자의 근본적 결단2.법학적 헌법개념(법규범) +- 고유의 의미의 헌법:국가가 존재하면 반드시 존재.국가의 통치체제에 관한 기본 사항을 정한 국가의 기본법.+- 근대 입헌주의적 헌법:본질은 기본권 보장.반드시 성문헌법이 있어야 하는것은 아니다(영국)+- 현대적 복지국가(사회적 복지국

헌 법憲法의 槪念1.사회학적 헌법개념(정치적 사실)+- F.Lassalle:사실적 권력관계+- R.smend :정치적 통합과정의 원리+- C.Schmitt :헌법제정권자의 근본적 결단2.법학적 헌법개념(법규범) +- 고유의 의미의 헌법:국가가 존재하면 반드시 존재.국가의 통치체제에 관한 기본 사항을 정한 국가의 기본법.+- 근대 입헌주의적 헌법:본질은 기본권 보장.반드시 성문헌법이 있어야 하는것은 아니다(영국)+- 현대적 복지국가(사회적 복지국가)의 헌법:국제평화주