[정부규제분석] 소비자 안전 및 보건 규제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.09.08 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1서론
2소비자 문제의 본질
3 명령지시적 규제수단
4 시장유인적 규제수단
5 소비자 피해구제
6 결론
본문내용
소비자보호 문제에 접근하는 관점

소비자주권론(consumer sovereignty view)
시장이 완전하게 기능할 때 생산자가 무엇을 얼마만큼 생산해야 할지를 결정하는 권리는 소비자에게 있다는 것

소비자보호관점(consumer protection view)
소비자정보는 소비자와 기업 모두에게 동등하지 않으며 기업은 이윤동기에 따라 행동하기 때문에 소비자는 정부에 의해서 보호되어야 함.
시장구조적 특성으로 인해 완전경쟁이 이뤄지지 않는 경우에는
시장경쟁이 활발히 일어날 수 있도록 경쟁여건을 조성하는 것이
효과적인 소비자보호 정책수단이 될 수 있다.

시장구조나 시장경쟁 여하에 불구하고 소비자정보의 양과 질은
상품특성에 따라 큰 차이가 있다
소비자정보의 내용과 유용성을 기준으로 상품을 분류
- 탐색 상품, 경험 상품, 신용 상품
상품특성은 소비자문제가 발생되는 단계에 따라서도 규정할 수 있다
상품특성은 어떤 정보가 소비자에게 보다 유익한 정보가 될 수
있느냐를 판단하고 효과적인 소비자보호 규제정책수단을 모색하는데
중요한 판단기준이 될 수 있다
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [미국][조직][미국 기업조직][미국 법무담당관실조직][미국 비영리조직]미국의 기업조직, 미국의 법무담당관실조직, 미국의 비영리조직(NPO), 미국의 지방교육행정조직, 미국의 정부조직, 미국의 사회규제조직 분석
  • 규제조직 분석Ⅰ. 미국의 기업조직Ⅱ. 미국의 법무담당관실조직1. 국무부2. 법무부3. 교육부1) 직속 사무소 : 운영관리실2) 프로그램 서비스3) 고등교육 및 규제서비스4) 교육부 행정 및 입법서비스4. 교통부Ⅲ. 미국의 비영리조직(NPO)1. 비영리조직(Nonprofit Organization) 이란2. 복지국가와 비영리부문에 관한 기존이론Ⅳ. 미국의 지방교육행정조직Ⅴ. 미국의 정부조직1. 연방정부의 조직2. 주정부의 조직Ⅵ. 미국의 사회규제조직1. 소비자상품안전

  • [방통대 가정학과 4학년 식품위생학 공통] 1. 위해요소중점관리기준(HACCP)과 관련하여 다음을 설명하시오.
  • 보건복지부에서는 1996년 12월 5일 식품위해요소 중점관리기준을 확정 고시하였으며(보건복지부 고시 제 1996-75호, 1996. 12. 5), 1996년에는 식육제품에 적용을 시작으로 1997년에는 어육연제품, 1999년 냉동식품, 2000년부터 식품 전반에 확대 적용되고 있으며, 강제 적용을 배제하고 자율적으로 적용하는 방향으로 지도하고 있다. 2) HACCP의 필요성최근 소비자 및 수입국, 원료로 사용하는 타 업체에서 식품안전 확보에 대한 요구가 높아지고 있다. 이에 따라 사

  • [사회적규제] 사회적 규제의 발생요인과 특성(특징), 사회적 규제 유형(종류), 사회적 규제에 대한 비판
  • 소비자, 근로자, 여성, 청소년, 장애인 등에 대한 가치 인식이 높아졌기 때문에 사회적 규제의 필요성에 대한 인식을 갖게 된 것이다.이러한 점에 비추어 볼 때 사회적 규제의 목적은 삶의 질 확보, 인간의 기본적 권리의 신장, 경제적 약자의 보호 및 사회적 공평성의 제고라 할 수 있다. 이들 목적을 달성하기 위하여 사회적 규제는 산업의 환경오염 방지, 산업현장에서의 근로자의 보건과 안전, 재화와 서비스의 안전성과 신법성의 확보를 통한 소비자

  • 절차적 규제개혁 대안
  • 규제정책에 무슨 문제가 있었으며, 과거의 규제개혁 노력이 실패한 이유가 무엇인지 규명하는 것이다.경제적 규제 분야에서는 정부의 개입을 정당화할 수 있는 근거가 전혀 없거나, 기술 및 시장의 변화로 정부개입이 더 이상 필요하지 않은 경우가 있다. 이러한 분야에서의 개혁은 규제의 효과성, 효율성, 적합성 등을 검토하여 이를 완화하는 방향으로 추진해야 한다. 이와는 달리 근로자, 소비자, 보건, 안전, 환경을 위한 사회적 규제 분야에서는 오

  • 일본의 게임 콘텐츠 산업
  • 규제제도3) 전기용품안전법에 의한 규제 4) 도도부현의 청소년보호조례5) 업계자율규제6) 품목별 수입절차(2) 게임시장 유통구조1) 게임 제작2) 게임유통상의 유의점(3) 일본정부의 게임산업 지원제도1) 개 황2) 지원제도3) 법적 정비4) 자금조달의 원활화5) 지적재산권 보호6) 멀티미디어관련 법규정7) 기타 법규정8) 게임산업 관련 주요기관 및 단체(4) 게임산업 관련 인력 현황1) 개황2) 향후 전망Ⅲ. 일본 게임산업의 하드웨어 측면과 소프트웨

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.