[사생활침해] 공인에 대한 언론의 보도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.31 / 2019.12.24
  • 75페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 3,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
① 주제 선정 이유
② 선행 연구

Ⅱ. 본론
① 개념 정의
- 사생활 침해 / 알권리 / 공인 / 공익성
② 사례 제시 (Case Study)
③ 이론적 논의
- (1) 알권리
(2) 사생활 침해
(3) 관련 논문 분석

Ⅲ. 결론
① 입장 정리
② 언론의 방향

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
공적 가치가
높은
공인이므로
국민의
알권리를 위해
보도가치성 이 우선
공인의 자유로운
사생활과
개인적인 활동을
영위할 수
있도록 하는
보호법익
이 우선
보도단계의 소송문제

명예훼손, 사생활 침해 등 보도내용이 인격권을 침해하는 경우
보도내용에 피해 당사자가 거명되는 경우
- 그러나 인격권을 침해했다고
볼 수 있는 구체적인 기준은??

보도 후의 분쟁은 조기 해결 !!

- 언론 법규 준수가 최선책 !!
일반국민들과 언론기관이 함께 모든 정보원으로부터 정보를 자유롭게 취득할 수 있는 권리
(현대에서 언론자유 실현의 가장 핵심적 개념)
언론에게 있어 알권리란 공공기관과 사회집단으로 정보공개를 요구하고 그에 관한 취재를 자유로이 할 수 있는 것을 의미

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 정말 좋은 자료입니다 감사
  • kgjomd6***
    (2014.04.18 16:53:12)
회원 추천자료
  • [여성공인 성차별] 여성 공인에 대한 부당한 평가와 모순적인 태도
  • 대한 영향을 끼칠 것이다. 6. 결론 이번 조사에서 우리는 기존에 사회적으로 논란이 되었던 여러 사건들을 통해서 우리 사회가 보여주는 여성 공인에 대한 부당한 평가와 모순적인 태도에 대하여 생각해 보았다. 앞에서 언급했듯이 우리 사회는 아직도 여성에 대해 많은 편견을 가지고 있다. 위의 자료들을 통해 대중이 여성 공인에게 능력보다는 아름다움과 성적 매력을 더 요구하고 있음을 알 수 있었고, 그들의 능력과 활동보다는 사생활이나 뒷담화

  • 알권리와 사생활
  • 사생활 침해라는 문제와 종종 맞부딪힌다. 그러다 보니 같은 보도를 두고도, 누구는 그것을 언론의 관음증적인 특종에 대한 집착으로, 누군가는 알권리에 대한 시원한 해소로 평가하게 되는 것이다. 최근 일어난 연예인 x파일 사건과 정형근 사건은 이러한 논쟁의 한 가운데 서있다. 알권리 충족과 사생활 보호라는 양비론적 가치 속에 언론 윤리에 대한 진지한 고찰이 다시금 시도되고 있는 것이다. 언론사의 취재와 보도 기준은, 취재 대상이 공인인가

  • [인간학] 인격 -사이버 인격권
  • 침해와 그 실재‘, 이석현, 서울대학교 대학원, 2005 ‘공인에 대한 보도의 자유와 인격권 보장의 조화에 관한 연구‘, 이수종, 서강대학교 대학원, 2007 인터넷 이용 촉진 vs 법적 통제 수단(http://news.chosun.com/site/data/htmldir/2008/09/24/2008092401149.html) ‘사이버 생활양식에서 공공성 문제’, 이상훈, 철학과 현실사 ‘인터넷 마녀사냥의 전개과정과 그 함의 : 2005년 개똥녀 사건을 중심으로’, 김규찬, 서울대학교 대학원 학위논문 ‘나와 너’, 마

  • [독후감] SNS의 발달과 공인들의 사생활 노출에 대하여
  • 공인들에 대한 호감도와 신뢰도는 그들의 사회참여가 우리 사회에 상당한 파급력을 제공하며 그 영향력 또한 그렇다는 것을 보여준다. Ⅴ. 결론우리는 지금까지 SNS의 발달과 더불어 국.내외 유명 공인들이 겪고 있는 여러 가지 부정적 사생활 침해로부터 시작하여 긍정적인 영향을 미쳤던 사생활 노출에 대해 살펴보았다. SNS의 발달과 정보의 파급력은 대단하다. 이러한 분위기 속에 우리들의 공인들은 비록 자신들이 원해서 선택한 일이지만 그러한

  • 토론문 흉악범 얼굴 공개에 대한 찬성과 반대
  • 언론에 공개되었습니다. 그렇지만 범죄율 표를 보면 얼굴이 공개 되었던 2004년부터 2005년까지의 범죄율이 오히려 4만건이나 증가 했다는 것을 알 수 있습니다. 오히려 흉악범의 인권보호를 위한 경찰 직무 규칙이 제정된 2006년에 범죄율이 감소하는 추세를 보이고 있는 것입니다. 그렇다면 얼굴공개를 통한 범죄율 감소 효과는 단순한 추론에 지나지 않는다는 것이 입증되는 것이다.흉악범의 얼굴 공개로 피해자의 침해받은 인권을 보상해 주어야 한다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.