인공유산(낙태)에 대한 찬반 토론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.30 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.인공유산의 정의
2.인공유산의 논쟁의 역사
3.찬성 &반대
4.인공 임신중절 수술에 대한 국민인식 조사
5.정리 &결론
6.참고문헌
본문내용
태아가 생존능력을 갖기 이전의 임신시기에 인공적으로 임신을 종결시키는 것

인위적 원인이 되는 적극적 행위가 동반될 때 인공유산이라 함(=낙태)

모자보건법 시행령 제 15조 인공임신중절은 임신한 날로부터 28주 이내에 있는 자에 한하여 할 수 있다



우리나라에서는 1960년대부터 인공유산을 합법화하려는 움직임이 있었으나 종교계와 학계의 반발로 저지

1973년 2월 모자보건법이라는 이름으로 인공유산을 사실상 허용

모자보건법 제8조에 의해 허용한계 설정



태아는 새로운 존재이자 인격의 근원으로서 존엄과 가치를 지니므로 보호되어야 한다

태아는 모체에 의존하지만 독립된 하나의 생명체이다.

모자보건법에서 특별한 경우에 인공유산을 허용하고 있지만 생명존중의 가치는 어떠한 가치나 법보다도 우선시 되어야 한다.


낙태는 실제로 미혼 여성보다 기혼 여성에서
더 많이 행해지고 있음

이는 낙태가 문란한 성관계보다 사회·경제적
요인으로 인해 행해지고 있음을 의미

참고문헌

참고문헌 및 참고사이트

여성철학연구모임 엮음,《한국여성철학》, 한울아카데미

Canadian Abortion Rights Action League http://www.caral.ca/

The Feminist Majority Foundation Online http://www.feminist.org/

National Abortion Rights Action League http://www.naral.org/

동아일보 http://news.donga.com/3/all/20100303/26562078/1, 2010-03-03 03:00
조선일보 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/11/2010021101557.html
조선일보 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/04/2010020400164.html
여성신문 http://www.womennews.co.kr/news/43315
네이버뉴스 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=310&aid=0000004785


자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 구매했는데 왜 안뜨죠??
  • qkqjwo***
    (2011.04.25 12:00:56)
회원 추천자료
  • [낙태] 낙태문제의 찬반 토론
  • 인공임신중절이란 용어가 이를 말해준다.낙태와 비슷한 개념으로 인공임신중절, 인공유산, 산아제한 등의 용어 등이 있는데 인공임신중절은 법적 또는 법학적 용어로 주로 사용되고 인공유산은 의학적 용어로 많이 사용되며, 산아제한은 가족계획과 관련하여 주로 사용 된다.그리고 낙태는 법적으로 사용될 뿐만 아니라 일반인 사이에 통상적으로 많이 사용되는 용어이므로 여기에서는 낙태라는 용어로 통일한다.2. 낙태토론의 중요성첫째, 현실적

  • [사회문제] 임신중절에 대한 찬반론-토론
  • 대한 권리는 없고상대가 스스로를 보호할 수 없는 태아일 경우 우리가 더욱 신경을 써야 할 것입니다. 낙태는 그렇게 간단한 수술이 아닙니다. 단 몇 분 동안에 태아의 생명뿐 아니라 산모의 육체적, 정신적 건강도 심각하게 위협하는 아주 위험한 수술입니다. 그리고 다음 번 임신에서 유산을 하거나 미숙아 또는 저체중아를 출산할 가능성이 2배 이상 높고, 태어난 아이가 사망할 가능성도 2 4배 가량 높다는 것을 생각해 볼 때 그렇게 쉽게 판단할 문제

  • [낙태] 임신중절에 대한 토론
  • 대한 권리는 없고상대가 스스로를 보호할 수 없는 태아일 경우 우리가 더욱 신경을 써야 할 것입니다. 낙태는 그렇게 간단한 수술이 아닙니다. 단 몇 분 동안에 태아의 생명뿐 아니라 산모의 육체적, 정신적 건강도 심각하게 위협하는 아주 위험한 수술입니다. 그리고 다음 번 임신에서 유산을 하거나 미숙아 또는 저체중아를 출산할 가능성이 2배 이상 높고, 태어난 아이가 사망할 가능성도 2 4배 가량 높다는 것을 생각해 볼 때 그렇게 쉽게 판단할 문제

  • [현대철학] 낙태의 찬반론
  • 토론 동기 : 현행법상 낙태의 허용범위는 얼마 되지 않음에도 불구하고 한국에서 현재 낙태를 하는 범위는 그보다 훨씬 더 크고 방대하다. 한해에 낙태되어지는 수는 한국에서 자그마치 150만명에 이르고, 이것은 한해 태어나는 신생아 60만명의 수보다 2배를 넘는 수이다. 이러한 상황속에서 과연 어떻게 낙태를 바라봐야 하는지에 대해 논하고자 한다. 낙태의 의미 : 낙태란 의도적 임신중절을 말하는 것으로서 자연유산은 제외된다. 낙태와 비슷한 개

  • [사회문제] 낙태문제에 대해서
  • 낙태 찬반을 둘러싼 논쟁, 그에 따른 시각의 차이, 낙태에 관한 윤리적 문제를 어떻게 접근할 것인지에 대해 생각해 보며 문제점에 대한 고찰과 더불어 이 문제를 해결하는 현실적인 대안이 무엇이 있는지 나름대로의 해결 방안을 모색하고자 한다.Ⅱ. 낙태란 무엇인가1. 낙태의 정의낙태(落胎, abortion)란, 태아를 자연의 분만기 이전에 모체 외로 배출하는 행위 또는 태아를 모체 내에서 살해하는 행위를 뜻한다. 낙태와 유사한 개념으로 인공유산, 인

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.