[리더쉽] 히틀러의 리더쉽

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.08.09 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 들어가는 글

1)탐색부문
2) 상황이론으로 본 히틀러의 리더쉽

(1) 상황적합성 이론
가. 리더십의 스타일 유형의 분류
나. 리더쉽의 상황유형

(2)의사결정 상황이론
가 리더행동 유형 분류
나 상황전략과 리더행동의 선택

3). 경로-목표이론
( 주도적 리더
( 성취지향적 리더

4). 수명주기 이론

2. 행동이론으로 본 히틀러의 리더십
: 독재적-민주적-자유방임적 리더십

■ 마침글
본문내용
■들어가는 글
: 한명의 리더가 갖는 성공된 혹은 그릇된 리더로써의 판단은 개인의 가치관과 별개로 사회, 문화, 환경등에 기인하여 이론적으로 설명할 수는 있다하여도 다만 절대적 일 수는 없다. 다음의 히틀러라는 한 인물을 통하여 개인 혹은 단체의 인식에, 그를 역사가 안겨준 성공적인 리더로 바라봄으로써 이론적 행동론에 근접하고자 한다.


■ 탐색 부문
: 크게 상황이론에 근거하여 히틀러에 관한 자료를 토대로 성공적 리더로써의 그를 바라보고 뒤에 행동이론면에서도 이를 규정하고자 한다.


■ 상황이론으로 본 히틀러의 리더쉽
1.상황적합성 이론
1) 리더십 스타일의 유형 분류
: 히틀러는 “총통을 독일의 운명을 홀로 개척하는 존재이며, 진정한 국가지도자로서 국민 과 국가에 군림할 수 있다는 환상을 심어주려 애썼고, 정치에서는 굳은 의지와 직관· 신념이 이성적 판단이나 책임보다 중요한 요소라고 보았다. 또한 총통으로서 자신의 임 무는 게르만족의 구원과 독일을 정점으로 세계질서를 짜는데 있다고 확신했다.“ 는 점 을 감안하면 과업지향적 리더로서 집약할수 있으며, LPC(the least preferred co-worder) 점수가 낮을 것으로 판단할 수 있다.

참고) 상황적합성이론의 첫째 개념에 해당하는 리더의 스타일을 분류하는데 있어서 LPC(the least preferred co-worder)점수를 사용하는 것이 있는데 이에 나타나는 점수의 정도에 따라 과업지향적 리더(task-oriented leader)와 관계지향적 리더 (relation-oriented leader)로 분류할 수 있다.

2) 리더십의 상황유형
① 과업구조 : 1918년 1차 세계대전의 패전은 유태인들의 배반에 의한 것이라고 단정되 었고, 패전과 이로 인한 영토의 상실로 독일 국민은 굴욕감을 씹어야 했고, 그것이 국민 가운데 민족주의 풍조와 국내의 배반자나 전승국에 대한 복수심을 낳게 되었고 거기에 다 30년대 세계 대공항의 여파가 가세함으로써 독일 사회 전체가 파국적 타격을 입었 다. 따라서 히틀러는 19세기 말렵에 일반적으로 공통되어 있던 반유태주의·백색인종 지상주의와 반민족주의 사상을 기초로 나치스를 만들고 중산계급의 지지를 바탕으로 대 중적 기초를 이루었다.

② 리더와 부하의 관계 : 하사관 출신의 히틀러는 하사관 출신의 총통을 깔보는 군부의 환심을 사기 위해 베르마르트(독일군부)의 견해를 존중함과 동시에, 독일 내 모든 산업 과 종사자들에게 다가올 전쟁은 민·관·군, 전후방이 따로 없는 총력전이 될 것이라고 하며 분발을 촉구했다. 또한 그는 어느 누구도 자신의 권위에 도전하는 것을 용납하지 않았다.

③ 리더의 자위권력 : 폴란드가 독일의 위성국가가 되기를 거부하고 독일이 패전으로 폴 란드에 내여준 영토까지 되돌려 주기를 거부하자 히틀러는 대규모의 전쟁을 치룰만한 준비가 되지 않았다는 측근과 군 지도자들의 만류에도 불구하고 전쟁은 국지전이 될 것 이라고 못 박았다.(강압적 권력) 또한 히틀러는 폴란드를 침공한 9월부터 서유럽 국가들 의 선전포고 소식을 듣고 프랑스의 동계침공계획을 세웠으나 군부의 만류로 보류하게 된다. 하지만 프랑스의 미비한 전쟁준비와 영국의 소극적인 지원을 활
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 히틀러의 리더쉽에 대하여
  • 히틀러의 리더쉽에 대하여Ⅰ. 서 론- 카리스마 리더십 히틀러 -대부분의 사람들은 히틀러를 가리켜 독일의 독재자라 하기도 하고 2차 세계대전을 일으킨 전쟁의 핵심이라고도 말한다. 또한 수백만의 유태인을 죽음으로 몰아간 살인자라 불리기도 한다. 그러나 이러한 말들은 모두가 히틀러란 인물에 대해서 정확히 표현하지 못하고 단편적인 일부분만을 말하는 것이다. 그에 대해서 정확히 알고 그를 조금이나마 이해하지 못하고 그를 판단하는 것은

  • [리더십] 히틀러의 리더쉽
  • 히틀러의 리더쉽에 대하여Ⅰ. 서 론- 카리스마 리더십 히틀러 -대부분의 사람들은 히틀러를 가리켜 독일의 독재자라 하기도 하고 2차 세계대전을 일으킨 전쟁의 핵심이라고도 말한다. 또한 수백만의 유태인을 죽음으로 몰아간 살인자라 불리기도 한다. 그러나 이러한 말들은 모두가 히틀러란 인물에 대해서 정확히 표현하지 못하고 단편적인 일부분만을 말하는 것이다. 그에 대해서 정확히 알고 그를 조금이나마 이해하지 못하고 그를 판단하는 것은

  • [리더쉽] 히틀러와 처칠의 리더십 비교분석
  • 히틀러식의 리더십과 영감을 주는 처칠 의 리더십으로 구분할 수 있다. 우리는 20C(1,2차 세계대전) 동시대를 살아간 두 인물의 리더십의 성과, 업적을 비교하여 각각의 리더십 결정요인(개인적 특성, 사회적 상황 등등)과 그 영향을 알아보고, 분석해 보도록 하겠다.본론1.리더십론★리더십 유효성을 결정하는 요인들(리더십 원천)리더십을 결정하는 주요 요인은 리더의 특성, 리더의 행동, 상황, 리더의 특성에 대한 부 하의 인식, 리더-부하의 상호작

  • 아돌프 히틀러의 비전, 영향력, 리더쉽, 소개, 비전, 영향력, 선택, 실행, 인재, 제도, 문화, 풍토, 문화, 영향력, 배울점, 현황, 나의 견해, 조사분석
  • Report( 아돌프 히틀러의 비전, 영향력, 리더쉽, 소개, 비전, 영향력, 선택, 실행, 인재, 제도, 문화, 풍토, 문화, 영향력, 배울점, 현황, 나의 견해, 조사분석 )목 차1. 비젼과 영향력.2. 선택과 실행3. 인재와 제도 4. 문화와 풍토아돌프 히틀러-정치인-출생1889년 4월 20일 (오스트리아)~ 1945년 4월 30일-제3제국의 총통이며 제2차 세계대전을 일으킨 장본인으로 20세기 인류역사에 가장 큰 영향을 미친 인물.-경력1943년 9월 제 2차 세계대전 일으킴1939년 8월

  • [리더쉽] 카리스마적 리더십에 대하여..
  • 목차1. 도입 - 우리는 왜 카리스마적 리더쉽에 주목하는가2. 본문 1 - 이론적 접근2.1 기존 리더쉽 이론2.2 카리스마, 카리스마적 리더쉽이란 무엇인가2.3 카리스마적 리더쉽이 지니는 비교 우위3. 본문 2 - CASE 분석3.1 정주영3.2 마가렛 대처3.3 이승만 3.4 히틀러 3.5 마틴 루터 킹3.6 히딩크3.7 기타4. 맺음말 - 카리스마적 리더쉽을 어떻게 키울 수 있는가1. 도입 - 우리는 왜 카리스마적 리더쉽에 주목하는가“카리스마적 리더의 시대는 끝났는가.”

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.