[간호윤리] 생체실험(인체실험과 동물실험)에 관한 고찰

인체 세포 사용을 불법화하는 내용을 골자로 하는 법안을 추진하는 등 대응책 마련에 부심하고 있다. 다른 유럽나라들은 물론 국제기구 차원에서도 세계보건기구(WHO) 등이 지난해에 인간복제를 ?윤리적으로 용납할 수 없는 것으로 선언했다. 그렇다면 과학자들은 무엇때문에 인간의 복제를 겨냥하면서까지 유전자 복제에 나서는가? 최초의 복제양 돌리를 만들어 냈던 영국 스코틀랜드 로슬린연구소의 이언 윌머트 박사는 동물복제 기술을 인간의 질

관한 소극적 공리주의의 분석에서 가장 중요한 요소 중의 하나는 바로 위험부담이다. 위험부담(risk)이란 상실, 침해, 원하지 않는 결과, 바람직하지 않는 결과 등의 가능성을 의미한다. 유전공학에 관련된 중요한 위험 부담은 다음과 같다.유전적으로 변형된 유기체가 자연환경에 방출됨으로써 의학적 치료를 하고자 할 때 인간의 고통을 증가시키고, 실험이나 DNA 재조합 기술을 통해 사육하는 동물의 복지를 감소시키고, 생태학적 재난을 유발하게 된

윤리학자들과의 깊은 대화를 통해 연구의 발전속도와 방향을 함께 논의하고 있다고 한다. 이는 아무런 규제도 없이 인간복제 실험을 강행하고 실험결과를 언론에 공개한 경희대 의료원의 태도에 견줄만 하다. 철학이나 윤리가 배제된 실험이 얼마나 위험한가. 그 위험은 재앙으로밖에는 표현할 길이 없다. (이후 생략)4-2. 윤리, 법률적 문제에 관한 자료윤리적 관점에서 본 인간복제이길우(고려대 문과대학 철학과 교수)인간복제의 문제를 생각하면

실험을 비롯하여 여러 가지 인간을 대상으로 하는 연구가 이루어지고 있다. 이때 연구자들은 실험대상자의 권리옹호를 위해 애쓰고, 윤리적인 측면에서 진행시키며, 이용 가능성이 높은 연구를 수행해야 할 것이다. 이렇게 해야만 계속 많은 사람들이 연구에 자발적으로 참여하여 의학적, 과학적인 발전에 기여하게 될 것이다.베이비 훼 사건은 현재 급진적으로 발전하고 있는 장기이식에 연관된 인체실험에 관한 것이다. 현대의학은 동종이식만으로

윤리학자들과의 깊은 대화를 통해 연구의 발전속도와 방향을 함께 논의하고 있다고 한다. 이는 아무런 규제도 없이 인간복제 실험을 강행하고 실험결과를 언론에 공개한 경희대 의료원의 태도에 견줄만 하다. 철학이나 윤리가 배제된 실험이 얼마나 위험한가. 그 위험은 재앙으로밖에는 표현할 길이 없다. (이후 생략)4-2. 윤리, 법률적 문제에 관한 자료윤리적 관점에서 본 인간복제이길우(고려대 문과대학 철학과 교수)인간복제의 문제를 생각하면