[여성학] 혼전동거에 관한 고찰

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.08.14 / 2019.12.24
12페이지 / doc (MS워드 2003이하)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. 주 제
2. 목 표
3. 접근방식
4. 역할분담
5. 배역
6. 대본(핵심내용정리본)
7. 각자 동거 의견 & 조별 발표 후 느낀점

본문내용: 사회자 :

택시기사 : TV드라마나 영화 등에서 동거를 소재로 다루었다는 것은 그만큼 동거의 문화가 우리 사회 속에 깊이 파고들었다는 것입니다.
동거에 대한 준비를 예전과 달리 근래에는 ‘동거계약서’ 라는 것을 작성합니다. 계약서로 작성함으로써 자신과 동거인 모두에게 책임을 부여하는 것입니다. 무턱대고 시작하는 동거의 형태보다는 ‘계약서’를 작성함으로써 서로의 권한을 존중하며 책임 있는 동거의 형태가 늘어나고 있다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 상황에서 무턱대고 동거를 안 좋게 바라보기보단 동거에는 어떤 장점이있는지 알아보고 , 그 장점을 살리려 해야겠습니다.

기자 : 책임의식을 갖고 동거를 하는 커플이 왜 동거계약서까지 작성할까요? 진심으로 서로를 사랑하고 책임의식을 갖고 있다면 동거계약서 없이도 원만한 동거생활을 해야하지 않을까요? 동거계약서는 동거의 단점을 보여주는 또다른 예가 된다고 생각합니다.

사회자 :

국회의원 : 동거가 늘어나는 것은 세계적인 추세이고, 이런 경향은 개인주의가 발달한 선진국일수록 더 심합니다. 동거가 새로운 가족 형태의 하나로 자리 잡아 가고 있음을 부인 할 수 없습니다.
이러한 개방적인 가치관과 동거가 ‘트랜드’에서 ‘문화로’ 개방되어 가고 있는 지금 동거에 대한 반대를 주장하고, 부정하기 보다는 현재 동거가 보편화 된 우리 사회에서 일어날 수 있는 문제를 예방할 법률과 제도를 갖추어 할 때입니다.

변호사 : 그런데 시대적 흐름 속에 보여주고 있는 TV 속 동거가 과연 좋은 모습만을 가지고 있을까요?

교수 : 결혼의 신성함이 퇴색 될 수 있습니다.
결혼은 결코 개인적인 성취의 수단이 아니며 시작부터 관계적인 것입니다. 우리는 결혼이 사회구성의 결정적인 요소라는 점을 인식하여야 합니다.
결혼관계를 통하여 우리 자신들이 신뢰와 용서와 용납을 필요로 하는 존재임을 깨닫게 되는 것입니다. 하지만 동거는 믿음을 지니고 있기 어려워 쉽게 헤어지게 되는 것입니다..
변호사 : 그리고 혼전동거라는 편의적 발상을 통하여 우리는 결코 결혼의 쌍방적, 사회적 관계성을 미리 경험할 수 없을 것입니다. 사회 문화적인 규범으로나 상황적인 측면에서 혼전 동거는 매우 모험적인 선택입니다. 그러한 개인주의적인 모험보다는 자녀양육과 가족들 간의 만남을 매개로 사회 공동체까지도 품는 결혼을 위한 준비와 헌신의 ‘책임적인 모험’이 훨씬 바람직하다고 생각합니다.

7. 각자 동거 의견 & 조별 발표 후 느낀점
반대
동거에 대한 자기의 의견
일단 동거를 함으로써 먼저 살아본다는 점에 대해서 서로 더 잘 안 상태에서 결혼 할 수 있다고 찬성쪽에서 주장하는데 그것보다는 동거를 함으로써 얻게 되는 부작용이 더 많다고 생각합니다. 결혼은 일단 한 사람과 또 다른 한사람의 결합이지만 어느 집안과 집안의 결합이라고도 생각됩니다. 먼저 앞에도 말했다시피 서로를 더 잘 알수는 있겠지만 가족까지 알지는 못하게 됩니다. 아무리 상대가 좋다고 하더라도 집안의 다른 사람들과 맞지 않는경우에 순탄치 못한 결혼 생활을 하는 경우를 여러 군데에서 접할 수 있었습니다. 또 동거를 하게 되면서 자연스럽게 가지게 되는 성관계에 대해서도 사회적으로나 개인적으로 엄청난 악영향을 끼칠 수 있다고 생각합니다. 낙태라는 문제는 이제 비단 개인적으로의 문제로써 끝날 수 없는 문제입니다.
피임에는 완벽이란 존재하지 않습니다. 빛도 바라보지 못하고 죽어가는 어린 생명들이 해마다 늘어나는 추세이기 때문에 사회적으로 문제가 되고, 각각 개인적으로도 신체적으로 크나큰 악영향을 미치게 된다고 할 수 있습니다.
아직 유교중심적인 사회이기 때문에 잘못 되었을 경우에 피해는 고스란히 각각 개인의 몫이 될 수 밖에 없습니다.
이처럼 우리사회에서 오게 되는 동거의 부작용들이 아직까지 팽배하기 때문에 동거라는 시스템이 우리 사회에 정착하게 되는 것은 시기상조라고 생각합니다.
팀 프로젝트 후 느낀점
먼저 같이 알고 지냈던 사람들과만 프로젝트를 준비 했었는데 이처럼 잘 알지 못하는 몇몇 분들과도 같이 프로젝트를 할 수 있게 되어서 상당히 반갑고 또 새로운 느낌을 가질 수 있는 시간이었습니다. 미쳐 생각지 못했던 동거라는 무거운 문제에 대해서 같이 토의하고 의견을 조율해 나가면서 저 또한 이 문제의 심각성 및 제 생각에 대해서도 정리할 수 있는 뜻깊은 시간이 되었다고 생각합니다.
이런 토론이라는 것을 많이 경험해보지 못해서 많이 미숙했고 또 아쉬운 부분도 많이 있었지만 앞으로 이러한 토론을 많이 하면서 사람들간의 커뮤니케이션 능력과 제가 미쳐 생각치 못했던 부분에서도 많은 생각을 가지고 또 다른 사람의 생각을 존중하고 이해할 수 있는 시간이 되어서 상당히 많은 경험이 되었습니다.
반대
동거에 대한 자기의 의견
동거에 대한 저의 입장은 반대입니다. 역할을 맡았던 신학대 교수처럼 종교의 믿음아래 반대하는 것이 아닌 저는 제 자신에게 당당하고 싶습니다. 솔직히 여자이기 때문에 더 그럴 수 있지만 동거를 했다는 사실로 남에게 숨길 일을 만들고 제 자신도 모르게 다른 사람과 결혼을 생각했을 때 오는 위축감, 혹은 동거 사실을 알게 될까 하는 불안감을 갖고 살긴 싫기 때문입니다. 아무리 개방적인 추세로 변화되고 있다고는 하지만 외국의 사례처럼 동거 법이란 게 현재 존재하지 않는 것이 우리나라고, 연애 순간에도 수십 번 변하는 게 사람마음인데 하물며 동거는 같이 살며 모든 것을 함께 하기 때문에 거기에서 오는 경제적, 감정적 문제가 더 클 것이라고 생각합니다. 그럴 경우 결혼처럼 맞춰가려는 책임감보단, 갈라서면 그만이지 하는 생각이 당연히 먼저 들 것입니다. 또 한국의 여자로 사는 이상 동거로 인한 혼전임신을 했다가 헤어짐을 당했을 때 오는 정신적, 육체적 고통은 견디기 힘들 것이라 생각합니다. 그렇다고 무조건 동거는 나쁜 것이고, 해선 안 된다고 선을 그어 말하긴 어렵지만 적어도 저는 많은 사람들에게 축복받는 결혼을 하고 싶고, 개인이 아닌 가족 대 가족의 결합이므로 누군가와의 따가운 시선이나 불편함 없이 행복한 가정을 꾸리고 싶은 소망이 큽니다. 그렇기에 저는 혼전 동거를 하고 싶지 않습니다.

참고문헌: - Daum 아고라 통계자료
- http://blog.naver.com/openfamily?Redirect=Log&logNo=60091839915
[실태연구_ 혼전동거에 관한 고찰]네이버블로그
-http://blog.daum.net/_blog/BlogView.do?blogid=08EXL&articleno=11165840&categoryId=482777#ajax_history_home [혼전동거의 장점과 단점]
- http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000998859
[혼전동거 어떻게 생각하세요? _오 마이뉴스]
- http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20080805023004
[여성&남성 혼전동거 어떻게 생각하세요?_서울신문 ]
- http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=3181¶m=type=C
[혼전 동거, 과연 긍정적인 면이 있을까?]
pacs
- http://blog.naver.com/bcw100cw?Redirect=Log&logNo=130015092412
- http://blog.naver.com/jsma5483?Redirect=Log&logNo=140069791701
- 2007.8. 25 국민일보 기사발췌 (쿠키뉴스 제휴사/영남일보 김진욱기자)

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[여성복지] 미혼모를 위한 복지정책의 문제점 및 개선방안

관한 연구 박성희. 2000. 미혼모의 실태ㆍ의식분석과 그 복지대책에 관한 연구 김윤정 외 공저. 2001 여성복지론 - 대학출판사. 허남순 미혼모 복지의 발전과 방향 -한림대학교이선욱, 2001, 한국 미혼모 복지서비스의 개선방안에 관한 연구 - 청주대 행정대학원노현조, 2000 한국 미혼모 복지정책에 관한 연구 -한양대 행정 대학원보건 복지부 여성복지과 『2002년 여성복지 사업안내』이원순, 1999, 우리나라 미혼모 복지제도와 서비스 개선방안

미혼모 복지 레포트

관한 기준을 적용하여야 한다.자료; 보건복지부, 「2002 여성복지사업안내」, 2001. 6. 30. 발췌Ⅳ. 미혼모 복지의 문제점 및 발전방향1. 미혼모 복지의 문제점 1) 법․제도적 측면(1) 미혼모를 위한 복지 재원 미혼모를 위한 복지 서비스는 부녀복지 재원 중에서도 부녀 직업 보도비, 가정복지운영 지원비중 미혼모 복지를 위한 특수 치료비, 미혼모 발생 예방 교육 사업비의 명목으로 지원되고 있으나 부녀복지 재정의 0.1%의 낮은 수준이다. 1993년도에 미

[사회문제론] 미혼모의 복지정책의 문제점 및 개선방향

여성학 - 우리시대의 성과 여성이야기」,( 학문사,2002)전은석, 「보건과 복지」, ( 대경북스, 2002)2. 논문박성희, “미혼모의 실태 의식 분석과 그 복지대책에 관한 연구”,부산대학교 행정대학원,2002.노현조, “한국 미혼모 복지 정책에 관한 연구”, 한양대학교 행정대학원석사학위 논문,2000한인영, “미혼모 발생현황 및 미혼모 복지의 방향”, 1998년도 춘계학술대회 연제집, 2000.허남순, “미혼모 발생의 요인규명에 관한연구”, 「사회복지학회

[사회문제론] 미혼모에 대한 이론적 고찰과 실태 그리고 해결방안

내실 있는 성교육을 통해 사전에 미혼모가 생기지 않도록 하는 것이 가장 중요하다고 생각한다. 참고 문헌 : 네이버 사회복지학과 대학생모임 카페http://blog.naver.com/lsh4514 http://cafe.naver.com/cstp http://blog.naver.com/sscabin 미혼모의 실태의식 분석과 그 복지대책에 관한 연구/박성희우리나라 미혼모 문제와 예방대책에 관한 연구 :가정, 학교, 사회, 복지서비스 적 차원/정은희http://blog.naver.com/jhj7725 http://blog.daum.net/youngpt 여성개발원한국사회사업사전

[청년 성심리] 달라진 성(性)문화 그리고 청년의 성

시대의 바람직한 성문화를 위하여-7. 한국간행물윤리위원회, 2001 지식기반확충 조사연구목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 영화 및 노래 가사를 통해 바라본 우리 사회의 달라진 성의식 및 성문화2. 성 접근성의 변화3. 성 가치관의 변화(1) 성에 대한 지식 습득경로 및 교육(2) 성적 경험 (3) 혼전 임신에 대한 대처(4) 동거에 대한 인식(5) 성희롱에 대한 인식4. 성의식 및 성 가치관 변화의 긍정적 측면과 부정적 측면Ⅲ. 결론※참고문헌(주석 외)

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인