한국 중국 일본의 제조업 특징과 경쟁력 비교분석 PPT자료

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.07 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
한국 중국 일본의 제조업 특징과 경쟁력 비교분석 PPT자료
목차
목 차

Ⅰ. 한국 제조업의 특징

Ⅱ. 일본 제조업의 특징

Ⅲ. 중국 제조업의 특징

Ⅳ. 한국 제조업의 과거

Ⅴ. 한국 제조업의 부활

Ⅵ. 한국의 높은 생산성

Ⅶ. 한국 제조업의 개선점

Ⅷ. 시사점
본문내용
Ⅰ. 한국 제조업의 특징

경기 안산시 반월공단에 있는 플렉스컴.모든 전자제품에 쓰이는 핵심 부품인 연성인쇄회로기판(FPCB)을 생산하는 이 회사에 올초 일본의 전자제품 제조업체인 S사,H사 바이어들이 찾아왔다. 새로 개발하는 제품에 쓸 FPCB를 공급해줄 수 있는지 타진하기 위해서다. FPCB는 한국과 중국,일본 업체들이 전 세계 공급량의 90% 이상을 차지한다. 하지만 품질면에선 지금도 일본 업체가 가장 앞선다는 평가를 받는다. 이 때문에 까다롭기로 소문난 일본 세트업체들은 자국산 제품을 주로 써 왔다.
하경태 플렉스컴 사장은 "(일본 바이어들이) 일본 FPCB업체들에 부품 개발을 의뢰하면 한두 달 걸리는데 우리는 얼마나 걸리느냐고 물어 2주면 충분하다고 했더니 정말이냐고 되물었다"며 "품질을 테스트해본 뒤에는 일본산 제품과 차이가 없다는 점에 한번 더 놀란다"고 설명했다.
가격도 일본 바이어들을 흡족하게 했다. 이 회사가 만드는 제품은 품질의 차이가 없는데도 일본 업체보다 20%가량 싸다. 일본 업체들이 FPCB를 만드는 금형기술은 여전히 뛰어나지만 세트업체가 필요로 하는 개발 경쟁력과 품질을 갖추고 납기도 맞추는 데 있어선 한국 업체들이 앞서는 셈이다. 중국과 비교해도 한국 FPCB업체들의 경쟁력은 월등히 높다. 하 사장은 "중국은 원가경쟁력은 좋지만 휴대폰 등에 쓰이는 고부가 · 다기능 FPCB를 못 만들고,만들더라도 수율이 한국 업체가 90%라면 중국은 80~85%에 불과한 실정"이라며 "고성능 FPCB 분야에선 이제 한국이 가장 앞섰다"고 설명했다.
참고문헌
참고자료

http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010080123951
<한국경제>
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010080551251
<한국경제>
http://biz.heraldm.com/common/Detail.jsp?newsMLId=20100806000036
<헤럴드생생뉴스>
http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=31585&yy=2010
<매일신문>
http://www.segye.com/Articles/NEWS/WHOLECOUNTRY/Article.asp?aid=20100805000543&subctg1=01&subctg2=
<세계일보>
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2010080501031424106004
<문화일보>
http://www.jejunews.com/news/articleView.html?idxno=658475
<제주일보>
http://www.jejunews.com/news/articleView.html?idxno=658475
<뉴스토마토>
http://www.jejunews.com/news/articleView.html?idxno=658475
<파이낸셜뉴스>
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0004588879
<연합뉴스>
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 국제마케팅 성공사례와 실패사례
  • 한국소주의 대명사 JINRO.31 진로소주 일본수출액수출량 연도별 추이.32 일본 소주 시장에서의 진로소주의 성공비결.32 태평양 로리타 렘피카 진출 전략34 라네즈 중국시장 성공요인.

  • [현대경영]KRP이론을 바탕으로 한 세계화 기업 경영 발전
  • 한국가스공사• 고객과 함께하는 글로벌 KOGAS→ 사업영역 확장과 사람, 제도, 조직문화의 글로벌 스탠더드를 추구하는 글로벌 에너지 기업으로 성장2007년 12월CJ제일제당• 인재, 기술, 스피드로 Global Food & Bio Company→ 글로벌 사업경쟁력 강화로 중국, 미국을 중심으로 한 글로벌 기업으로 발돋움2007년 12월자료: 김국태, 「기업 비전 수립에 대한 오해」, LG Business Insight (LG경제연구원, 2008.1) p. 36이렇듯 글로벌 스탠더드의 중요성이 강조되면서 한국

  • Posco포스코 혁신전략
  • 자료 요청 후 ppt 작업요망 )(6) 제품유형 및 특징창업자 분석1. 박태준 포스코 명예회장 소개2. 창업정신① 제철보국② 사명의식 ③ 책임정신 ④ 공인정신 ⑤ 희생정신 (7) 기업시스템2 posco 기업분석(1) swot 분석 ( 기업분석 조사자 각 분석 자료에 대한 상세한 자료 추가 요망)(2) 산업구조 분석 (이 부분에 대해서도 추가적인 자료가 필요할 듯 합니다)(3) 기업진단2. VISION3. 기업의 미션4. 전략적 목표5. 앞으로의 경영역할Ⅲ 혁신전략 및 특성1.

  • [유통경로관리] H&M 시장분석과 STP 분석
  • 한국형 유니클로 ‘SPAO’ 런칭Fashion available for everybody주요 경쟁자의 전반적 상황SPAO - STP High PriceLow PriceBasicTrend유니클로갭마시모듀티TNGTW자라망고포에버21르샵, 플라스틱아일랜드H&M사쉬, 파파야버시카SPAOFashion available for everybody주요 경쟁자의 전반적 상황SPAO – 4P 4P특징Product- 한국형 베이직 스타일 (패턴맞춤)- 높은 품질 (소재맞춤)- 한국인에 맞는 색상맞춤- 디자인 콘테스트Place- 인도,몽고,호주 등에서 원재료 조달- 베트남,스

  • [인적자원관리] ㈜효성의 E-Learning(이러닝) 사례연구
  • 분석의 목적은 효성의 E-Learning의 성공을 보여주고 E-Learning의 효과가 얼마나 잘 나타나는지 보고하는 것이 아니다. 이번 연구의 목적은 다른 기업과는 달리 교육 내용 전부를 외부 학습기관에 맡기고 있는 효성의 E-Learning이 어떠한 문제점이 있고 그것에 대한 해결책이 무엇인지 살펴봄으로서 현재 E-Learning에 대해 큰 관심을 가지고 있지만 초기 컨텐츠 개발비용 부담으로 인해 E-Learning의 도입을 망설이고 있는 많은 기업들에게 E-Learning의 도입에 대한 하

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.