향가의 해석과 현대적 응용에 관한 고찰 -서동요, 모죽지랑가, 헌화가를 중심으로

향가 14수중에서, 〈제망매가〉, 〈서동요〉, 〈처용가〉의 작품분석을 세밀하게 들어가 보고, 이 작품들이 현대에는 어떻게 수용되어 나타나고 있는지 분석해 보도록 하겠다.Ⅱ. 향가의 현대적 수용 양상1. 제망매가 향가의 현대적 수용과 변용이 현대 작품에서 적지 않게 이루어졌다. 여기서는 제망매가(祭亡妹歌)를 분석하고, 여러 견해를 모아 살펴보고 현대시와 소설로의 수용양상을 박제천과 고종석의 작품을 통해 알아보고자 한다. 이 두 작품

목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 향가에 대한 고찰1. 향가의 명칭과 특징2. 향가의 형식과 율격3. 향가의 작품세계Ⅲ. 향가의 후대적 전승 및 수용1. 향가의 범위와 소멸 기준2. 향가계열 고려가요의 작품Ⅳ. 향가의 현대적 수용1. 현대시로의 변용2. 문화콘텐츠로의 변용Ⅴ. 결론Ⅵ. 참고자료Ⅰ. 서론향가는 한자의 음과 훈을 빌어 적는 향찰표기에 의해 기록되어 전하는 신라 및 고려시대의 시가를 말하는 것으로, 『삼국유사』에 실린 14수와 『균여전』에 실

해석한 견해로 句와 名의 의미를 字의 의미로 해석하는 근거를 제시하면서 향가의 형식을 음수율의 정형시로 보았다. 그러나 실제로 향가 25수가 33調또는 333調의 형식을 가지는지 검증할 경우 예외가 너무 많이 적용되어 통계적으로 설득력이 부족하다는 문제가 있다. 또한 한시의 형식은 五言과 七言으로 구분하는데, 왜 향가의 형식은 三句와 六名으로 구분하지 않고, 하나의 형식에 귀결시키는지에 관한 문제가 있다. 그러나 처음으로 향가의 형

고찰되어야 할 여지가 남아있는 것이다. 찬기파랑가, 본가는 현재 향가 가운데서도 그 문학적 향기가 가장 높은 것으로서 정평이 나있거니와, 본문의 내용을 미루어 보아도 본가의 명성은 당대에도 높았음을 짐작할 수 있다. 본가의 작자에 대하여는 삼국유사이 충담사라 한 이후 오랫동안 이론이 없었으나, 최근 충담의 본명이 이순이라는 설이 조명된 바 있다. 이에 의하면 충담사란 고유 명사가 아니요 충담지대사란 뜻의 기술적인 요현인 것으로

관한 일고찰, 『古典文學硏究』 8, 韓國古典文學硏究會, 1993.柳孝錫, 風月系 鄕歌의 장르性格 硏究, 成均館大 大學院, 국어국문전공 박사학위논문, 1993. 법 성, 『화엄경 보현행원품』, 큰수레, 1993. 손용주, 향가 속의 시각형용사 어휘분석과 의미특징, 『대구어문론총』 11, 대구어문학회, 1993.심주수, 獻花歌와 海歌의 硏究, 관동대학교 교육대학원, 국어교육전공, 석사학위논문, 1993.楊熙喆, 願往生歌의 解讀釋, 『人文科學論集』 12, 청주대학