내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마

복지사는 ‘가치’와 ‘윤리’를 먼저 해야 한다는 것이 무엇을 의미하는지 잘 몰랐지만 막상 겪어본 실무에서는 곧바로 알 수 있었다.사회복지사들이 경험하는 윤리적 딜레마 경험이나 특혜를 바라는 클라이언트들과의 끈질긴 입씨름 등등으로 사회복지사들은 그 전문적 가치와 윤리를 따르지 않는다면, 적절한 판단이 불가능할 것이며, 스트레스로 인한 직무 소진도 빠를 듯 싶겠다 라는 생각이 들었다.그렇다면 사회복지사로서 근무하기 위해 내

내게 주어진 환경에 감사할 줄 알고, 그 감사로 따뜻함을 전할 수 있는 사람이 되고 싶다. 세상의 많은 소외되고 차별받고 있는 아이들, 사람들이 조금 더 따뜻한 세상에서 살아가기를, 또 우리로 하여금 세상이 아직 따뜻하구나 하고 느낄 수 있기를 소망해 본다. 아직 직접 현장에 나가서 많이 뛰어 본 게 아니라서 정확히는 알지 못하지만 하나님께서 내게 이 일을 하는 것을 허락하신다면 가난, 소외, 차별이 있는 한 사회복지사는 어느 시대나 존재할

윤리적 딜레마의 해결책1. 개인적 대처방안2. 전문적 대처방안1) 로웬버그와 돌고프의 준거틀2) 마티슨의 준거틀* 참고문헌사회복지실천의 가치 갈등과 윤리적 쟁점들에 대해 논하시오. 또한 이에 대한 해결책에 대해 논하시오대부분의 사회복지사는 클라이언트의 문제를 해결하는 데 있어서 다양한 가치갈등을 겪으면서도 매일 어떤 결정을 내려야 하는 상황에 직면한다. 사회복지사는 어려운 윤리적 결정에 직면하여 혼자 처리하는 경우가 많다.

윤리적 보편주의로 불리는 공리주의(최대다수 최대이익)이다. 그리고 공리주의 중에서도 주어진 구체적인 상황에서 가능한 여러 가지 행위들 가운데 최대의 효용을 가져다 줄 수 있는 행위가 가장 도덕적이라 보는 행위공리주의이다. 또 사회복지사와 CT의 관계를 전문적 관계로 보고 이를 근거로 정당성을 내세우는 관점 중 신탁모델을 적용하고자 한다. 신탁모델은 CT가 가지지 못한 전문적인 지식과 능력을 바탕으로 CT의 이익을 위한 결정을 위임받

사회적 환경과 상황이 준비가 되어야한다. 여기에서 사회복지는 인간을 합당한 존재를 받아들이게 되는 타당성을 보장한다. 사회복지사는 개인의 역량이 중요한 직업과 업무이기에 윤리적인 가치가 아주 중요하다고 생각한다.2)　국민의 삶의 질의 향상을 위해 힘쓰거나 이를 위해진 정책이 적기적소에 적용이 되도록 사회복지사는 매순간으로 노력을 해야한다.　이와같이 사회 전반에 걸쳐 업무를 하면서 무엇이 정당하며 바른것인가를 판단을 하는