포스트모던 정치경제학

경제학 기업이론의 차이는 대상에 先在하는 행위주체의 합리성을 상정하느냐의 여부로 귀착된다. 즉, 가격이론에서와 마찬가지로 기업이론에서도 포스트모던 정치경제학의 戰線은 본질론이라기보다는 휴머니즘을 향해 쳐져 있다. 한편 필자의 능력부족으로 심도 있게 논의하기는 어려우나, 기업이론이 이른바 ‘제한된 합리성(bounded rationality)’ 밖에 갖추지 못한 경제주체를 상정하는 것과 오히려 정합적일 수 있다는 점을 감안한다면 여전히 휴머니

정치체계와 어울리게 발전시켜야 함● 정치행정 이원론- 행정? - 정부 속에서 가장 가시적인 부분/ 정부집행부분, 행정부의 활동- 행정부 활동의 성격? - 사무영역, 기술적 영역, 정치의 부속품- 행정학? - 최소의 비용으로 집행하려는 능률성의 문제를 연구하는 학문- 정치와 행정의 분리 - 정치와 행정은 분리될 수 있고 분리되야 함/ 기술로서 행정은 정치구조와는 관계없이 얼마든지 도입할 수 있음- 정치와 행정의 갈등 가능성 - 행정은 기술적 능

포스트모던의 조건은 개인에게 다양한 선택과 혼합, 그리고 그들 간의 결합을 요구한다. 결국 전통적인 틀 속에서 보호받으며 누리던 기존 가치관이나 권위나 권력은 더 이상 고유의 권한과 권위로 인정되지 못한다. 이런 포스트모던 사회의 특성인 불확정성, 분자화, 그리고 절청화의 속성들은 포스트모던 성인인력들에게 아인슈타인이 유년 시절 지녔었던 고뇌의 극복과 자신의 개조를 촉진시키기에 충분하다. 사회 곳곳에, 깅텁 곳곳에 산재하고 있

포스트 모더니즘은 ‘현대 이후’를 의미하는 것이 아니라, 오히려 ‘후기 현대’에 나타나고 있는 탈 현대적 현상들에 관한 사상적 포착을 뜻한다 이점 때문에 후기자본주의 내지 후기산업사회의 정치 문화의 역기능적인 현상에 직면하여 사회학자나 정치가들은 포스트모던적 시각을 정당하게 추구하고 있으며, 철학자들은 모더니즘에 입각한 민주사회의 경제학을 변화시켜야 한다는 것뿐만 아니라 이성적인 담론 형성의 가능성을 근본적으로 재

정치적이거나 또는 이념적 일수도 있다. 문제는 이러한 목적이 어느 정도까지 중요성을 갖느냐는 것이다. 역사가들은 현재의 도덕 및 정치적 견해에 좌우되는 것을 인정하거나 사회학․ 경제학 등의 인접학문에서 비롯된 이론들이 과거에 관한 연구에 유용하고 중요하다고 인식하고 있다. 또한 모든 역사 서술과 연구의 ‘주요’ 목적 또한 권력을 부여함에 있다고 한다. 이렇게 널리 받아들여지고 있는 포스트모던적 주장은 주로 프랑스의 철학자이자