[고교평준화제도][고등학교평준화정책]고교평준화제도(고등학교평준화정책) 필요성, 고교평준화제도(고등학교평준화정책) 과정, 고교평준화제도(고등학교평준화정책) 실태와 문제점, 고교평준화제도(고등학교평준화정책) 대안, 고교평준화제도 비평 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.07.28 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 고교평준화제도(고등학교평준화정책)의 필요성

Ⅲ. 고교평준화제도(고등학교평준화정책)의 과정
1. 고교평준화 정책의 시행 과정
2. 고교평준화 정책의 보완 과정

Ⅳ. 고교평준화제도(고등학교평준화정책)의 실태

Ⅴ. 고교평준화제도(고등학교평준화정책)의 문제점

Ⅵ. 고교평준화제도(고등학교평준화정책)의 대안

Ⅶ. 고교평준화제도(고등학교평준화정책)의 비평

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
비평준화는 학교간의 수준별 교육이고, 평준화는 학교내의 수준별 교육이 필요시 되는 교육이라고 볼 수 있다. 그런데 중요한 것은 우리 사회에서는 누구든 능력이 어떠하든 간에 상위권에 들어 있고 앞서가는 사람만을 칭찬하며 인정하는 사회적 분위기가 조성이 되어있다. 따라서 학부모의 입장에서 내 자녀가 수준이 낮은 반이나 학교에서 공부하는 것 자체를 매우 부끄럽게 여기며 학생들 역시 서로간에 많은 위화감을 갖고 있는 것이 현실이고 교사의 경우에 있어서도 하위 반에 속해있는 학생들에 대해 매우 부정적인 시각으로 보고 있는 경향도 없지 않다. 이러한 배경 하에서는 비평준화, 평준화 두 가지 모두 실패할 수밖에 없는 것이다. 왜냐면 어떤 집단에 있는 것이 창피한 사람에게 대체 어떤 교육이 이루어질 수 있겠는가? 오히려 인성에 악영향만을 줄 수밖에 없는 것이다. 따라서 우리 교사들과 부모님들이 먼저 솔선하여 아이의 능력을 고려한 교육의 필요성을 바르게 인식하고 자녀의 교육을 위해 사랑스런 눈으로 아이에게 힘을 주는 교육의 방향으로 가야 할 것이다.
영국에서는 대학에서 공부를 하다가 낙제를 맞은 친구를 부모가 따스하게 끌어안고 뽀뽀를 해주는 장면을 목격한 바가 있다. 그리고 그 어머니는 자녀에게 "너에게 그 분야가 적성이 아닌 것 같아, 이제 다른 것을 새로 찾아보자"라고 말하는 것이었다. 그 장면은 내게 큰 감동이었다. 이런 사회의 분위기라면 평준화든 비평준화든 도대체 무엇이 문제이겠는가? 이러한 가치관 교육을 위해서 정부 단위로 많은 홍보와 학부모 교육이 절실하며 교육의 방법은 TV, 신문 등 각종 매스컴을 이용하여 실시하는 것도 필요하다고 생각한다.
현재 신설되어 있는 특목고의 숫자는 매우 극소수이며 이들이 추구하는 특목의 분야도 매우 제한되어 있는 실정이다. 그러나 인문계 학교라 하더라도 학교마다 교장과 교사를 중심으로 특별목적을 설정하고 그 분야에 관심이 있는 학생들이 학교를 지원하여 선택하는 방식으로 세분화 되는 것도 필요하리라고 본다. 이는 외국어고등학교나 과학고등학교 뿐 아니라 댄스, 가정계열, 수학계열, 국어계열, 애니메이션, 미술계열 등 여러 분야 중 한 두 가지를 분야를 중점적으로 지도하고 이러한 학습의 이수는 그 계열 대학 진학에 가산점을 주는 방식
참고문헌
강대중 / 고교 평준화 제도의 전개 과정, 교육비평 제8호
김철수 / 고교평준화는 위헌이다, 동아일보, 2002
김동석 / 고교평준화에 관한 정책주장의 논리구조 분석, 교육행정학연구, 2002
김병성 / 고등학교 평준화 정책 평가를 위한 기초연구, KEDI, 1984
박부권 / 고등학교 평준화제도 개선연구, 한국교육개발원, 1990
성기선 / 고등학교 평준화 정책이 학업성취도에 미치는 효과분석, 한국교육, 1999
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국사회문제] 고교평준화 정책의 발전방향에 대한 고찰
  • 고등학교 평준화 제도의 주요내용 44. 고등학교 평준화 제도의 역사적 변천과정 4(1) 평준화 제도의 도입과 확대(1974∼1975) 5(2) 평준화 제도의 확대 보류(1976∼1978) 5(3) 평준화 제도의 재확대(1979∼1981) 5(4) 평준화 제도의 보완(1982∼1989) 5(5) 평준화 제도의 일부지역 폐지(1990∼1999) 6(6) 일부지역의 평준화 제도 부활 및 확대(2000∼) 75. 외국의 중등교육 제도 현황 및 시사점 7(1) 미국 7(2) 영국 8(3) 외국 사례에서의 시사점 9Ⅲ. 고등학교 평준화 정책의

  • [자립형사립고] 자립형사립고등학교(자립형사립고, 자립형사립학교)제도의 원칙과 부정적 견해 및 그에 따른 대안 분석
  • 학교서열화 현상과 이로 인한 국민적 위화감의 해소, 중학교 수준에서의 소모적인 입시경쟁의 완화를 통한 중학교 교육의 정상화를 지향하며 도입된 고교입시제도이다. 설문조사에서도 고교평준화 정책의 유지(내지 확대)를 원하는 학부모가 69.2%로 나타나며, ‘95년의 KBS여론조사에서도 국민의 66.8%가 지지하였다. 지금 고교평준화가 이루어지지 않은 수도권지역과 지방중소도시의 비평준화지역에서는 학생들의 입학성적에 기초한 고등학교의 서열화

  • 자립형 사립 고등학교 제도 도입에 대한 비판적 고찰
  • 평준화 보완책으로 등장한 다양한 유형의 학교―특목고, 특성화고, 영재학교 등―의 문제이기도 하다. 동시에 대학 입시 및 고교 평준화 정책에 관한 문제이기도 하다.본 발표에서는 자립형 사립고등학교가 도입될 수밖에 없었던 원인은 어디에 있으며, 이로 인해 발생하게 되는 문제점이 무엇인지, 그리고 그러한 문제점 해결하기 위한 방안은 무엇인지에 대해 면밀히 살펴보고자 한다.Ⅱ. 자립형 사립고등학교의 현황과 실태자립형 사립고등학교란

  • 한국사회 학력중심사회 학벌주의의 실태와 문제 및 개선방안0
  • 과정이 아니라 사람들 사이의 차별과 불평등을 만들어내고 정당화하는 장치가 되어버렸다. 이 땅에서 사는 우리들 대다수는 청소년기에는 학교에서 공부 못한다고 무시당하며 산다. 내가 남들보다 달리기를 못한다 하여 차별받는 것이 비정상인 것처럼, 내가 남들보다 공부를 못한다하여 차별 받는 것 역시 부당한 일이다. 그럼에도 불구하고 우리의 학교는 단지 공부를 잘하지 못한다는 이유로 학생을 차별한다. 오직 시험성적만이 최고의 가치로 숭

  • [교육사회] 고교평준화, 비평준화 문제에 관한 조사연구
  • 제도하에 있는 자립형사립고의 교육의 목표와 경영의 중점사항 및 졸업생의 현황 파악, 자료수집(4) 조사 추진 일정① : 고교 비평준화 폐지에 대한 문제제기 → 비평준화 지역에 거주 하는 현 중3 학생을 대상으로 설문조사 → 조사자료 분석, 정리 → 대안 모색② : 고교평준화에 대한 찬반논리에 관한 자료수집 → 설문조사 →자 료 분석 및 정리 → 대안모색③ : 고교 평준화와 관련한 자료 수집 → 찬반 의견 및 실태 파악 → 설문 조사 → 자료 분석

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.