황우석 사태를 통한 한국의 과학연구 윤리

목 차 Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론1. 줄기세포의 개념 2. 줄기세포연구의 필요성3. 줄기세포의 수립과정4. 줄기세포 연구의 문제점1) 생명윤리적 관점 2) 연구난자의 기증적 관점3) 법적 관점4) 기술적 안정성의 관점 5. 황우석 줄기세포 연구논문 조작 사태의 배경1) 한 과학자의 과욕2) 애국적 팬덤문화 3) 정부의 영웅만들기4) 과학계와 사회의 쌍방적인 의사소통 구조의 부재6. 황우석 박사의 줄기세포연구 재개에 대한 찬반논쟁1) 찬성의 입장2) 반대의

과학자들이 한 목소리를 내기는 내는데 그들이 도대체 무슨 이야기를 하는 지, 전혀 감을 잡을 수 없다. 2. 황우석 박사의 사건의 핵심 논점황우석 박사는 난치병 환자 등의 체세포를 이용해 배아줄기세포를 만드는데 성공해 전 국민의 열렬한 지지와 더불어 전 세계의 주목을 받았다. 하지만 모 방송사의 시사프로그램에 의해서 연구원의 난자 사용 및 난자 매매 등 부적절한 난자채취 과정이 드러나면서 연구윤리, 생명윤리를 어겼다는 비난을 받았다

연구의 배경2) 줄기세포의 분류3) 줄기세포의 활용방안4) 줄기세포 연구를 통한 난치병 치유3.인간체세포 배아복제의 문제점 분석1) 어디서부터 인간인가에 대한 문제제기2) 종교･윤리적 문제3) 법률적 문제4) 사회적 문제4.배아줄기세포의 현실적 문제점과 대안1) 배아줄기세포 연구과정상 나타난 현실적 문제점2) 배아줄기세포에 대한 대안연구-성체줄기세포5.2005년 황우석 사태에 대한 내용분석과 견해1) 황우석 교수의 연구 논문의 내용2) 황

연구를 허용할 것인지는 다시 논의되어야 할 사항으로 생각된다. 2. 배아 복제와 윤리적 논의한국천주교주교회의에서는 2005년 6월 공식성명서를 통해 인간 체세포 배아줄기세포 연구에 대한 명백한 반대 입장을 표명하였다. 인간 배아줄기세포 추출 방법은 이론적으로 여러 가지가 있지만, 그동안 성공하였다는 두 가지 방법인 잔여배아 또는 냉동배아를 사용하는 방법과 체세포 핵이식을 통한 복제 배아를 사용에 대한 윤리적 문제를 살펴본다. 첫째

윤리적 문제점 Ⅳ. 난자기증 옹호론에 대한 반박Ⅴ. 결 론Ⅰ. 서 론 한국에는 아주 출중한 복제전문가 황우석 교수와 그의 연구팀이 있다. 그동안 사람들은 그가 만들어낸 복제기술의 세계에 푹 빠져들었다. 그의 뛰어난 작품으로는 복제소 영롱이와 진이, 광우병 내성소, 호랑이 복제 시도, 형질전환 복제소와 돼지, 무균 복제미니돼지, 복제개 스너피, 그리고 최고의 결정판으로 평가받은 환자맞춤형 줄기세포의 확립 등이 있다. 모두가 한국의 과학