[국제기구] ODA와 개도국에서의 NGO 역할

ODA)라고 불리기도 한다. 이는 개도국의 경제발전과 복지 촉진이 목적으로 정부 또는 정부관계기관에 의해 제공되는 것으로 공여국이 수혜국에게 직접 원조를 제공하는 쌍무원조와 국제기구를 통해 원조를 제공하는 다변적 원조로 나뉜다. 쌍무원조는 공여국과 수혜국 입장을 적절히 반영하는 것이 가능하지만 공여국의 정치적 이익이 원조의 동기가 되기 때문에 경제적 객관성 잃기 쉽고 수혜국이 정치적으로 선정되어 특정국가가 배제될 가능성이 높

ODA중 NGO지원금1,0171,4181,7792,0372,5162,508DAC 총 ODA50,27669,085107,078104,368103,485121,483ODA중 NGO지원비율2.0%2.1%1.7%2.0%2.4%2.1%* 자료출처 : 2009 NGO편람, 2009 한국 개발 NGO의 현황에서 재인용원출처 : 2003년 데이터는 OECD DAC 2006년 보고서. 그 외 데이터는 OECD DAC 2010년 보고서 OECD DAC 가입국의 ODA 중 NGO에 지원한 비율 6)최근의 국제개발원조 양상은 민간 자본의 빠른 증가로 나타나고 있는데 이에 중추적인 역할을 하는 것이 개발 NGO라고 할 수 있다.

ODA(4)72. 우리나라의 ODA(5)82. 우리나라의 ODA(6)3) 우리나라 ODA의 역사- 원조 공여의 역사1963년 미국국제개발청(USAID) 원조자금에 의한 개도국 연수생 초청사업1965년 우리정부 자금으로 개도국 훈련생 초청사업을 실시1967년에는 전문가 파견 시작1970년대 중반까지 유엔기구 등의 자금을 지원받아 개발원조를 실시→점차 우리 정부 자금에 의한 원조 규모를 확대1977년 외무부가 최초로 9억원의 예산을 확보하여 우리나라 기자재를 개도국에 공여1982년

국제적 대의명분과 함께, 우리는 새로운 기술을 시험해 볼 수 있고, 더욱 개량된 기술을 통해 우리가 제공할 수 있는 Green ODA의 수준을 높임과 함께, 국내에서 이 기술을 필요로 하는 경우가 있다면 보다 개선된 기술력과 낮은 비용으로 시행할 수 있는 기회 또한 얻게 된다. 말 그대로, Low Risk – High Return이 기대되는 프로젝트가 바로 플랜트 프로젝트이다. 이것이 우리가 이 계획을 기획한 이유라고 할 수 있다. Ⅴ. 참고문헌웹문서녹색성장 관련 출처h

개도국간의 무역 마찰을 최소화하고, 개도국에 대한 무역 특혜 이슈를 다루어본다. UNCTAD의 이슈화 노력과 더불어 그 AGENDA의 성공과 실패 여부를 통해 본 효율성 문제 등을 전반적으로 다룰 예정이다. 또한, UNCTAD와 성격을 달리하는 다양하나 무역 관련 국제기구를 살펴봄으로써 UNCTAD가 나아가야할 바람직한 방향에 대해 논의해 본다. 마지막으로, 세계무대에서 UNCTAD가 영향력을 지속하고, 그 역할이 확대되기 위해서 기울어야 할 노력에 대해 고찰해보