성과주의예산제도 -지방정부의 사례를 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.07.13 / 2019.12.24
  • 28페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.성과주의 예산제도란?
Ⅰ.성과주의 예산제도의 주요국면
Ⅰ.성과주의 예산제도의 도입 필요성
Ⅰ.성과주의 예산제도 도입의 문제점
Ⅱ.사례탐구 - 부산시의 사례
Ⅱ.사례탐구 – 성과관리 운영체계상의 문제점
⑴ 목표설정상의 문제점 - 기관임무
⑵ 목표설정상의 문제점 – 전략목표
⑶ 목표설정상의 문제점 – 성과목표
⑷ 목표 설정 시 이해관계자의 참여의 문제
Ⅱ.사례탐구 – 성과지표상의 문제점
⑴ 성과지표상의 문제점
⑵ 성과지표 개발 시 이해관계자의 참여 문제
⑶ 목표설정상의 문제점 – 성과목표
Ⅱ.사례탐구 – 사례운영 인지도 분석
⑴ 조사개요
⑵ 성과관리예산제도 운영체계 상의 인식 정도
⑶ 성과관리예산제도 도입과 관련한 당면 문제점
Ⅱ.사례탐구 – 기타효율적 운영방안
Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅱ.사례탐구 성과관리 운영체계상의 문제점
⑷ 목표 설정 시 이해관계자의 참여의 문제
부산광역시의 경우 성과관리예산제도 시범도입 목표 설정과정에서 관련담당과 외부전문가를 제외하고는 내부조직원들의 참여가 미비하였다.
내부 조직원들의 참여를 보장하는 규정도 찾아 볼 수 없었다.
대다수의 내부 조직원들은 성과와 측정이 연계되지 못하고 기존의 예산체계를 그대로 유지하면서 목표와 지표만 계획한 성과관리예산제도의 시행에 불신감을 가지고 있음
참여와 협의를 통한 목표설정을 통해 조직구성원들의 이해도와 수용도를 제고하여야 할 것이다.

Ⅱ.사례탐구 성과지표상의 문제점
⑴ 성과지표상의 문제점
성과지표는 성과목표의 달성여부를 판단하기 위해 재정지출의 성과를 단순한 지표로 표현한 척도로서“기관임무-전략목표- 성과목표”로 이어지는 목표체계와 연관성이 명확해야 하고 성과목표의 달성여부를 판단할 수 있는 측정 항목들을 상세히 나열하여야 한다.
2004년도 환경국의 성과계획서 상 성과지표는 대부분의 지표들은 전형적인 산출이나 투입위주의 성과지표로 조직의 최종적인 산물인 결과지표와는 거리가 있다고 할 수 있는데 이는 예산계획이 품목별예산에서 벗어나지 못했음을 의미한다. 환경국 환경정책과 와 환경보전과의 성과지표에 대한 분석결과를 살펴보면 다음과 같다.

⑵ 성과지표 개발 시 이해관계자의 참여 문제
성과지표 개발과정에서는 조직 내.외부의 참여와 협의가 필요하다. 부산시의 경우 이해관계자들의 참여를 보장하고는 있지만 실제 성과지표 개발은 담당연구자들과 연구팀이 부산광역시 각 실,국 및 실과의 업무보고자료를 원칙으로 서울시와 기획예산처, 외국의 지표사례(미국의 피닉스시, 일본의 스기나미구)등을 벤치마킹 하여 작성하였다.따라서 자연적 성과를 인정하고 평가해줄 시민과 예산을 정당화시켜줄 부산시의회를 비롯한 각 시민단체의 참여가 필요하다.



자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 재무행정론2E)자본예산의 의의와 장단점과 한국예산제도에 시사점에 대해서 설명하라0
  • 정부가 편성하고 의회의 의결을 얻는 세출예산의결제도(appropriations system)가 영국에서 확립되었다. 정부조직에서의 성과관리의 중요성은 어느 나라를 막론하고 중요한 문제임에 틀림없다. 영국, 뉴질랜드 호주 및 캐나다를 포함한 선진연방국가에서는 1980년대 초반부터 성과관리의 중요성을 인식하고 정부조직차원의 성과관리에 관심을 기울이기 시작하였다 우리나라도 선진국의 성과관리제도를 벤치마킹하여 기획예산처를 중심으로 성과주의 예산제

  • [인사행정][인사행정 유럽 사례][인사행정 제도]인사행정의 정의, 인사행정의 성격, 인사행정의 환경, 인사행정의 개혁, 인사행정의 제도, 인사행정의 공무원 교육훈련, 인사행정의 유럽 사례, 인사행정 제언
  • 제도 개혁을 체계적이고 일관성 있게 추진할 수 있는 계기를 마련하였다. 국가공무원법 제7조제1항을 보면 “행정부소속 공무원의 인사행정에 관한 기본정책의 수립, 인사행정 분야의 개혁(改革)에 관한 사무를 담당하기 위하여 대통령소속하에 중앙인사위원회를 둔다”고 되어 있다. 따라서 인사행정 분야의 개혁사무는 중앙인사위원회가 담당하도록 국가공무원법에 명시되었다. 그 동안 중앙인사위원회를 중심으로 행정자치부(인사국)와 기획예산

  • [인사행정] MBO-PMS
  • 중심주의이다. 따라서 앞으로의 인사행정개혁은 이러한 성과주의와 경제성 등을 점차 수용하게 될 것이므로 보다 효율적인 관리혁신이 필요하다(오석홍, 2000: 60-61).이에 따라 지난 반세기 동안 행정학은 행정의 생산성과 효율성을 높이기 위한 다양한 행정개혁 수단들을 시험해왔다. 목표관리제(MBO), 영기준예산제도(Zero-Base Budgeting: ZBB), 총체적 품질관리(Total Quality Management: TQM) 등이 그 대표적인 사례들이다. 정광호, 조경호, 2003. 목표관리제의 주요 쟁

  • [행정학] 고위공무원단의 구성과 이해
  • 중심의 인사시스템 구축 8)정부의 자산부채를 투명하게 파악할 수 있는 통합재무관리시스템 구축 9)각 정부부처의 특성과 환경에 부합하는 성과주의 예산제도 구축 10)총체적 재난 관리 시스템 구축 및 재난 관리 조직의 위상과 기능 강화 11)재난 유발 위험시설등에 대한 관리 실명제 실시 12)자연재해보험제도 도입검토가 언급되었다. 동아일보 2003년 2 월 21일 노무현 정부의 정부개혁은 성과중심에 역점을 두고 조직재편이나 조직 재설계에 대한 강한

  • 재무행정론2C)한국의 예산 개혁에 대해서 설명하라ok
  • 정부가 편성하고 의회의 의결을 얻는 세출예산의결제도(appropriations system)가 영국에서 확립되었다. 정부조직에서의 성과관리의 중요성은 어느 나라를 막론하고 중요한 문제임에 틀림없다. 영국, 뉴질랜드 호주 및 캐나다를 포함한 선진연방국가에서는 1980년대 초반부터 성과관리의 중요성을 인식하고 정부조직차원의 성과관리에 관심을 기울이기 시작하였다 우리나라도 선진국의 성과관리제도를 벤치마킹하여 기획예산처를 중심으로 성과주의 예산제

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.