John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.07.12 / 2019.12.24
20페이지 / hwp (아래아한글2007)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,500원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-1페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-2페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-3페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-4페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-5페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-6페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-7페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-8페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-9페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-10페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-11페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-12페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-13페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-14페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-15페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-16페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-17페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-18페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-19페이지

John W. Kingdon의 Multiple Stream 이론을 통해서 본 정책변동연구(청년인턴 프로그램의 도입 사례를 중심으로)-20페이지

추천 연관자료

하고 싶은 말: 이 보고서는 정책이론수업의 기말 보고서입니다.
킹던의 흐름창모형을 통해 청년인턴 프로그램의 도입사례를 분석한 논문입니다.
많은 문헌연구를 통해 도출된 논문으로 정리가 잘 되어 있습니다.

목차: 1. 서론

2. 이론적 배경

(1) 청년인턴
(2) Multiple Stream 모형의 이해
1) 문제의 흐름
2) 정치의 흐름
3) 정책의 흐름
4) 정책기업가
5) 정책의 창
(3) 선행연구 검토

3. 사례연구의 분석틀 -------------------------------------------- 7

4. 청년인턴 프로그램의 개관 ------------------------------------- 9

(1) 인턴의 국내도입 - 인턴사원제도 ---------------------------- 9
(2) 청년실업의 증대로 인한 정부지원인턴제도의 도입 ------------ 10
(3) 청년인턴 운영현황 ----------------------------------------- 10

5. 청년인턴 프로그램의 결정과정 분석 ---------------------------- 11

(1) 문제의 흐름 ----------------------------------------------- 11
1) 경제위기로 인한 실업률의 증가 -------------------------- 11
2) 기간제 근로자의 문제 ----------------------------------- 12
(2) 정치의 흐름 ----------------------------------------------- 13
1) 여론의 변화 -------------------------------------------- 13
2) 정부여당의 지배력 강화 --------------------------------- 13
(3) 정책대안의 흐름 ------------------------------------------- 13
1) 기술적 실행가능성 -------------------------------------- 13
2) 가치수용성 --------------------------------------------- 14

(4) 정책의 창 ------------------------------------------------- 14
1) 정책기업가의 역할 -------------------------------------- 14
2) 합류의 완전성 ------------------------------------------ 14

6. 결론 --------------------------------------------------------- 15

7. 참고문헌 ----------------------------------------------------- 16

본문내용: 1. 서론

현대적 정책학의 시초라 할 수 있는 Lasswell은 정책학의 최종목표는 인간사회의 근본적인 문제 등을 해결하여 인간존엄성을 충분하게 실현시키는 것으로 이것이 정책학에 조명될 때는 민주주의의 정책학으로 표현된다고 하였다(Lasswell, 1951). 사회과학의 유일무이한 방법론으로 인식되어온 실증주의적 방법론이 현실에서 문제해결을 위한 정책학의 지식을 잘 제공하지 못하는, 현실적합성이 부족하다는 비판을 받아온 점에서 현재의 사회문제를 해결하기 위한 정책학의 지식은 맥락지향적이고 문제지향적이고 문제해결을 위한 방법의 다양성을 인정할 수 있어야 한다. 그리고 이것은 결과적으로 Lasswell이 말하는 민주주의 정책학의 바탕이 된다.

현대 산업사회에서 비교적 급박한 문제로서 고용문제는 과거와 현재, 그리고 미래사회에서도 언제나 거론될 수 있다. 고용정책에 관하여 다양한 관점으로 접근하는 후기실증주의적 접근방법들은 고용정책의 모습을 그리는데 도움이 되고, 이러한 관점의 연구들은 정책학의 지식축적에 기여하여 궁극적으로 현실문제 해결에 기여하게 된다. 이것이 고용정책에 대하여, 특히 청년들의 실업문제와 관련된 인턴프로그램에 대한 분석을 본 연구에서 하는 당위성을 제공한다.

참고문헌: 참고자료 ( 파일내에 기재된 참고문헌 목록입니다. )
강영무, 2006, 대학의 해외인턴십을 위한 인터넷에 기초한 국제 NGO 협력 Network Model, 정보시스템연구 제15권 제3호: 160.
김경수ㆍ김공수, 1998, 개인과 조직의 일치: 인턴사원제도가 조직구성원의 사회화와 작업결과에 미치는 효과, 경영학연구, 제27권 제4호: 1003-1024
김복규･김선희, 2006. 정책의 창을 적용한 정책변동 연구: 성매매방지법 제정사례를 중심으로. 한국지방자치연구. 제8권 제2호: 163-183.
김승회, 1998, IMF체제하에서의 대졸자 실업과 향후 과제, 대학지성, 1998년 8호.
김영규, 2008, “해외인턴십을 활용한 지방 4년제 대학 여성인력의 취업활성화 방안”, 관광연구 제22권 4호: 329
김종진, 2009. 공공기관 행정인턴제도, ‘디딤돌’인가 ‘덫’인가. 한국노동사회연구소
김지원, 2009, 4대 사회보험 통합 정책의제설정과정에 관한 분석. 서울행정학회 동계학술대회발표논문집: 499-521.
모창환. 2005. “한국철도산업 구조개혁의 정책결정분석 - 쓰레기통모형 적용과 이론적 시사점”. 한국정책학회보. 14(3).
박선미, 1999, 대학주관 인턴사원제 분석, 월간리크루트 3월호.
박홍식ㆍ임동진, 2002. 정부지원인턴제의 운영실태와 정책효과 분석. 정책분석평가학회보 제12권 제1호
배용수･주선미, 2004. 민영화정책의 결정과정 분석-Zahariadis모형의 KT적용을 중심으로-. 한국정책학회보. 13(1): 1-18.
서울시복지재단, 2010. 청년 일자리 지원 사업 활성화 방안 연구
신순우, 2001. 정책변동 요인과 과정에 관한 연구, 경원대학교대학원 박사학위 논문.
양승일. 2006. “ACPS 모형을 활용한 규제정책 변동과정 분석: 그린벨트 정책의 개발허용기를 중심으로”. 한국정책과학학회보. 10(2). : 77-101
. 2007. 사학정책의 형성과정 분석(ACPS 모형의 적용을 중심으로). 한국정책과학학회 춘계학술대회 ‘정책의 과학화와 정책집행’(2007)
이곤수, 2009. 대통령 국정운영 지지의 영향요인 분석: 취임1년차 이명박 대통령에 대한 국민여론조사를 중심으로, 행정논총. 제47권 제3호.
이규용, 2009. 청년인턴 사업 평가, 월간 노동리뷰 10･11･12월호: 52-63
이병길, 1992. 정책변동의 요인과 과정에 관한 연구, 서울대학교대학원 박사학위논문
이병희･안주엽･전병유･장수명･홍서연, 2001. 학교로부터 노동시장으로 이행실태와 정책과제. 한국노동연구원
이순남. 2004. "Kingdon의 정책흐름모형을 적용한 정책변동 연구: 국군간호사관학교 사례를 중심으로“. 한국공공관리학보. 18(2).
이아영, 2005. 미국의 인턴십 프로그램과 운영실태. 대한건축학회논문집. 제21권 제9호.
이종구･김병기, 2008. 한국기업의 인턴사원제도의 사적 전개과정과 시대별 특성 비교분석에 관한 탐색적 연구. 경영사학 제23집 제3호: 261-298.
이진만･전영상. 2009. Kingdon의 정책의 창 모형을 적용한 한국콘텐츠진흥원 설립과정, 정책분석평가학회보 제19권 제4호: 283-305
이창원, 2010. 특별기고문: 이명박 정부 2년 평가. 한국정책학회 제20권: 8-10.
이화진･조영신･현경보, 2005. 주파수 정책 전환의 원인과 과정: 미국의 경매제 도입 사례를 중심으로, 한국방송학보, 제9권 제4호.
최귀덕, 1998, “전문대학 관광현장실습의 문제점에 대한 관련 집단의 지각차이분석”, 직업 교육연구 제17권2호: 103.
통계청, 1999 ~ 2010 성/연령별 실업률. 사회통계국 고용통계과
하네스 모슬러. 2008. “지구당은 왜 2004년에 폐지되었는가? - 다중흐름모형을 적용한 정당조직개혁 결정과정 연구”. 한국정치연구. 17(2). : 121-161.

Cable, D.M, & Judge, T.A, 1996, Person-organizational fit, job choicedecisions, and organization entry. Organizational Behavior and Human Decision Process, 67: 294-311.
Chatman, J.A. 1991, Matching People and organizations: Selection and Socialization in public accounting firms. Administrative Science Quarterly, 36: 459-484.

Harold D. Lasswell, 1951, "Policy Orientation," D. Lerner and H. Lasswell(eds), Policy Sciences, Stanford University Press, 1951, pp.3~15.
, 1971, A Preview of Policy Sciences.
Michael D. Cohen, James G. March, and Johan P. Olsen, "A Garbage Can Model of Organizational Choice", Administrative Science Quarterly, Vol.17, No.1, Mar 1972, pp.1-25.
Kingdon, John W, 1995. Agendas, Alternatives and Public Policies, 2nd ed, New York HarperCollins.
Tovey, J., 2001, Building connections between industry and university: Implementing an internship program at a regional university, Technical Communication quarterly, 10(2): 225.
Zahariadis. Nikolaos. 1995. Markets, States, and Public Policy: Privatization in Britain and France. Ann Arbor: The University of Michigan Press.: 111, 117.
. 1996. Selling British Rail: An Idea Whose Time Has Come?. Comparative Political Studies. 29(4): 400-422.
. 1999. Ambiguity, time, and Multiple Streams. in Paul A. Sabatier(ed). Theories of the Policy Process. Boulder, Colorado: Westview Press.: 70
. 2007. Theories of the Policy Process. University of California, Davis.: 65-92.

신문기사
“사회복지 지출수준 OECD 최하위권” 2010년 2월 12일 조선닷컴(이현주 기자)
“노동부 국감자료, 인턴취업 4명중 3명 2년내 실직･･･2002이후 예산 600억원 낭비” 2004년 10월 1일 파이낸셜뉴스(이진우 기자)

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[자기소개서] 자기소개서 작성법과 업종별, 회사별 자기소개서 작성의 실제 사례

사례연구회 등에 소속되었습니다. 이와 같은 다양한 동아리 활동을 통해서 얻은 지식과 경험은 지금도 대학시절의 가장 큰 추억으로 남아있습니다. 먼저 벤처창업동아리 활동을 통해서. 특별한 경력이 없다고 생각되면 다양한 활동을 소개하면서 이중에 하나쯤은 걸리겠지하는 생각을 가질 수도 있지만 이는 큰 오산. 자기소개서에는 자신의 능력과 역량을 적절하게 보여주어야 하지만, 불필요한 군더더기가 많은 경우는 오히려 산만하게 보이기

[교육행정] 장학론[SuperVision and Instructional Leadership]

연구된, “장학(SuperVision)”활동을 실시하며, 이러한 장학 활동은 일반적인 성인(adult) 세계에의 목적의식과 방향을 제공함.1. 장학(SuperVision) : 새로운 Paradigm을 위한 새로운 이름대부분의 장학(supervision)을 살펴보면 전통적인 내용의, 교사를 감시․통제하는 것으로 나타남.장학유형성 격17C~19C후반식민시대의장학◦일반인(lay persons)으로 구성된 위원회의 학교,교사,학생학습에 대한 점검, 시찰(학교외 인사들에 의한 통제중심의 장학)20C초과학적

[정책론] 워싱턴 D.C 의료개혁 논란-낙태문제에 대한 바트 스투박(Bart Stupak)의 제안 중심으로(영문)

Korean Political Science Review 44(4): 265-286Lowi, Ginsberg, Shepsle, Ansolabehere. 2011. American Government: Power and Purpose. New York : W.W.NortonJonathan Cohn, “How They Did It,” The New Republic, June 10, 2010Kingdon, John W. 1984. Agendas, Alternative, and Public Policies, Chapter 9, pp.196-208Kathleen Parker, Stupaks fall from pro-life grace, The Washington Post, March 24, 2010Chris Good, Bart Stupak, A year After Health Care: Getting Bitched Out in Airports, How the Deal Went Down, and More, The Atlantic, March 23, 2011http://clerk.house.gov/evs/2010/roll165.xml

인천국제 문화컨텐츠제작 수출 센터

본적인 이론과 실무업체의 사장들의 다양한 실례를 기반으로 실제적인 학습을 체험한다웹 애니메이션연구 Web Animation Seminar : 성공적인 웹 애니메이션을 위해 고려해야 할 점을 살펴보고 매체들간의 애니메이션 컨텐츠를 효율적으로 변환하고 최적화 시키는 방법을 예제들을 통해 알아본다 글로벌3D 센터202) 협력업체 (1차 애니메이션) 본 협력업체는 문화콘텐츠 인큐베이션센터가 건립되면 교육 커리큘럼 프로그램 제공해외 인턴쉅 제공 향후

[정책론] 서울시의 무상 급식 정책 연구-Kingdon의 흐름창(Policy Window) 모형 중심으로(영문)

데일리안(2011.01.09)Kingdon, John W. (1984). Agendas, Alternatives, and Public Policies, Little Brown and Company기타오세훈 시장 블로그 blog.naver.com/ohsehoon4uhttp://fs.huntingdon.edu/jlewis/syl/PA/307KingdonOuts.htmhttp://www.metagora.org/training/encyclopedia/streams.html목차Introudction1. Problem Streams2. Policy proposal streams and free school meal policy3. Politics stream and free school meal policy4. Critical junctures and policy entrepreneursConclusionCITATION14오세훈 시장 블로그 참조주민 투표에 참여하지 말자는 운동을 펼침.

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인