[국제관계이론] HEGEMONIC WAR(패권전쟁론)

패권 안정론이 가져오는 문제점과 21세기 새로운 국제환경 변화에 맞추어 나가기 위해서 우리나라가 나아갈 방향 그리고 해결점에 대해서 논의해보자.Ⅱ. 본론1. 패권안정론의 개념 1) 패권 안정론 이란?①패권패권이란 특정 국가가 국제질서 형성에 지배적 영향력을 행사하는 것을 말한다.패권 시스템이 안정적으로 작동할때 국제질서가 안정을 유지한다는 이론이 패권 안정 론 으로 미국이 강제하는 평화가 그 전형이다.②패권국패권국(hegemon)이

관계1) 미국의 역내 균형자로서 주도적 역할신현실주의 관점에서 패권안정이론(Hegemonic Stability Theory)은 국제체계에서 패권국가의 존재가 국제정치경제 질서에 어떤 영향을 미치는 가에 대한 연구이다. 이상우 외, 「현대국제정치학」(서울: 나남, 1997), p.267.특정 패권국이 주도하는 국제정치경제 체제의 존재야말로 이런 위기들을 효율적으로 막을 수 있으며 특히 체제를 유지하는 공공재(public good)를 제공하고 무임승차를 막을 수 있다는 점 등을 들어

관계의 악화와 선군정치냉전후 유일 초강대국의 패권적 지위 탈냉전시대 21세기의 새로운 국제질서에 대해 길핀(Robert Gilpin)은 패권체제(hegemonic system), 헌팅턴(Samuel Huntington)은 1개의 초강대국(미국)과 다수의 강대국이 존재하는 단-다극체제(uni-multipolar system), 나이(Joseph Nye)는 3층구조론(군사적 단극질서, 경제적 다극질서, 하층영역의 무질서 공존)으로 설명한다. 를 유지하게 된 미국은 강력한 군사력을 바탕으로 대외정책을 추진해 오는 과정에서 세

패권국 미국에게 초점을 둘 것이다. 특히 패권국의 힘과 선호와 다자간 안보제도화 사이의 상관관계에 대한 일반화 가능한 분석틀을 마련하고, 이에 근거해서 다자간 안보협력체의 가능성과 한계에 대해서 살펴볼 것이다. 2장. 다자간 안보기구에 관한 이론적․예비적 검토1. 다자간 안보기구에 관한 이론적 검토일방주의와 쌍무주의 그리고 다자주의국제사회의 조직화․제도화의 관점에서 그 구성방식의 형태를 크게 일방주의(unilateral- ism)와 쌍무

관계가 있다고 본다. 동맹이 제3의 행위자와의 관계에서 힘의 관계가 발생하고 자국이외의 타국과의 관계를 통해서 그러한 힘의 관계에 대응, 적응하고자 하는 과정 또는 결과라면 지역협력은 국제제도와 달리 동맹과 유사한 특성을 가진다고 본다. 변진석, “미국의 아시아태평양 지역주의정책의 등장: 다자주의인가 동맹인가?” 1995. 3. 18 지역연구협의회 월례발표회 발표논문. 따라서MERCOSUR 결성을 미국주도의 NAFTA에 대항하는 것으로 본다면 동맹으