베트남 전쟁과 한국군 파병의 역사성

베트남 전쟁 교학사 교과서가 취한 베트남 전쟁에 대한 입장은 저자인 권희영 교수가 쓴 기고문이나 텔레비전라디오 방송에서 했던 발언에서 유추해볼 수 있다. 먼저 그의 기고문을 살펴보면, “국군의 월남 파병을 언급하면서 한국군이 월남에서 범죄를 저지른 듯 묘사를 하는 교과서들도 너무 많다. ‘민간인 학살’이라는 표현을 사용한 교과서도 2종(천재교육, 두산동아)이며 다른 교과서들은(금성, 비상교육) ‘피해’라고 표현하였다. 여기에서

전쟁이 승리하자 박정희 정권은 위협을 느끼고 이른바 자주 국방을 추진하게 되었다. 이에 따라 국내 군수 산업의 육성할 필요성이 제기 되었는데 이는 이후 중화학 공업화의 중요한 추진 동기가 되며 동시에 군사적 성격을 규정하게 된다.ⅱ. 중화학 공업의 추진 1973년 1월 대통령 연두 기자 회견석상에서 박정희가 ‘중화학 공업화 선언’을 동년 8월 ‘중화학 공업화 계획’을 발표한 뒤, 그 전담기구로서 ‘중화학 공업화 추진 위원회 기획단’이

한국군은 미군과 함께, 그리고 앞서 파병한 일본 자위대와 함께 작전을 수행하게 될 것이다. 그러면서 미국이 내세운 대對이란 위협의 명분을 뒷받침하고 미국의 군사 부담을 줄여 줄 것이다. 한국 정부의 파병 강행은 단지 미국의 요청 때문만은 아니다. 제국주의 질서 속에서 한국 지배계급 나름의 이해관계와 특히 이 경우 중동에 걸린 한국의 이해관계를 위해 파병하는 것이다.중동에서는 미국 등 서방이 일으킨 전쟁과 제재 탓에 무수한 사람들이

전쟁 당시 아군 1개 분대가 방어진지에서 적의 공격을 방어하는 야간 전투상황을 조명, 요란한 폭음소리, 연막, 진동 등의 특수효과로써 실전을 방불케 연출하여 전쟁터에서의 극한 상황과 국군장병들의 투혼을 생생하게 체험할 수 있는 곳5)해외 파병실 : 월남전, 걸프전, 유엔 평화 유지군 등의 파병 의의, 한국군의 활동상과 그 성과 등에 대한 전시- 베트콩 터널, 동굴 수색 작전, 공중 기동 작전, 베트콩 무기, 대단 지원 활동, 종군기장, 의료 지원 부

전쟁이 낳은 비극적 역사의 아들들 /한수영- 이문구․김원일․이문열․김성동 등을 통해 본 ‘좌익’ 2세의 삶과 의식국가보안법․반공법과 한국인권 50년 /김민배제언 : 권력의 역사학에서 시민의 역사학으로 /임지현21세기 역사학의 새로운 조류 : 미시사 - 줌렌즈로 당겨본 역사 /곽차섭여성사 - 또 하나의 역사 /변기찬환경사 - ‘성찰적 현대화’를 위한 역사 /김기봉포스트모더니즘은 역사학의 종말인가 /김현식역비논단 : 손문(孫文)의 중화