동아시아 가족 가치관 연구 -한국, 일본, 중국을 중심으로

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.06.29 / 2019.12.24
19페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. 서론

2. 선행연구 검토와 예비적 연구
2-1. 동아시아 가족에 관한 기존의 연구
2-2. 기존 동아시아 연구에 대한 비판적 연구
2-3. 예비적 연구

3. 연구 대상 및 방법
3-1. 연구 대상
3-2. 연구가설
3-3. 연구 방법

4. 동아시아 가족 가치관 지형 분석
4-1. 규범으로서의 가족
4-2. 도구적 가족
4-3. 서정적 가족

5. 동아시아 가족 가치관 결정 요인 분석
5-1. 개인주의
5-2. 성평등 의식
5-3. 사회통합도
5-3-1. 사회신뢰도
5-3-2. 종교중요도
5-3-3. 보론 : 동아시아의 종교적 특성

6. 결론

참고문헌

본문내용: 2. 선행연구 검토와 예비적 연구

2-1. 동아시아 가족에 관한 기존의 연구

주로 비교문화론적 관점에서 동아시아 사회에 관심을 가지는 연구자들에게 ‘가족’이 대단히 흥미로운 주제임은 의심의 여지가 없어 보인다. 엄밀히 말해서 가족 자체에 대한 관심보다 동아시아 사회의 특수성을 탐구하기 위한 수단으로서 가족에 대한 관심이 크다는 것이며 보다 구체적으로는 동아시아가 서구와 비슷한 정도로 산업화 수준을 이루었음에도 불구하고 여전히 현저하게 다른 사회문화적 특질을 지니고 있는 이유를 가족과 관련해 찾고자 하는 시도가 활발히 이루어지고 있다는 것이다. 특히나 이데올로기의 형식을 취하는 ‘가족주의’의 전개양상에 초점이 맞추어지고 있다.
그런데 가족주의에 관한 정의는, 대개 하나의 전제를 필요로 한다. 바로 동아시아인들의 가족과 가족에 대한 태도가 유교적 원리를 구현하고 있다는 것이다. 이에 따르면 동아시아의 가족은 위계성을 특징으로 가지고 있으며 개인보다 가족을 중요시 여겨진다고 한다. (김원식, 2003) 또한 가족집단 내부의 결속력이 강조되며 외집단에 대한 배타성이 전반적으로 관찰되고(양옥경, 2001) 가족을 위한 개인의 희생을 당연시 여긴(장영인,1997 )다고 한다.
하지만 이런 연구들은 동아시아 가족에 대한 실증적 연구를 기반으로 이루어진 것이 아니며 엄밀한 이론적 검토과정 없이 차후의 논의를 전개하기 위한 전제로서 가정된 것 뿐이라는 한계를 노정하고 있다. 결국 동아시아 가족에 대한 막연한 통념이 연구의 근거가 되는 약점이 드러나는 것이다.

2-2. 기존 동아시아 가족에 대한 비판적, 다차원적 연구들

페미니즘 진영 내에서는 지금까지의 ‘동아시아 가족’ 연구 경향들에 대해 가장 활발히 반기를 들고있다. 이들은 주로 이데올로기 생산의 과정에 주목하며 가족주의가 특정한 이해에 봉사하도록 동원 되어 왔다는 주장을 한다. 이를테면 한국의 산업화 과정에서 젊은 여성과 어린이들이 열악한 환경에서 노동하는 것을 가족에 대한 헌신적인 희생으로 미화해 왔다는 것이다. (조은, 2000) 이러한 주장은 사회연구에 있어서의 성인지적 관점의 필요성 대두와 더불어 꾸준히 제기되고 있다.
한편으로 가족주의 자체를 핵심 주제로 하여 그것이 성립되는 다차원적 과정을 밝혀낸 성과도 있다. 여기서 유교를 위시한 전통주의가 가족이념의 성립에서 핵심적 변수라는 사실은 인정되지만 다른 원인들, 이를 테면 산업화 과정에서 형성된 핵가족 이념 동아시아의 가족주의에서 유교적 전통의 영향을 강조하는 이들은 대체로 핵가족 이데올로기가 근대화 과정에서 서구에서 ‘수입’된 것으로 파악하는 경향이 있다.
등 과의 교섭현상 속에서 혼재되는 과정이 존재했음이 드러난다.(장경섭, 1994.)

참고문헌: 강이수, 「산업화 이후 여성노동시장의 변화와 일－가족 관계」,『페미니즘 연구』제7권 제2호, 한국여성연구소, 2007.
김원식, 「동아시아의 가족주의전통과 민주주의」, 『사회와 철학』 제5호, 사회와철학연구회,2003.
김혜영, 「한국의 가족주의와 여성 인권」, 『아시아여성연구 2003년 42호』, 숙명여자대학교 아시아여성연구소, 2003.
박영신, 「사회변동, 가족의삶, 그리고 종교 지향성」,『현상과인식』 통권 84호, 한국인문사회과학회, 2002.
백진아, 「한국 기혼여성의 가족 경험 -가족주의와 변형적 친밀성의 결합」, 『담론201』, 한국사회역사학회, 2007.
송유진, 「한국과 중국 도시가족에서의 성역할 분담 비교연구: 아버지의 자녀양육 참여를 중심으로」,『한국사회학』, 한국사회학회, 2005.
송호근, 『한국, 무슨 일이 일어나고 있나』, 삼성경제연구소, 2003.
스즈키 고지, 『일본의 가족은 어디로 가는가 : 비혼, 가족붕괴, 저출산』, 표세만, 당대, 2009.
양옥경,「가족주의 가치관에 따른 한국인의 복지의식 연구」,『한국사회복지학』 vol.51 , 2001.
이광규, 『한국가족의 사회인류학』,집문당, 1998.
임희숙, 「한국 가족문화와 기독교」, 『한국기독교신학논총』, 한국기독교학회, 2005.
장경섭, 「한국 가족의 이념과 실제」,『철학과 현실』1994년 가을호, 철학문화연구소, 1994.
장영인,「한국 아동복지관련법제의 가족주의 이데올로기에 관한 연구」,『가족학논집 제9집』,한국가족학회,1997.
조은, 「‘동아시아 가족’이 있는가?」,『발견으로서의 동아시아』, 문학과지성사, 2000.

Anne E. lmamura, 「The Japanese Family」, 『Video Letter from Japan II: A Young Family』, Asia Society, 1990.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

동아시아사 교과서 분석-한중일 3국의 개항

동아시아사’를 신설했다. ‘동아시아사’ 과목은 기존의 국사, 세계사 등에 포함된 동아시아사를 떼어내 한층 심도 있게 다루는 것으로, 2012년부터 고교 2, 3학년의 선택과목으로 채택되었다. 일본의 역사 교과서 왜곡과 독도 영유권 주장, 중국의 동북공정에 대항하기 위해서다. 교육과정 시안을 개발한 연구진들은 동아시아사라는 과목이 단순히 한국사를 확대하거나 한ㆍ중ㆍ일 역사를 합쳐놓은 것이 아니라, 한반도를 중심으로 동아시아사를 하나

[국제관계] 동아시아의 가족, 성, 공동체

동아시아의 가족, 성, 공동체Ⅰ.주제와 방향우리가 살고 있으며 한국, 중국, 일본으로 대표되는 동아시아는 유교로 대표되는 한 문화 권안에 속해있는 지역이다. 우리는 먼저 동아시아 문화형성의 배경이 된 유교(제도적, 사회 적 측면), 불교(사상적 측면), 그리고 대가족제도와 성별분업의 모태가 된 농경문화에 대해 간단히 살펴보고 한국, 중국, 일본의 가족 형태와 최근의 문제점등에 대해 알아보았다. 또한 최근 이슈가 되고 있는 호주제 폐지 찬

[한류문화] 한류열풍

동아시아인들의 구미를 돋구었다는 것이다. 특히 몇 해 전 유교적 가족질서(가족공동체적 성격)와 적절한 로맨스가 가미되어 한국에서도 인기를 끌었던 사랑이 뭐길래 라는 드라마가 최근 중국에서 선풍적인 인기를 끌었다는 데에서 이러한 이유가 확연히 드러난다. 한국에서 서구화가 본격적으로 진행되던 때에 전통적인 가치관을 대표하는 구세대와 톡톡 튀는 신세대의 가치관의 대립을 주제로 방영된 이 드라마는 당시 선풍적인 인기를 끌

[일본사회] 한류와 혐한류

일본의 긍정적인 문화를 받아들여야 함 4) 일방적인 문화수출이 아닌 개방적이면서도 현명한 일본문화의 수용Ⅴ. 한국내 일류 1.일류현상이란?- 일본문화가 한국에 정착해 젊은이들에게 인기를 끄는 현상. 일본 및 중국, 동남아시아등에 상륙한 한류(韓流)와의 차이점이 있다면 일류는 오래전부터 자리를 잡았고, 드라마나 영화같은 영상으로써 문화전파가 아니라 게임, 만화(Manga - Japanimation), 전자제품 등으로 나이가 어린 학생층과 젊은층으로부터

광고에 나타난 성역할에 대한 한중 비교연구

한국과 중국 TV광고에 나타난 문화적 가치 비교(김병희, 2004)실용적 vs. 상징적 가치 : 중국-실용적, 한국-상징적서양적 vs. 동양적 가치 : 중국-동양적, 한국-서양적수직적 vs. 수평적 가치 : 중국-수직적, 한국-수평적※ 수직적 - 개인과 집단이 같다, 집단 내 통합 강조수평적 - 개인과 집단은 다르다, 타인과 상호의존적동아시아 문화와 경쟁력 관계(문휘창, 2005)한국, 중국, 일본의 문화 비교 연구OUI 모델로 분석(Openness, Uncertainty avoidance, Individualism)개

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인