KT기업 조직개발 컨설팅

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.06.29 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2007)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

서론
1. KT 개요 및 현황, 역사
- KT 소개
- KT 연혁
- KT 조직개발 현황
2. KT 조직개발 이슈 및 배경원인
- 조직개발 이슈
- 조직개발 배경원인
본론
1. KT 조직 문제해결 위한 framework 제시
2. KT기업의 문제점 진단 및 분석
- 내외환경
- 전략적 측면
- 구조적 측면
- 인적자원 측면
- 측정체계 측면
- 기술적 측면
결론
1. 바람직한 조직개발 대안 제시 및 향후 과제
2. 결론



본문내용
2) 관료주의의 타파 및 조직 수평화
관료주의의 형태로 비대해진 KT는 관료주의가 가지고 있는 일반적인 문제점들을 가지고 있다고 볼 수 있다. 문제점으로는 다음과 같다.
① 목표 달성을 위해 지나치게 규칙․규정의 준수가 강조된 나머지 절차에 지나치게 영합하고 동조하는 경향이 있어서 규칙을 절대적인 것으로 만드는 동조 과잉 현상
② 구성원이 대규모 조직의 부속품처럼 기계화 비정의화 된 나머지 인격적 관계를 상실
③ 관료제는 기본적으로 보수적이며 환경 변화에 대한 적응 능력이 약하며, 변동에 저항하는 이유로서 조직 내의 안정성 결여, 무형적 매몰 비용과 탐구 활동의 제한
④ 훈련된 무능(trained incapacity)의 특징을 보이며 아집화, 할거화 현상을 보임
⑤ 문제 해결에 적극적 태도를 취하지 않고 상급자의 지시나 명령에 무조건 영합하려 하는 경향을 보임
이와 같은 문제점들을 바로잡기 위해서 조직의 구조가 수평화 되도록 변화해야 하며 수평화로의 방법으로 팀제 조직으로의 변화를 해야 한다. 팀제 조직구성원들은 팀의 일원으로서 활동하게 된다. 따라서 개인의 목표보다는 팀 전체의 목표를 중시하게 되며, 목표를 설정하고 목표치에 대한 실제 달성 정도를 평가할 목적으로 성과 측정이 필요하다. 즉, 복잡한 환경에 대응하기 위한 팀제로의 전환은 팀의 능력을 평가하기 위한 복합적이고 다양한 성과 측정치를 더욱 필요로 하게 된다. 팀제도의 조직 구조로 변화를 통해 관리자를 실무자로 전환시킬 필요성 있으며, 조직 비대화로 승진 정체 현상이 해소하기 위해 직급과 직책을 분리해야 한다. 그리고 사업 전략과 환경의 변화에 신속하게 대처할 수 있는 팀제로의 조직 개편되어야 한다.
구체적인 방법으로, 전사적 조직체계는 본부의 경우 <본부(센터) - 팀>의 2단계를 기본 원칙으로 한다. 이는 각 지역별 지사의 경우도 같으며, 이 경우 <지사장 - 팀>의 형태가 될 것이다. 또한 각 지사의 하위 체계인 ‘국’ 역시 <국장 - 팀>의 2단계 구조로 단순화 시킨다. 이에 따라, 사장(센터장), 국장, 부장, 과장, 직원의 직위구조가 본부와 센터, 총국 단위로 곧바로 팀장에서 팀원으로 이어지는 일 중심의 2단계 구조로 단순화 시킨다.
기본 단위조직은 팀으로서 팀은 인력 운영, 예산 편성, 사업의 시행, 성과관리 및 평가의 단위 부서이고 부서장의 명칭은 팀장, 부서원은 팀원으로 정한다. 팀의 생성 소멸은 조직개편 및 전사적 의사 결정 구조에 의해 확정되고 팀장은 팀의 성과 관리 및 예산, 인력운영과 관련하여 포괄적인 권한을 행사할 수 있도록 위임 전결 권한을 확대 강화하는 권한이양을 충분히 실행한다. 또한 평가 방식도 직위자의 주관적 판단에서 성과 측정으로 전환 한다
이에 따라 공식 조직구조가 본부, 국, 부 체계에서 본부, 팀 구조로 전환되고 조직운영의 중심도 직위체계에서 직급 및 직책 체계로 전환된다. 팀제로 전환됨으로서 고위직 위원문제의 해소를 기대할 수 있으며 중간 관리 층의 감소로 더욱 효과적이고 다양한 커뮤니케이션이 이루어 질 것이다. 직제 개편으로 기대할 수 있는 주요 변화와 특징은 다음의 표에서 볼
참고문헌

출처 : http://www.kt.com/
http://www.seri.org/
http://www.naver.com/ (뉴스 기사)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • KT기업 조직설계 평가보고서
  • 조직구조 형태의 규명 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­ p. 11Ⅳ. 개선방향과 과제1. 조직설계상의 문제점 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­p. 122. 해결방안 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­p. 133. 아직도 끝나지 않은 KT의 문제­­­­­­­­­­­­­­ p. 15부록. 참고문헌 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­p.17Ⅰ. 기업소개1. 선정이유- 기존의 기능식 구조에서 사업본부제의 도입으로 혼합형 부문화로 변화 하면서 경영기획, 기술기획, 인력개발, 재무관리,

  • [광고홍보] KT의 해외홍보 분석
  • KT의 해외홍보 분석 목차1. 선정동기2. KT 기업소개3. 홍보조직분석4. 홍보기능분석5. 해외 홍보 사례 소개6. 사례 분석 및 평가 1. 기업 선정동기- 한국의 광역 통신망은 미국의 실리콘밸리 기업들이 부러워하고 있다고 한다. 그만큼 한국은 미국을 크게 앞서 세계 최고수준의 인터넷 통신망을 확보하고 있다. 세계 각국이 큰 관심을 가지고 있는 KT의 초고속인터넷 국내에서도 거의 독점을 하다시피 하고 있다. 그 동안은 주로 국내에서 활발하게 홍

  • 클라우드 컴퓨팅 시스템과 빅데이터 보안
  • KT의 클라우드 컴퓨팅 서비스‘올레 유클라우드 비즈(olleh ucloud biz)’는 서버, 데이터베이스, 스토리지 같은 주요 IT 인프라에 콘텐츠 전송 네트워크(CDN), 가상 PC(VDI), 데이터 백업에 이르기까지 기업들에게 꼭 필요한 핵심 IT 서비스를 모두 포함하고 있는 차세대 데이터센터 서비스다. 여기에 가장 최근 추가된 항목이 바로 웹 방화벽(Web Application Firewall). 웹 방화벽이란 웹 서비스증가에 따라 웹 공격도 빠르게 늘어나는 추세에 맞게 개발된 보안 솔루션이

  • KT의 성공적인 조직변화
  • KT의 성공적인 조직변화목 차Ⅰ. 서 론1. KT기업 소개2. 기업선정 배경Ⅱ. 본 론1. 조직변화과정1) 창립기(1982-1987)2) 국가정보화 기반의 구축(1988-1990)3) 민간기업체제로의 변화(1991-1996)4) 민영 KT(2002~ 2008)5) KTF합병(2009)2. KT 민영화3. 이석채 사장의 취임1) KTF와의 합병2) 자발적 명예퇴직을 통한 조직슬림화3) 조직문화 개선4) 아이폰 도입과 스마트폰 시장4. 최근 KT의 조직변화 동향Ⅴ. 결 론1. KT의 조직 개편 평가와 향후 방향- -Ⅰ. 서 론1. KT 기

  • [조직론] KT의 조직구조에 관한 보고서
  • < 조직론 REPORT>KT The Value Networking Company-KT의 조직구조에 관한 보고서-Ⅰ. KT개관KT구 한국통신는, 전기통신사업을 합리적으로 경영하고 전기통신기술을 진흥시킴으로써, 국민생활의 편익을 증진하고 공공복지를 향상 시키기 위해 1981년 12월 10일 창립되었다. 창립이후 전기통신 기반시설 확충 및 자동화에 주력한 결과 1984년에는 세계에서 10번째로 전전자교환기 TDX-1을 개발하여 한국의 전기통신산업을 한 단계 발전시켰다. 또한 1987년 7월1일에는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.