[글쓰기와토론] 인터넷 실명제에 관한 고찰(인터넷 실명제 반대의 입장)

토론 문제1. 인터넷 익명성에 대한 견해에 대해 말해보자(인터넷 실명제를 반대한다면 인터넷 익명성으로 인해 야기되는 문제를 어떻게 해결할 수 있겠는가? )2. 사이버공간상의 표현의 자유에 대하여 사이버 공간상에서 논의가 되고 있는 것은 익명성의 보장이다. 사이버 공간상의 표현의 자유는 대한민국 헌법의 경우, 제 18조에 의하여 보장된다고 설명되고 있다. 실제 언론 등에서는 현재 시행되고 있는 제한적 본인 확인제가 이를 침해한다고 주

인터넷 실명제Ⅰ 서 론인터넷은 이제 우리 사회에서 중요한 커뮤니케이션의 공간으로 자리 잡았으며, 사회적, 정치적 이슈에 대한 표현의 공간으로서의 역할 역시 중요해지고 있다. 이러한 인터넷 공간에서 이루어지는 활동에 대한 규제는 근본적으로 말과 글을 이용한 인간의 표현에 대한 규제라는 점에서 신중하게 접근할 필요가 있음을 대부분의 국가에서 인정하고 있다. 인터넷 공간에서의 표현의 자유는 익명성과 관련하여 많이 논의되어 왔다.

인터넷 언론 게시판에 실명확인 시스템 설치를 의무화 한 법안. 17대 총선과 관련하여 국회 정치 개혁 특위가 2004년 3월 12일 개정 공포된 ‘공직 선거 및 선거부정 방지법’에서 인터넷 선거 관련 게시판에서 실명을 확인하도록 하는 내용의 실명제를 도입하기로 한 것을 둘러 싸고 찬반양론이 격렬하게 이루어지며 표면화 되었고 이에 대한 논의는 현재 진행 중이다. 나경애 「인터넷 게시판 토론에서 익명성 여부가 토론내용에 미치는 영향에 관한 연

관한 문제이기 때문에 학습자들에게는 낯설게 느껴질 수 있다. 또한 텍스트 안에서 논제의 쟁점에 어긋난 발언을 하는 인물이 지나치게 많다는 점, 찬성과 반대의 비율이 고르지 못한 점, 특정 인물의 발언이 지나치게 많다는 부분을 문제점으로 삼을 수 있다. 1.3. 학습활동분석 및 적절성1.3.1. 창비(하) 6단원 (2) 인터넷 표현의 자유는 어디까지인가학습활동1. 이 토론의 논제와 하위 쟁점을 정리하며 듣고, 다음 활동을 해보자.1) 논제가 무엇인지 써

토론의 형식, 쟁점, 논증의 특성 : 인터넷한겨레 토론게시판 분석을 중심으로〉,2003, 경희대 대학원 《한국 인터넷 진흥원》,〈인터넷 월보〉 《함께하는 시민운동》 보도자료 〈인터넷 실명제 실태 조사 해보니 실효성 미미〉 유승호,〈사이버커뮤니케이션론: 공동체, 지역 그리고 윤리〉, 2000, 녹두 원우현 외,〈인터넷 커뮤니케이션〉, 2003, 박영사네이버 국어사전-오픈사전 ‘악플’ 및 ‘악플러’ 2. 악플러가 생성된 원인출처:마케팅조사기업