[한국민속학의이해] 새로운 생일문화에 대한 민속학적 고찰

대한 연구는 많지 않다. 김기동의 개설적인 소개 정도의 연구인 (1985)와 작품의 갈등 양상 및 구조와 의미를 분석한 논문인 신규원의 (1966), 이헌홍의 (1988) 두 편과 신소설 을 비교하여 고소설의 개작 양상을 고찰한 논문인 김명식의 (1984)가 있다. 그리고 조생원전과 비교하여 이본을 검토하고 갈등의 전개 양상과 극복에 따른 의미를 찾고, 구전

대한 정보☆ 논설문과 설명문의 비교1. 정의 : 정보, 사실, 지식, 관념 등을 체계적으로 풀이하여 이해를 돕는 글. (궁극적 목적)2. 특성(1) 객관성 : 주관적 견해 배제 - 설명문만의 특징, 보편 타당한 내용으로 기술.(2) 논리성 : 명확하고 명료해야 한다.(= 체계성) - 체계적 이론에 입각.(3) 평이성 : 지시적 언어 사용, 문장이나 용어가 쉬워야 한다.(독자의 이해를 목적), (4) 용어의 정확성(기존성) : 함축적 의미의 언어배제.3. 구성 : 3단 구성이 원칙 -

새로운 창작에 영감을 주고 거듭 새롭게 재해석되는 위대한 고전일 수 있음은 많은 학자들이 의 사례 이경하, 「서사무가 채록의 문제점과 번역의 가능성 -를 중심으로-」, 서울대학교 규장각 한국학연구원(한국문화), 한국문화, 2011, 12 , 102쪽.에서 찾아볼 수 있다고 한다. 하여 본고에서는 무가문학 중 그 가치가 뛰어나다고 평가되는 작품 를 중점으로 가 갖는 문학사적의의에 대하여 살펴보고자 한다. Ⅱ. 서

- 술의 민속학적 고찰 -Ⅰ. 서문 :술의 민속학적 의미Ⅱ. 본문(1). 기층문화로서의 민속 : TEXT로서의 술●. 전통술의 개괄●. 전통술의 구조주의적 분석(2). 구심문화로서의 민속 :TEXT로서의 술과 사회가 만나는 자리●. 술 상표의 실증적 분석●. 술 상표의 해석적 분석 Ⅲ. 결문 :술의 민속적 의미와 미래적 지표,그리고 본고의 미비점에 대하여Ⅰ. 서문 : 술의 민속학적 의미술은 민속학적으로 어떤 의미가 있는가?) ,

한국문화》 역락, 2002, 서울, p80～90참조, 셋째, 판소리의 綜合的인 構造에 관한 분석 김대행 《우리시대의 판소리 문화》역락, 2001, 서울, p31～35참조등으로 나누어 볼 수 있다. 이러한 연구는 판소리의 특질과 문제점을 밝히고 이해를 넓히는 데 크게 기여해 왔다. 그 동안 판소리 生成에 관한 한 硏究로서의 문학적 접근ㆍ민속학적 접근 그리고 中國의 講唱文學의 영향설 인권한 《판소리 唱者와 失傳 辭說 硏究》집문당, 서울, 2002년, 15쪽이 提示된