인간공학적인 영화관의 설계
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.06.17 / 2019.12.24
- 16페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
추천 연관자료
- 목차
-
1. 초록
1.1 실험제목
1.2 실험 전체의 간략한 요약
1.3 핵심어
2. 서론
2.1 실험의 이론적 배경과 목적
2.2 실험의 요소
2.2.1 설문조사 대상 선정
2.2.2 설문의 목적과 작성기준
2.2.3. 설문결과 정리
2.3 기존연구
3. 방법
3. 1 영화관 의자
3.1.1 기존 영화관 의자의 문제점
3.1.2 현재의 영화관
3.2 영화관 의자의 설계
3.2.1 각 치수의 설계
3.2.2. 각도의 설계
3.2.3 수납공간의 배치
3. 3 의자의 배치
3.3.1 앞 등판과 뒷 좌판의 거리
3.3.2 영화관 전체 의자의 배치
4. 결과분석 및 토론
5. Reference
- 본문내용
-
2.3 기존연구
손제성 외(2002)은 좌판에 에어쿠션이 있는 의자보다 좌판과 등판 모두에 에어쿠션이 있는 의자가 체압 감소가 더 많이 일어나 사용자의 요추를 편평화하여 더욱 더 안락감을 느낄 수 있다고 하였다.
김정룡 외(2000)은 소비자 감성과 사용성을 고려한 인간공학적 의자 설계 및 디자인 인터페이스에 대한 연구를 하였다. 기존에 부족했던 의자 설계지침을 현실적으로 사용할 수 있도록 구체화하고, 수정된 Kansei Engineering 기법을 도입하였다.
곽대영(2000) 은 자리의 경사는 등판의 각도와 관계가 깊으며 약간 경사지게 하는 것이 안정상 좋다고 하였다. 경사각도는 작업용 시 3°~5° 휴식용 시 10°~15°가 좋으며 등판은 앉았을 때의 자세유지를 위한 근육 활동을 될수록 적게 하고 체중의 일부를 지지하여 분산시키는 역할을 한다고 하였다. 등판의 각도는 좌판의 수평경사와 밀접한 관계가 있으며 휴식용 의자의 경우 자리의 경사가 10° 이상 되면 등판의 각도는 100°정도는 되어야 하며 그 이상이 되면 일어날 때 곤란을 받는다고 하였다. 또 등판의 각도가 120°정도가 되면 머리 판이 없으면 안 된다고 하였다.
3. 방법
3. 1 영화관 의자
3.1.1 기존 영화관 의자의 문제점
영화관의 90°의 의자 구조는 평균 120여분의 상영시간 동안 허리에 많은 스트레스를 부과한다. 90°의 영화 의자에 대퇴부를 90°로 하여 않으면, 등의 요부가 밖으로 나와 휘는데(볼록형), 이를 후만(後灣)이라 한다. 이렇게 되는 것은, 엉덩이 관절이 약 60°만 돌아가고 골반을 등 쪽으로 약 30° 돌아가게 함으로서 대퇴부 각도를 90°로 만들기 때문이다. 요부 후만(lumbar kyphosis)이 되면 척추골 사이에 있는 디스크에 가해지는 압력이 증가한다. 그리고 좌판이 등판과 90°를 이루면서 바닥과 평형을 이루고 있으면 등과 목의 근육이 긴장하게 되어 편안하게 영화에 집중하기 힘들고 자주 뒤척이게 된다. 또한 영화 관람 시 스크린과 수평각에 있는 관객들만이(입구에서부터 2/3지점) 흔히 말하는 명당자리라 불리어지고 시야에 크게 구애 받지 않고 관람이 가능하다. 그러나 명당자리를 제외한 다른 지점에서는 시야가 좋지 않고 굴절되는 일이 생겨 근골격의 스트레스뿐만 아니라 눈의 피로도 증가시킨다.
앞사람의 앉은키가 크다면(크지 않더라도 영화관 좌석 구조상 좌석의 등판위로 머리가 올라오게 된다면) 시야를 가릴 수 가 있다. 앞사람의 머리를 피해서 좌우로 피하면서 관람하다보면 디스크와 목, 등 근육에 스트레스를 많이 준다.
- 참고문헌
-
사이즈 코리아 : http://sizekorea.kats.go.kr/
Chapanis. A, 1956, The Design and Conduct of Human Engineering Studies, San Diego State College Foundation,
Floyd. W. F. and Roberts. D.F. , 1958, 1-16, Anatomical and Physiological Principles in Chair and Table Design, Ergonomics, Vol. 2, No.1,
Sanders McCormick, 1995, 393-396, Human factors in engineering and design, McGraw-Hill
Sanders McCormick, 1995, 409-412, Human factors in engineering and design, McGraw-Hill
곽대영, 2000, 241-258, 서울디자인포럼학회, 사무용 의자의 사용성 평가와 디자인 요소 개발 ,디자인학연구집
손제성, 2002, 17-28, 신형에어쿠션 의자와 구형에어쿠션 의자의 인체적합도 비교에 관한 연구, 아주대학교 산업공학과
이명은, 1970, 15-21, 인간공학과 가구설계, 이화여자대학교 가정대학 가정관리학과
장성록, 장성용 , 1989, 141-148, 부품 조립용 작업대 · 작업의자의 인간공학적 설계, 서울산업대학교
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
