독자반응비평으로 본 황석영의 `오래된 정원`

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.06.03 / 2019.12.24
8페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 소설 『오래된 정원』

1) 오현우

2) 한윤희

3) 이희수․윤희 아버지

2. 영화 『오래된 정원』

1) 서사적 특징

2) ‘영화화’만의 특징

3) 소설에서 영화로의 서사적 전이

3. 영화 원작으로서의 소설과 위상과 전망

1) 인물의 변화와 축소

2) 러브스토리의 강화

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용: 2. 영화 『오래된 정원』
1) 서사적 특징
소설은 현우의 1인칭 시점으로 시작해서 절반 이상을 그가 겪은 고난의 시절을 묘사하는 데 할애한다. 영화에선 이 부분을 압축해 넘어간다. 현우를 통해 본 ‘그때 그 시절’이 아니라 윤희의 시선으로 건져 올린 세월인 셈이다.
영화의 플롯은 소설과 비교했을 때 내용면에서 크게 달라진 점은 없다. 전체적으로 먼저 살펴보자면, 초반 회상 장면에선 현우의 현재 장면에서 돌출적으로 과거가 들어온다. 그런데 중반 이후에는 편하게 과거로 교차된다. 내부적으로는 영화가 1부, 2부로 나뉜다. 갈뫼에 있을 때까지가 1부, 윤희가 서울에서 화실을 여는 장면부터는 2부가 된다. 윤회의 서울 장면부터는 현재의 현우와 윤희의 과거가 같은 장소에 놓여 있어야 1부와 같은 스타일의 회상구조가 가능해지는데, 2부에서는 장소가 달라진다. 2부에서는 두 사람이 만나는 일이 없어 스토리 전개가 다소 난해할 수 있었는데 초반 회상 장면에서 돌출적으로 과거가 들어오면서 무리 없이 진행될 수 있었다. 영화는 소설의 기본적인 줄거리는 살려 두었지만 역시 부분적인 수정이 있었다고 볼 수 있다. 단적으로 말하자면 한윤희의 베를린 생활, 오현우의 감옥 생활, 그리고 윤희를 만나기 전까지의 오현우의 운동권 생활, 위장취업 등을 삭제하고, 인물들의 캐릭터 부분에서 약간의 차이를 보였다.
그러나 영화라는 매체의 특성상, 소설 속에서 매우 구체적으로 다루어졌고 작가가 정성들여 설명했던 부분들은 영화 속에서는 간과되었다. 소설 속에서는 활동가들의 조직 이야기라든지, 오현우의 감옥생활 이야기가 매우 사실적이고 인상적으로 묘사되었는데, 이런 세세한 얘기들은 감동의 감수성과는 다소 거리가 있었다.
또 다른 특징은, 영화 속에서 멜로 구도가 훨씬 부각되었다는 점이다. 한윤희는 소설 속에서 사회주의자 아버지를 두었고, 자신을 그림을 그리는 개인주의자로 자청하지만, 적어도 사회현상에 관심을 갖고 미세한 변화에 촉각을 곤두세우고 있어야 한다는 의식을 갖고 있다. 그럼에도 영화 속에서는 그녀의 이런 부분이 많이 희석되어 나타났다. 영화 속에서 한윤희는 오현우와 송영태에게 여자로서의 면이 더 부각된 거 같다.
또 감독은 오현우와 한윤희의 입을 빌어, 활동가의 삶이나 조직을 다소 자조적으로 평가하고 있다. 오현우는 딸이 행복하게 사셨냐고 묻자, “그 시절엔 나 혼자만 행복하면 죄책감을 느끼게 되는 그런 때였어. 바보 같았지.”라고 대답하는 장면이 있다. 또 한윤희와 최미경은 자신의 화실에서 활동가들의 회의를 들으며, “쟤네들은 왜 저렇게 온통 문어체로만 얘기하니”라든가 “입만 살았다”느니 하며 그들을 비판하는 대목이 나오는데, 감독은 활동가들의 얘기를 하되, 다소 비판적으로 했다. 마지막 방증은, 소설과 영화가 가장 크게 차이를 보이는 부분이다. 소설 속에서 송영태는 끝까지 운동의 길에서 헤매다 결국 북한으로 활동하러 가는 것으로 나오는데, 영화 속에서 송영태는 조직의 희생양이 되어 자수하고 옥살이를 해야 하는 상황에서 한윤희의 설득으로 - 오현우와 달리 - 의리를 저버리고 도피하여 후에 인권변호사가 된다는 전혀 다른 내용이다. 감독은 오현우와 같이 18년 동안 감옥에서 비전향장기수로 복역하는 것에 대해 작가 황석영과는 다른 생각을 한 것이다. 물론 그

참고문헌: -김경욱, 특집 : 한국영화와 역사학 ; 황석영, 임상수, 그리고〈오래된 정원〉 -영화 각색의 이론을 위한 시론, 한국영화학회, 2008
-남다은, 2006년 하반기, 한국 영화 속 여성 인물들의 경향:〈미녀는 괴로워〉에서〈오래된 정원〉까지, 문학과학사, 2007
-박지은, 소설과 영화 <오래된 정원>의 서사 비교 연구, 인하대 교육대학원, 2008
-이영은, 황석영 소설 연구 : ≪오래된 정원≫과 ≪손님≫ 을 중심으로, 홍익대 교육대학원 2005
-지승호, 지승호가 만난 사람 "작가적 양심을 갖고, 느낀 현실 그대로 보여주고자 한다" - 영화 "오래된 정원"의 임상수 감독, 월간말
-황정미, 황석영 소설의 변모 양상 연구, 한국교원대 대학원, 2003

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[현대소설] 대중소설에 대해서

본 대중문학의 특성전통적인 논지에선 대중소설을 본격적인 순수문학의 대립되는 개념으로만 이해하려고 하였다. 다음은 전통적인 이분법의 관점에서 본 대중문학의 특성과 대립되는 개념인 순수문학의 특성을 정리해 놓은 것이다분류항목(대중문학의 특성)반대개념(순수문학의 특성)해설형식적특성도식성(상투성)독창성여러 문학들에 걸쳐 반복적으로 제시되어 독자들로 하여금 줄거리와 사건 전개를 짐작할 수 있게 하는 요소, 오래된

70년대 문학 전개과정 연구-이문구, 황석영, 조세희, 김지하, 신경림 중심으로

황석영은 보다 사회 구조적인 문제에 관심을 기울이며, 최인호는 개인의 내면 의식에 초점을 맞춘다. 이 두 가지의 소설적 경향과 이에 대응하는 비평적 담론의 전개 양상은 실상 리얼리즘 문학과 모더니즘 문학의 분화와 그 갈등을 의미한다. 황석영의 문학 세계는 「객지」(1971), 「낙타눈깔」(1972), 「한씨 연대기」(1972), 「섬섬옥수」(1973), 「삼포 가는 길」(1973), 「장사의 꿈」(1973) 등을 발표하면서 독자적인 영역을 구축한다. 황석영은 현실 사회

[일본문화] 일본소설론

1. 지금, 왜 일본소설인가?1) 한국소설이 일본소설에 밀릴 수밖에 없던 이유불과 10~20년 전만 해도 한국 소설 시장은 지금보다 훨씬 튼튼했다. 현실은 고단하고 답답했지만 작가들은 허구의 대표 장르인 소설을 통해 역사 현실에 맞서고 저항했고, 사람들은 그런 소설을 읽으며 울고 웃었다. 그러면서 나름의 독자군을 형성돼 왔다. 예를 들어 조세희의 「난장이가 쏘아올린 작은 공」이나 김홍신의 「인간 시장」을 안 읽으면 대화에 낄 수 없을 만큼 한

공무원 국어 기출문제(국가직7급,국가직9급,국회8급,경찰공무원,군무원)

비평을 한다는 것은 외재적 관점 중에서도, 표현론(생산론)적 관점이다. ⑤는 작가 이태준의 전기적 사실에 초점을 두고 비평을 한 것이므로, 답이다.①작품이 독자에게 미치는 씁향에 대한 비평은 외재적 관점 중에서도 효용론(수용론)적 관점이다. ②작품 자체의 상징적 의미를 분석한 것은 내재적 관점이다. ③소설작품 자체의 형식적 요소인 ‘대화,서술자 서술,묘사’등에 초점을 둔 것이면 내재적 관점이다. ④70년대 사회적 상황에

[현대문학사] 문학의 위기와 원 소스 멀티 유즈-one source multi-use-로서의 가치(인터넷 소설과 소설의 영화화을 중심으로)

본고는 오늘날 문학이란 무엇이고, 문학이 어떠한 가치를 가져야 하는가? 독자가 외면한 문학이 문학으로서의 가치를 지닐 수 있는가?에 대한 순수한 호기심에서 시작하였다. 이에 따라 본고에서는 문학을 ‘더 이상 인쇄된 모든 것’이라든지 ‘문학적인 형식이나 표현에 있어서 유명한 저서들’이라는 르네 웰렉 식의 정의로 국한시킬 수 없다는 결론을 내렸다. 대중에게 수용되지 않는 문학은 더 이상 존재 하지 않는 죽은 문학과 같다. 따라서 앞

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인