[여성학] 국방의 의무에서의 성차별

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.06.03 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
2. 본론
1. 국방의 의무란
2. 우리의 현실
3. 국방의 의무에 대한 인식들
4. 국방의 의무로 인해 남성들만 받는 불이익
5. 다른 나라의 상황
3. 결론
1. 해결 방안
2. 느낀점

본문내용

3. 국방의 의무에 대한 여성들의 인식
인터넷과 주변 사람들을 대상으로 조사한 군대에 대한 대체적인(절대적이 아님) 여성의 인식을 적어보았다.

1)군대란 국방의 의무를 수행하기 위해서 남성들이 한번쯤은 가야만 하는 곳이다.
2)군대란 나라를 지킬 수 있을만한 인재를 길러내는 곳이다. 목숨을 걸고 싸워야 하는 압박이 항상 도사리고 있다. 생명을 잉태해야 하는 여성과는 다른 의무를 지니고 있는 것이다.
3)군대는 남성에게 많은 것을 깨우치게 하는 곳이다. 때문에 군대를 다녀오면 남성들은 철이 들어 군대에 들어가기 전보다 더 성숙된 시각으로 사회를 바라보게 된다.

그리고 조사자중 여성들이 주장하는 여성들이 군대를 가지 않아야 하는 이유를 적어보았다.

1) 여성은 신체적, 체력적 조건이 남성보다 전투에 걸맞지 않는다.
- 여성은 선천적으로 남성들에 비 해 전투를 하기에 신체적으로 조건이 뒤떨어진다. 때문에 나라를 지킬 수 있을만한 인재를 길러내는 군대에서 여성을 군인으로 길러낸다는 것은 비효율적이다. (→ 하지만 이말은 여자 특전사들을 보면 쏙 들어가지 않을까. 이분들을 보면 솔직히 신체조건이 남자만큼 강하고 더 유연하다)
2) 여성은 임신을 하므로 남성들이 군대를 가는 것만큼의 희생과 사회 안에서의 영향을 감수 해야만 한다.
남성들이 군대를 의무적으로 행하지만, 여자들의 임신은 선택적이다, 허나 실질적으로는 여성들만이 행해야만 하는 것이다. 겉으로만 본다면 2년 군대 갔다 오는 것이 더 힘들어 보일 수도 있겠으나, 여성은 10개월 동안 아이를 몸속에 간직한 채 여러 몸의 변화를 견뎌야만 하고, 아이를 낳은 후에도 몇 개월간은 산후 고통을 견뎌야 한다. 남성은 군대를 대부분 사회진출 하기 전에 다녀오는 것이지만, 여성은 사회진출을 한 후에 임신을 하게 되는 경우가 대다수이다. 이것은 여성들이 사회생활을 하는 데 있어서 군대에 다녀온 남성들보다 더 큰 단점으로 작용되고 있다.(→ 임신은 항상 남자와 여자 사이에서 가장 쟁점화 되는 문제이다. 하지만 우리조는 여자의 임신은 남자와 여자의 차이라고 보지, 그것이 남녀차별 자체를 의미한다고 생각지는 않았다.)

*아래는 얼마전 엠파스에서 설문조사한 자료이다.
과반수 이상의 네티즌은 여성의 국방의무를 반대하는 것으로 조사됐다.
최근 헌법의 평등권과 군 병력 감소를 이유로 여성의 의무복무제가 꾸준히 제기되고 있는 가운데, 네티즌도 이를 둘러싼 다양한 의견을 제시하며 찬반논란에 가세했다.

엠파스가 최근 `여성의 군 의무복무제에 대해 어떻게 생각하세요' 라는 설문조사를 실시한 결과, 총 참여자 2041명 중 1136명(56%)이 "여성의 군복무를 의무화 시켜야 한다는 발상은 지극히 감정적인 논리일 뿐"이라며 반대했다.

그러나 양성평등을 이유로 찬성한다는 의견도 44%(905명)를 차지했다. 특히 투표에 참여한 남성 네티즌의 찬반 의견은 각각 50%인데 반해 여성 네티즌의 반대의견은 찬성의견보다 4배가 많아 눈길을 끌었다.

네티즌 `eeyyap'은 "남녀가 똑같은 일을 해야 양성평등이 아니라 각자 생리학적인 측면에서 적합한 의무를 수행하는 것이 양성평등"이라며 "'남자도 가니까 여자도 가야 한다는' 식의 주장은 터무니 없다"며 비난했다. 또 `대한민국'은 "다른 나라도 징병제나 군축소를 하고 있는 마당에 여성들도 병역 의무를 하자는 것은 시대 착오적인 발상"이라고 지적했다. 애써 여자들까지 군에 의무적으로 보낼 필요가 있냐는 것라는 의견이였다.

참고문헌
1. 인터넷 자료
- http://www.anticonscript.org/info_compare3.php
- http://www.powercorea.com에 쓰여진 국방부의 국방비 자료 인용
- 네이버 까페 <남녀공동 병역의무 추진 위원회>http://cafe.naver.com/mwdraft/48 검색 후 인용
- 네이버, 엠파스에서 ‘병역, 군가산점제도’로 검색 후, 남성측 주장과 여성측 주장 요약.
2. 신문자료
- 1999년 12월 30일 중앙일보
- 한겨레 21 [ 논단 ] 2001년 05월 15일자 제359호 - 김정란/ 시인·상지대 인문사회학부 교수의 기사, ‘예비역의 공포’, ‘한겨레 김경애 박민희 기자의 기사 ‘사이버마초’를 쓸어버려라
- 한겨레 <아웃사이더> 2001년 5월 18자 ‘예비역이라는 정체성’
- 여성신문 2001년 5월 권혁범/대전대 정치외교학과 교수. ‘사이버 마초의 이적행위’

3. 도서자료
- 「페니스 파시즘」“남성의 불안과 왜소한 자아, 그리고 폭력성” 진중권, 노혜경, 이명원, 강준만, 시타, 정승화, 권김현영, 김현수, 김진희 지음. 개마고원 펴냄
- 「현장에서 미래를」 제 56호 (2000.6월자) 글쓴이 : Manifesto Ⅱ
- 「내셔널리즘과 젠더」우에노 치즈코, 69~70page. 박종철 출판사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학] 군가산점제도의 찬반논의와 해결방안
  • 군가산점제도의 찬반논의와 해결방안I. 머리말군가산점 논쟁을 비롯해 군대를 매개로 한 차별에 대해 문제를 제기하면 늘상 나오는 반박은 억울하면 여자도 군대가라는 것이다. 군대 가는 것이 국가에 대한 희생일뿐 아니라 군대 가는 남자는 가지 않는 남자에 비해 사회적 약자라는 의식의 확산도 중요한 역할을 했다. 소수의 기득권 남자에 비해 군대에 가야 하는 이들이 약자라는 것은 사실이지만 또한 사실이 아니다. 남성의 80%가 군대에 가고 소

  • [한국사회문제] 군필자 가산점 제도의 내용과 논란 및 군필자에게 적절한 보상을 할 바람직한 방안에 대한 검토(한국사회문제 A형)
  • 성에 대한 논의(3) 가산점제도의 차별의 대상(4) 정당한 차별사유 존재여부1) 헌법 39조2항과 관련하여2) 비례 심사 기준의 적용Ⅳ 군필자 가산점제도의 위헌결정의 영향1. 헌재결정에 대한 부정적인 반응2. 성대결 구도의 논쟁 속에 가려진 이중적 피해자Ⅴ 군필자 가산점제도의 바람직한 대안점 제시1. 현재 시행중이거나 추진중인 보완 대책2. 외국의 군필자 지원제도의 유형과 시사점3. 군필자 지원제도의 개선방안(1) 현역 의무복무 제대군인

  • [한국사회문제] 군필자 가산점 제도에 대한 기존 논란의 비판적 검토 및 불편등 문제와 연관하여 군필자에게 적절한 보상을 할 바람직한 방안(한국사회문제 A형)
  • 성을 긍정한 것이다. 사회적으로 크게 쟁론화되고 있는 가산점제에 대해 국가보훈처와 국방부의 눈치를 살펴가며 입법목적의 정당성을 인정한 것이 아닌지 조심스럽게 추측해보는 바이다.Ⅱ 군필자 가산점제도에 관한 기존 논란의 찬반양론 고찰1. 군필자 가산점제도의 반대론(1) 평등권의 침해평등권에 있어서 차별의 대상을 확정하는 것은 곧 평등권침해 여부를 결정하는 데에 결정적인 영향을 줄 수 있는 만큼 그 중요성은 매우 크다고 할 수 있

  • 요약 새로 쓰는 여성과 한국사회 여성한국사회연구소
  • 새로쓰는여성과 한국사회제 1 장. 여성연구의 경향과 과제 (손승영)오늘날 한국의 여성들이 일상생활에서 겪고 있는 차별이나 어려움들을 잘 이해하기 위해서는 우리 사회에 적합한 구체적인 연구들이 많이 행해져서 이를 중심으로 해결방안을 모색해 볼 필요가 있다. 1. 여성연구는 왜 필요한가? (P12~15)여성학이란 우리의 일상생활에서 어느 정도 지속적으로 나타나고 있는 여성문제들을 이론적으로 체계화함으로써 이러한 문제들의 실상 및 원인

  • 요약 새로 쓰는 여성과 한국사회 여성한국사회연구소
  • 새로쓰는여성과 한국사회제 1장 여성연구의 경향과 과제 (P 11~37)1. 여성연구는 왜 필요한가? (p12~15)여성학은 우리의 생활과 직결되는 실천적 학문이다. 우리 일상생활에서 자주 성별 분리현상을 보게 되지만 그것들은 너무 자연스럽게 받아들이고 문제시 하지 않는 경향이 있다. 이 글에서는 우리 사회에서 흔히 발견되는 여성에 대한 차별적 대우나 남녀의 경험을 현저하게 달리 만드는 현실에 대한 분석을 시도한다. 여권론적 관점에 밀즈와 앤더슨

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.