[천안함사태]천안함사태 향후 대북제재 방안(북한에 대한 제재)

북한이 미사일을 발사한 뒤에는 단기간 내에 핵실험을 할 소지가 있고 상황에 따라서는 추가적인 군사도발도 우려된다고 말했다. 북한은 2006년(대포동2호)과 2009년(광명성2호)에도 미사일 발사 후 국제사회의 제재와 압박 수위가 높아지자 1차, 2차 핵실험을 강행했다. 2006년 도발 이후 북한은 미국과의 `2ㆍ13` 합의를 이끌어내 BDA(방코델타아시아) 문제를 해결했지만 2009년에는 미국과 일본 주도의 대북 제재가 강화되자 천안함 폭침(2010년), 연평도 포격(

북한의 천안함연평도 공격 이후 재도발 및 북한 급변사태 우려, 중국의 노골적 북한 감싸기와 해군력 증강, 해양 패권 추구가 그 배경이다. 군사정보보호협정은 북한의 핵과 미사일 등 대량살상무기에 관한 정보를 공유하기 위한 것으로 향후 본격적인 군사협력 확대의 토대가 될 전망이다. 상호군수지원협정을 맺으면 유엔평화유지활동(PKO)과 대규모 재난 피해 시 한국군과 일본 자위대가 군수품과 서비스를 서로에게 제공할 수 있다.요즘 일본에선

향후시나리오 및 북핵문제해결1. 2008년 이후 북핵문제 전개 과정1) 출발 상황o 2005년 919 공동성명은 북한의 핵 포기 대 보상이라는 구도하에 한반도를 비핵화한다는 원칙을 획정하였으나, 미국과 북한의 경수로 건설 및 북한의 NPT 복귀 시점에 대한 이견갈등과 미국의 대북 금융제재로 대결국면으로 치달으면서 결국 북한이 2006년 7월 장거리미사일 시험발사에 이어 10월 1차 핵실험을 감행하였음. 부시 행정부가 북핵문제를 해결하기 위하여 6년간

사태 이후 행정수도 이전의 문제와 한미 FTA 추진 정책 등으로 집권 4년차의 노무현정부의 지지율은 많이 떨어져 정책 추진의 힘이 약해져 있었던 상태였다. 북핵 문제 대응에 대한 국론을 한데 모으기가 어려웠던 시기인 것이다. 미국의 부시 행정부는 2001년 9.11테러 이후 네오콘(Neocon)을 중심으로 힘의 김대중 정부의 대북 포용정책은 북한을 외부세계로 이끌어내는 데 초점이 맞추어져 있었다. 북한과 외부세계와의 교류가 증가하면 북한이 국제적 규

Report( 남한, 북한 통일과 동북아 정세, 내부적, 외부적 인식, 미국의 시각, 미국의 천안함 인식, 미국, 중국, 일본 정상회담, 일본의 시각, 세계 정세, 특징, 시사점, 분석 )목 차1. 서론1.1 내부적 인식1.2 외부적 인식 2. 미국의 시각2.1 미국의 대북정책 방향  2.2 북핵 문제와 6자회담의 전망2.3 천안함 사태에 대한 미국의 반응3. 일본의 시각   3.1 북한의 납치 문제  3.2 대북강경책 위주의 일본외교 정책3.3 천안함 사태에 대한 일본의 반응 4.중국