SBS의 스포츠(월드컵, 올림픽) 중계권 독점 논란의 모든 것 - 독점중계(단독중계)의 장단점과 의미, 바람직한 해결방안은?

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.05.11 / 2019.12.24
  • 32페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
밴쿠버 동계올림픽에 이어 남아공월드컵 독점 중계로 최근 문제가 되고 있는 스포츠 중계권 독점 문제에 대한 조사자료입니다.
목차
1. 독점중계 논란의 배경

2. 논란의 주요 쟁점

3. 찬반의견 및 여론 현황

4. 중계권 독점 문제, 해외는?

5. 중계권 독점 문제, 대안은?

6. 결론

7. 참고자료
본문내용
- 스포츠 중계권을 둘러싼 갈등의 역사
스포츠 중계권을 둘러싼 방송 3사 간의 갈등은 오래 전부터 있어 왔음
방송 3사는 국제올림픽위원회(IOC)와의 중계권 협약을 위해 코리아 풀(Korea Pool) 이라는 조직을 구성
방송사 간 무리한 경쟁으로 인한 중계권료 인상 억제
중계권을 둘러싼 각종 분쟁 사전 방지
하지만 1996년 이래 너나 할 것 없이 돌아가며 코리아 풀 파기
이 같은 갈등의 역사를 강조하는 쪽은 오히려 SBS
자신들이 방송 3사의 약속을 깬 유일한 방송사는 아니라며 억울함을 호소하고 있음

- SBS 올림픽·월드컵 독점중계 계약
방송 3사는 2006년 5월, IOC에 2010~2012년 동ᐧ하계올림픽 3000만 달러, 2014~2016년 동ᐧ하계올림픽에 3300만 달러 제안
이 후 방송 3사 사장단은 2010∼2016년 올림픽과 2010∼2014년 월드컵에 대해 각 회사의 개별 접촉을 금지하고, 협상 창구를 한국방송협회의 `올림픽ᐧ월드컵 특별위원회`로 단일화하기로 합의
2006년 8월, SBS는 사장단 합의를 위반하고 올림픽 4개 대회와 월드컵 2개 대회를 독점 계약
SBS가 계약한 4개 올림픽 중계권료는 총 7250만 달러(950만 달러 상승), 2개 월드컵 중계권료는 1억4000만 달러

- 공동중계의 문제점과 단독중계의 필요성
방송 3사가 같은 화면을 해설자와 캐스터만 바꿔 동시 중계하여 시청권을 제한하고 있다는 지적
아무리 국민적 관심사가 큰 경기라고 할지라도 모든 방송사가 특정 경기를 중계하는 것은 국민들에게서 채널선택권을 박탈하는 것이며, 전파낭비이다.
주요 뉴스는 물론 다른 프로그램들도 스포츠 이슈로 도배
이로 인해 공동중계에 대한 비판이 꾸준히 제기되고 있으며, 그 대안 중 하나가 단독 중계임
단독중계는 시청자들의 채널 선택권을 보장하며, 스포츠 중계가 보기 싫은 시청자는 얼마든지 다른 채널을 선택하면 됨
참고문헌
정용준, 외국 방송사들은 어떻게 해결했나, 신문과 방송, 2010.3
송해룡 김원제, 스포츠 중계를 둘러싼 쟁점과 대안, 신문과 방송, 2010.3
강희종, 단독 중계 진행 과정, 신문과 방송, 2010.3
김인구, SBS 독점중계, 과연 누구 좋은 일인가?, 일간스포츠, 2010.3
정지원, 역대 중계권료 어떻게 변했나?, 일간스포츠, 2010.3
SBS 독점중계 그렇게 잘못한 거야? blog.naver.com/1105107/90084499810
독점중계논란, blog.daum.net/wham99/5789104
올림픽 독점 중계, 잘만 하면 OK, freesopher.tistory.com/551
독점중계, 당신의 생각은?, 청소년사회단체, wideways.org/214
양효석, SBS 독점중계 논란 왜 시작됐나, 이데일리, 2010.3
강희종, 국민88% "월드컵 공동중계 바람직", 디지털타임스, 2010.4
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국경제론] SBS의 독점중계권에 관한 고찰
  • 스포츠 중계권 계약에 대해 사활을 걸다시피 진행해 온 것이 사실이다. SBS가 다가올 남아공 월드컵 역시 KBS와 MBC를 배제하고 독점중계 방침을 재차 강조하면서 독점중계권에 대한 논쟁은 가속화되고 있다.(2) 코리아 풀, 깨지기 위한 협약 SBS는 2006년 자회사인 SBS인터내셔널을 통해 IOC(국제올림픽 위원회)와 2010∼2016년까지 4차례에 걸쳐 올림픽 단독중계권을 7,250만 달러에 계약했다. 그리고 FIFA와 2010년, 2014년 월드컵 단독 중계권을 1억 4천만 달러에 계

  • 독점중계의 문제점, 경제적 영향, 해결방안
  • 스포츠 중계권을 둘러싼 갈등의 역사스포츠 중계권을 둘러싼 지상파 방송 3사간의 갈등은 오래 전부터 있었다. 이에 방송 3사는 원활한 중계권 협상을 위해서 코리아 풀(KOREA POOL) 이라는 조직을 구성하였다. 이는 방송사 간의 무리한 경쟁으로 인한 중계권료 인상을 억제하고 중계권을 둘러싼 각종 분쟁을 사전에 방지하기 위해서였다. 하지만 1996년 KBS의 파기를 시작으로 방송 3사 모두 코리아 풀을 파기하였다.(2) SBS의 올림픽과 월드컵 독점중계 계약

  • [스포츠 산업개론] SBS 동계올림픽 독점 중계에 대한 찬반논란
  • SBS가 향후 2016년까지 동하계 올림픽과 월드컵에 대한 중계권을 확보한 상황이기에 더욱 논란과 사회적 관심이 주목될 수밖에 없다. 이처럼 스포츠 중계권을 둘러싼 갈등은 증폭되고, 쟁점의 지형이 더욱 복잡다단해 지고 있어 대안모색과 제도적 장치에 대한 논의가 시급한 시점이다. 이에 SBS 월드컵 및 올림픽 단독중계로 야기된 쟁점들을 논의해 보고 찬반의견을 밝히고자 한다. 중계권 논란의 배경그렇다면 어째서 이러한 일이 발생하게 된 것일

  • 보편적 접근권에 대한 방송사 간 논쟁 보편적 접근권에 대한 방송사 간 논쟁
  • SBS는 EPL, 골프, 월드컵 등 해외 스포츠중계권에 대해 지나친 독점을 행사하고 있고, 이러한 태도는 결국 중계 자본을 부풀리게 하고 있다. SBS는 언론사로서 가져야 할 책임과 사회적 역할을 포기하고, 시청자들을 볼모로 금전적 이익을 위한 장사를 하고 있는 것이다.SBS가 두 번의 올림픽과 월드컵의 독점과정에서 계약한 금액은 당초 방송 3사가 참여한 Korea Pool이 IOC와 FIFA에 제시한 금액보다 총 3,450억 달러(약 450억원)나 많은 금액이다. 결국 SBS는 단독

  • [방송학] SBS 중계 독점권 문제와 그 대안
  • 독점 중계 문제2. 독점 중계의 장점3. 독점 중계의 단점4. 미디어와 스포츠가 손을 잡을 수 밖에 없는 이유5. TV와 스포츠의 찰떡궁합 구조6. 중계권 확보에 사활 건 방송사7. 우리나라 스포츠미디어의 미래1. SBS의 벤쿠버올림픽 독점 중계 문제MBC와 KBS는 SBS가 합의를 깨고 올림픽, 월드컵의 독점 중계권을 행사한다며 이의를 제기하고 나섰다. MBC와 KBS는 26일 방송통신위원회에 SBS의 독점 중계권에 대한 분쟁 조정신청서를 접수하면서 “SBS가 단독으

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.