노동 유연화에 대한 논리적 반박 - 고용 안정성을 해치는 노동 유연화의 문제점과 한계 고찰(노동 유연화 반대 입장)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.05.11 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
고용 안정성 측면(노동 유연화 반대)에서 본 노동 유연화의 문제점과 한계
노동 유연화에 대한 논리적 반박
목차
1. 노동 유연화 찬성론자들이 주장하는 노동 유연화의 개념

2. 유형별 노동 유연화 전략과 그 문제점
1) 수량적 유연성
2) 기능적 유연성
3) 보상적 유연화

3. 결론

참고자료
본문내용
1. 노동 유연화 찬성론자들이 주장하는 노동 유연화의 개념

서구에서의 노동유연성 개념은 경제 환경의 변화와 맞물려 같이 변화되어 왔으며, 현재 각국별로는 이 개념이 통일되어 있지 않고 약간씩 다른 뉘앙스를 갖고 있다. 주로 유럽에서 노동시장 유연성을 말하면 이는 기업 경영 측에게 ‘노동자를 해고하고 임금을 삭감할 자유의 부여’라는 암시를 강하게 띤다. 그러나 미국에서는 이 유연성이 노동자에게 능력을 부여하고 추가적 기술을 습득하게 하여 다른 직종이나 직무로의 이동을 용이하게 한다는 의미로 통용된다.

대개 노동의 유연화를 주장하는 이들은 다음과 같은 논리를 주장한다. 즉, 유럽 등 사회복지나 고용안정성이 높은 나라들에서 볼 수 있는 바와 같이, 비임금 노동비용의 증가나 높은 해고비용 등 노동시장의 높은 경직성이 기업가들로 하여금 노동자의 신규채용보다는 시간외 노동이나 노동절약적 합리화 전략에 의존하게 함으로써 실업을 증가시켰고, 동시에 국가경쟁력을 악화시켰다는 것이다. 따라서 이들은 노동시장 및 노동과정의 유연성을 증대시키면 고용도 증가할 뿐 아니라 국가경쟁력도 높아질 것이라는 기본 가정 하에 논의를 전개한다.


2. 유형별 노동 유연화 전략과 그 문제점

노동의 유연화를 주장하는 사람들에 따르면, 노동 유연화 전략은 다시 수량적 유연성과 기능적 유연성, 보상적 유연성 전략으로 구분된다. 이를 간략히 살펴보고, 각각의 전략이 어떠한 문제점을 갖고 있는지 파헤쳐 보기로 하자.
참고문헌
안정 유연화 병행이 妙手, 연합뉴스, 2010.3
제3노총, 노동시간 유연화와 고용안정, blog.naver.com/cadline
'노동시장 유연화'의 전제 (한겨레 20030129) 작성자 rainaroma
홍현호, '노동 유연성이 성장률 높인다'는 거짓말, 프레시안, 2009. 5
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 독후감,서평 27권 135페이지 분량 (국부론,총균쇠,선량한 차별주의자,자유론,동물농장,에밀,논어,이기적 유전자 등등 독후감 모듬)
  • 한계점과 비평아담 스미스가 시대를 앞선 천재성을 지녔지만 국부론 자체의 이론에 대한 모순에 대해 많은 학자들이 문제제기 하였고 비판이 되었던 것으로 알려져 있다. 지금부터 간단하게 국부론 자체에 나타나는 이론적 모순점에 대해서 알아보겠다. 분업의 원리로부터 아담 스미스는 중상주의자들에 의해서 발달되지 않은 상태로 존재했던 개념을 받아들여 노동 가치이론을 더욱 발전시켰다. 분업에 기초한 사회에서는 각 개인들은 타인을 위해

  • [동기부여] 돈과 모티베이션의 관계
  • 대한 만족도가 높아졌고 그 결과 성과를 내기 위한 노력도와 회사에 대한 충성심이 높아졌다고 한다. 그리고 피고과자의 참여에 의한 평가제도가 차츰 적용되면서 고과자가 평가에 대해 상당한 부담감을 가지게 되어 더욱 신중함을 보이게 되어 공정성이 어느 정도 확보되었다고 한다. 이는 경총과 노동부에서 제공한 “연봉제 및 성과배분제 실태조사 보고서”를 봐도 알 수 있다. 연봉제 도입 효과(경총, 1998)-변동급으로 임금체계의 탄력성 확보-우

  • [페미니즘] 페미니즘 사상과 다각적 측면
  • 대한 주목을 유도한 공헌도 지적되어야 한다. 그러나 반대로 이것이 여성들 사이에서도 다양한 차이가 존재한다는 사실에 너무 자의식적으로 주목하게 함으로써 여성들의 유대감을 해치는 결과를 낳으며, 이는 여성운동의 실천력을 약화시키는 데에 한 몫 거들었다는 비판도 제기되었다. 또한 인간 주체의 다중성을 치밀하게 다루지 못하다 보니 다중의 억압체계들을 무분별하게 나열하게 된다. 그 결과 여성억압에 좀더 근본적인 규정성을 갖는 범주

  • 사이버공간상의 표현의 자유와 그 제한
  • 문제점이 있는 것이다. 그렇다면 이제 이러한 온라인상 표현행위를 규율하는 법리는 어떠해야 하는가를 고찰해야 한다. 미국의 경우 쌍방향적 상호작용과 탈중앙적인(decentralized)접근이 가능한 이러한 매체들의 특성상 사용자가 즉시 내용을 통제할 수 있고 많은 사람이 자신의 목소리를 낼 기회가 주어지기 때문에 새로운 법적 규율의 필요성을 주장하는 견해가 있다. 이는 단적으로 후술할 인터넷 이용자의 명예훼손에 대한 ISP의 책임을 어떻게 규정

  • 교육산업 -공교육과 사교육
  • 교육산업 한미일 공교육비교연령대별 사교육비교◆ 목 차 ◆Ⅰ. 서 론Ⅱ. 한국의 공교육 1. 공교육에 대한 이론적 고찰2. 한국 교육의 현황 및 실태3. 한국 교육의 문제점4. 해결 방안5. 교육 개혁의 전망Ⅲ. 한국의 유아 / 초등 사교육 1. 사교육의 정의2. 유아 / 초등 사교육의 현황3. 유아 / 초등 사교육의 문제점4. 해결방안5. 향후전망Ⅳ. 한국의 중등 / 고등 사교육 1. 사교육 발전과정2. 중등 / 고등 사교육의 현황 및 규모, 특징3. 중등 / 고등

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.