저작물 공유의 문제점, 불법 공유와 저작권 침해

침해이므로 위헌, 우리나라는 사용자의 계정이나 게시판에 제재가 가해짐.04,저작권법의 미래저작권 위원회 김찬동 연구원과의 인터뷰내용 정리Q : CCL(Creative Commons Licence)와 Copyleft 운동A : 두 가지 다 기본 취지는 저작권에 대한 부정이 아니라 저작권을 지키면서 정당한 사용과 공유를 하자는 운동☞ 현재의 저작권법도 같은 방향을 추구Q : 현재 우리나라의 저작권법 위반 단속 방법은?A : 문화체육관광부와 저작권 보호센터 두 기관 합쳐서 100명

저작물은 한계비용이 들지 않는다는 데 있다. 하나의 상품을 생산하는데 추가비용이 0에 가깝다. 또한 과거의 복제는 복제할 수 있는 기기를 갖춘 사람만이 할 수 있었다. 그러나 디지털 복제는 컴퓨터만 있으면 누구나 가능하다. 디지털이 필연적으로 갖는 속성인 복제의 방식은 저작권법에 의해 모든 것이 불법이 되게 한다. 어느 때보다 저작권자의 재산권이 침해될 소지가 많다는 요구를 반영해 저작권법은 저작권자의 배타적 권리를 강화시키고 있

REPORT(인터넷과 저작권)목차1. 서두 (들어가는글)2. 저작권이란 무엇인가? - 저작권의 정의- 저작권법이란 어떻게 적용되는가?3. 인터넷 시대의 저작권의 문제점4. 인터넷 상에서의 저작권 분쟁과 저작권 침해의 사례- 현대엔지니어링 등 6개사, 불법소프트웨어 사용 적발-2003년 5월6일자- MP3 공유프로그램 냅스터, 소리바다의 파문 - 패러디 홈페이지 두고 첫 저작권 분쟁 - TravelOK의 무단 웹 컨텐츠 복제 (조선일보 2000.5.32)- 후이즈 분쟁- 인터넷을

침해물 전송에 이용된다고 해서 FTP 프로그램 자체를 불법으로 규정할 수 없는 것과 같다는 점, MP3 음악파일의 공유가 음악애호가의 기호를 자극하여 오히려 음반사의 수익을 증가시킬 수 있다는 점 등을 주장하고 있다. 이에 반하여 저작권 침해가 된다는 견해는 이러한 프로그램들은 일반 검색프로그램이나 FTP 등과는 달리 저작권이 있는 음악저작물의 업로드 및 다운로드에 주된 목적이 있고 그 사실을 개발자 및 운영자가 알고 있다는 점, 이러한 프

저작물이 복제․저장․수정․배포되는 방법이 근본적으로 변화되고 있으며, 이러한 기술은 과거의 그 어떤 기술보다도 비교할 수 없을 정도로 저작권법에 대하여 새로운 도전을 제기하고 있다. 곧 인터넷에 의하여 저작권자는 자신의 저작물을 이용하여 이익을 얻을 수 있는 기회가 확대된 반면에 저작물이 부당 이용되거나 저작권이 침해될 가능성이 매우 높아지게 되었다. 곧 컴퓨터기술과 통신기술의 발달은 정보의 배포 및 공유를 용이하게 할뿐