행정중심복합도시의 원안과 현재 정부에서 제시하고 있는 수정안 중 어느 한 쪽의 입장을 택해 반대쪽의 주장을 논박해 보시오.

(한국사회문제4E)행정중심복합도시의원안과 수정안 택해 반대쪽주장을 논박하시오go현재 우리 사회에서는 행정중심복합도시 건설 계획의 진행 여부를 둘러싸고 사회적 논란이 분출하고 있다. 행정중심복합도시의 원안과 현재 정부에서 제시하고 있는 수정안 중 어느 한 쪽의 입장을 택해 반대쪽의 주장을 논박해 보시오.전학과 한국사회문제4E형Ⅰ. 서 론세종시법의 추진과정은 노무현 전 대통령의 2002 대선 공약이다. 이 내용이 2003년 12월29일 신행

도시건설의 기본방향3) 행정도시 건설사업의 추진일정3. 행정중심복합도시 건설의 갈등4. 행정중심복합도시 원안주자에 대한 반대의견5. 행정중심복합도시 수정안에 대한 반대의견III. 결론현재 우리사회에서는 행정중심 복합도시 건설계획의 진행여부를 둘러싸고 사회적 논란이 분출하고 있다. 행정중심 복합도시의 원안과 현재 정부에서 제시하고 있는 수정안 중 어느 한쪽의 입장을 택해 반대쪽의 주장을 논박해 보시오.I. 서론우리나라의 수

한국사회문제 E형 현재 우리 사회에서는 행정중심복합도시 건설 계획의 진행 여부를 둘러싸고 사회적 논란이 분출하고 있다. 행정중심복합도시의 원안과 현재 정부에서 제시하고 있는 수정안 중 어느 한 쪽의 입장을 택해 반대쪽의 주장을 논박해 보시오.Ⅰ. 서론2010년 1월 11일 ‘세종시 발전방안’을 발표했고, 원안의 ‘행정중심복합도시’에서 ‘교육과학중심 경제도시’로 성격이 변했고, 원안보다 도시의 자족기능을 강화시킨 내용을 포함하

한규설(韓圭卨)과 탁지부대신 민영기(閔泳綺)는 반대했으나, 이미 일본 쪽에의해 매수되었던 학부대신 이완용, 내부대신 이지용*, 군부대신 이근택*,법부대신 이하영(李夏榮), 농상공부대신 권중현* 등은 일본 쪽이 제시한조약안 외에 일본국 정부는 한국 황실의 안녕과 존엄을 유지하기를보증함이라는 조문 하나를 더 첨가한다는 조건으로 찬성했고, 이에 따라외부대신 박제순*이 조약을 체결했다(1905. 11. 17). 이완용은 조약체결과정에서 주동적

제시하여 자기 주장이 타당하다는 것을 입증해야 한다. 즉 독자가 아니야, 왜냐하면하고 물음표를 달고 나올 수 없게 진술해야 한다마. 논술의 유형(1) 논쟁형 논술 서로 다른 두 의견 중 어느 한 쪽의 입장을 택하여 그것을 찬성?지지?옹호하거나 반대?반박?비판하는 입장을 논리적으로 제시하거나 두 견해를 비판적으로 종합, 극복하여 제3의 견해를 제시하는 문제 유형이다. ㉮ 찬반 선택형 찬성이냐 반대냐를 선택해야 하는 문제에서는 양쪽