[현대소설][작품분석] 뿌넝숴

작품이다. 우리는 이 작품을 가지고 작가가 드러내고자 하는 주제와 더불어 등장인물에 초점을 맞추어 분석할 것이다. 이론적인 배경은 ‘롤랑 부르뇌프, 레알 웰레 공저, 김화영 역’의 「현대소설론」을 주로 참고할 것이며, 주요 등장인물인 ‘그’, ‘처제’, ‘아내’를 중심으로 분석할 것이다. 순서는 등장인물에 관한 이론을 정리한 후, 작품의 전반적 내용분석을 거친 뒤 등장인물에 관한 세밀한 분석을 진행할 예정이다. Ⅱ. 등장인물에 관한

작품을 구성하는 부분들의 순서를 뒤바꾸는 일도 예사이다.‘영원의 나라’처럼 충일한 생의 비의를 한번 보아버린 인간들이 무의미한 일상을 거부하고 자신만의 세계에서 어떤 기다림 속에 살아간다는 이야기는 윤대녕 소설의 오랜 구도이다4 작품분석제비를 기르다’의 어머니와 아버지도 엇갈리기는 마찬가지다. 어머니는 강남에서 제비가 오기를 기다리다 겨울이면 온다간다 말도 없이 집을 나갔다가 돌아오기를 반복한다. 그 때문에 아버지는

Ⅰ. 머리말Ⅱ. 「심문」 작품분석1. 「심문」의 심리소설적 측면2. 전향소설로 본 「심문」3. 「심문」의 표현적 특징4. 「심문」의 주제Ⅰ. 머리말최명익은 1928년에 동인지『백치』를 통해 문단에 등단한다. 그 이래 「비오는 길」(1936), 「무성격자」(1937), 「역설」(1938),「봄의 신작로」(1939),「폐어인」(1939),「심문」(1939) 등을 발표하였다. 장수익, 『그들의 문학과 생애 최명익』, 도서출판 한길사, 2008, 30쪽. 최명익은 분단 이전의 시기에 남한

소설, 의 면면이 내포하는 함의와 상징물, 사건에 대한 다양한 각도의 분석을 살펴보았다. 문학에는 정답이 없다는 말이 있듯, 우리조가 발표와 토론을 준비하며 나누었던 작품에 관한 다양한 의견 이외에 다른 방향의 견해 및 의문점이 이번 발표 이후에 활발한 토론으로 이어지길 기대해본다. 특히 아빠는 왜 하필 가족의 새로운 삶의 터전으로 다른곳이 아닌 경상도를 선택했는지, 왜 가족은 이사후 익숙한 사

작품은 1930년대를 살아가는 지식인 중 시대 현실을 가장 잘 파악할 수 있는, 자의식이 강한 소설가 -구보씨-의 눈을 통해 소시민들의 일상과 그 세태를 살펴보게 하는 파노라마식 구성이 사용되었다고도 볼 수 있다. 이는 실지 경관을 보는 것 같은 느낌을 가지게 하는 장치로서 독자로 하여금 지루함을 느끼지 않게 하는 기능을 갖는다. 2-5. 고현학 현대인의 생활을 조직적으로 조사, 연구하여 현대의 풍속을 분석, 해설하는 학문.박태원은 자신의 창작