[교사평가] 교원평가제도의 현황과 문제점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.04.15 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 근무평정제도란?

Ⅱ. 현행 교원평가제도의 현황과 문제점

1. 전문성 발달을 위한 교원평가체제로서 미흡

2. 평가대상의 제한성

3. 평가내용의 추상성, 획일성

4. 서열화 목적의 상대평가 방식

5. 평가요소별 가중치 부적절

6. 평가관리의 전문성 및 신뢰성 부족

7. 평가결과의 제한적 활용 및 비공개

8. 법적 체제 미흡

Ⅲ. 새로이 시행될 교사평가제의 내용

Ⅳ. 새로이 시행될 교사평가제의 문제점

1. 평가자의 자격문제

2. 공정성의 문제

3. 평가기준의 문제

4. 교권의 문제

5. 소외의 문제

6. 소신과 철학의 문제

Ⅴ 외국의 교사평가제 사례

(1) 미 국

(2) 영 국

(3) 독 일

(4) 프랑스

(5) 일본
Ⅵ. 우리나라에 주는 시사점

1. 각 나라 교육 평가제도의 특색.

2. 우리나라에 주는 시사점.

Ⅶ. 합리적이고 효율적인 교사평가제

1. 성공적인 교사평가제 도입의 전제조건

2. 교사평가제가 소기의 효과를 거두기 위한 후속 조치
본문내용

6. 평가관리의 전문성 및 신뢰성 부족
- 단위학교 교원평가관리위원회 등 관리기구가 없고, 평가자에 대한 전문적인 연수가 제공되지 못하여 평가자인 교감과 교장이 평가에 대한 전문적인 지식과 정보를 제대로 습득하지 못하였음. 특히 유교적 전통문화 때문에 평가자가 평가받는 자를 공정하고 객관적으로 평가하는데 많은 한계를 지님.

7. 평가결과의 제한적 활용 및 비공개
- 현행 교원 근무성적평정의 결과가 승진 후보자 결정의 근거자료로만 활용되고, 교원의 자질계발, 교육활동 등으로 직접 연계되지 못함.
- 교원근무성적평정의 결과는 비공개로 운영됨.

8. 법적 체제 미흡
- 교원평가체제가 독자적인 법령체제를 구비하지 못함으로써 법적 위상은 물론 평가의 본질적인 기능인 전문성 발달 유도에 한계를 내재함.


Ⅲ. 새로이 시행될 교사평가제의 내용

- 평가 대상에는 평교사뿐 아니라 교장 교감이 모두 포함되며 평가 방식은 동료 교사와 학생 학부모까지 참여하는 다면평가를 하도록 한다.
- 교장은 학교 경영 능력을, 교감은 중간관리자로서의 학교 교육 활동 지원 능력을 평가한다.
- 교사는 교장 교감 동료 교사와 학생 학부모가 평소 관찰한 내용과 한 학기에 1회 이상 공개수업을 통해 수업 활동 전반을 평가하도록 한다.


Ⅳ. 새로이 시행될 교사평가제의 문제점

1. 평가자의 자격문제

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 교원인사제도(교사승진제도)다면평가제도,교과중심팀경영제도, 교원인사제도(교사승진제도)교장임용제도, 교원인사제도 관련법령,문제점,과제
  • 평가Ⅲ. 교원인사제도(교사승진제도)의 교과중심팀경영제도Ⅳ. 교원인사제도(교사승진제도)의 교장임용제도Ⅴ. 교원인사제도(교사승진제도)의 관련 법령1. 법령 적용상의 원칙1) 상위법 우선의 원칙2) 특별법 우선의 원칙2. 법령 외의 행정 업무처리를 위한 행정규칙1) 훈령2) 지시3) 일일명령4) 예규5) 고시3. 강행규정과 임의규정1) 강행규정2) 임의 규정Ⅵ. 교원인사제도(교사승진제도)의 문제점1. 승진평정요소의 타당성 결여1) 현황2) 문제

  • [교육행정] 교원의 승진, 보수, 평가
  • 문제점3. 교원의 보수3.1. 교원 보수의 정의3.2. 교원의 보수결정 원칙3.3. 교원의 보수 실태-교원 보수체계의 변천3.4. 교원 보수 체계의 문제점과 개선 방안4. 성과급제도4.1. 성과급제도의 도입 배경4.2. 성과급의 정의4.3. 성과급의 현황4.4. 성과급 제도의 쟁점4.5. 성과급 제도의 개선 방향5. 교원평가5.1. 현형 교원평가의 한계점 및 새로운 교원평가의 도입 배경5.2. 2005년 교원 평가 시안-교사중심5.2.1. 평가목적5.2.2. 평가자5.2.3. 평가관리자5.2.4.

  • [교육학] 교원평가제
  • 평가가 이루어지기 때문에 공정성과 객관성이 결여되어 있다. 그리고 평가 내용은 일반적수준에 머물러서 의미있고 중요한 실적이 따로 반영되지 못하는 문제점을 안고있다.교원평가제 문제점수업의 전문성을 꾀하는 교원평가제는 교사의 수많은 교육활동 중 수업기술만을 평가의 대상으로 하여 사교육비절감과 공교육정상화라는 목적을 이루기엔 많은 문제점이 있다.교원평가제도를 바라보는 각 단체의 시각한국교총 취지는 공감하지만 불충분

  • [교육행정] 교원능력개발평가제 분석
  • 제도를 부분적으로 개선하는 수준에서 벗어나 거의 새로운 형태의 교원평가제도를 만드는 혁신적인 내용을 담고 있다. 하지만 이러한 제도의 긍정적 효과와 더불어 학교 현장에서는 우려의 목소리도 높아지고 있다. 따라서 본 연구에서는 ‘교원능력개발평가제’의 개요와 그 목적을 정확히 알아보고 시행현황을 통하여 그 문제점과 개선방안을 제시하고자 한다.Ⅱ. 본론1. 교원능력개발평가제의 개요 및 목적교원능력개발평가란 교장ㆍ교감ㆍ교사

  • 교육학 교원 평가제
  • 평가 방법의 시사점62. 4 대안으로 나오는 교원평가 방법62. 4. 1 현행제도 보완 및 ‘교장 공모제’, ‘교장선출 보직제’의 도입62. 4. 2 교원평정 방법의 개선72. 4. 3 전문교사자격제와 수석교사72. 4. 4 다면평가제 도입73. 교원평가제에 대한 찬반의견과 장단점73. 1 교원평가제에 대한 찬반의견73. 1. 1 교원평가제에 대한 여론 조사73. 1. 2 교원평가제의 문제점93. 2 교원평가제의 장단점93. 2. 1 교원평가제의 장점93. 2. 2 교원평가제의 단점104

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.