[사회복지윤리철학] 자기결정사례분석

윤리이론* 도덕 의무론적 관점 ① 사회복지사가 아무리 개인적으로는 그 정책이 부당하다고 생각하더라도 공포된 요양원 의 정책을 고수할 고유한 의무가 있다고 주장할 수 있다. ② 사회복지사가 자기결정에 대한 클라이언트의 권리를 존중할 고유한 의무가 있다고 주 장할 수 있다.* 행위공리주의자 성행위를 금지하는 요양원 정책을 존중할 의무에 대해서는 그다지 개의치 않을 것이 다. 오히려, 이 특정 사례에 관련된 당사자들에 미칠 결과에

복지 뿐만 아니라 노인, 노숙자(Homelessness), 정신장애인 등에 대한 복지 및 서비스 분석/평가 패러다임으로 서비스 이용당사자, 가족 및 해당 분야 전문가 집단 등에게 중요한 이슈로 영향을 미치고 있는데 이들 모두 자신의 생활전반에서 자기결정이나 선택을 할 수 있는 삶의 주도권(Locus of control)에 있어 경계선에 위치하는 사회적 소수(Social minority)이기 때문일 것이다. 장애인의 자립생활에 대한 본격적인 논의에 들어가기에 앞서 몇 가지 용어들에 대

사회적 기능을 향상시키는 것을 목적으로 하는 관계. (2) 시간제한적 사회복지사와 클라이언트는 구체적인 한정된 기간을 가지고 관계를 맺으며, 문제를 해결하고 바라는 목표가 달성되었을 때 그 관계는 종결.(3) 권위적 사회복지사는 특화된 지식기술 및 전문직의 윤리강령에서 비롯되는 권위를 지니며, 이 권위는 기관(제도적 측면)과 클라이언트(심리적 측면)에 의하여 사회복지사에게 위임된 것. 법원명령이나 기관결정에 의해 사회복지사에게

사례 분석1) 윤리적 딜레마(ethical dilemmas) : 사회복지실천에서 전문적 가치는 실무현장에서 윤리적 원칙들을 정립하는 지침을 제시한다. 윤리란 어떤 행동의 옳고 그름에 대한 판단으로, 사회복지 가치기준에 맞는 실천을 하였는가에 대한 판단기준을 제시한다. 윤리란 도덕철학이다. 즉, 실질적인 결정을 내릴 때 필수적인 것으로 옳고 그른 행동에 대한 사회적 태도를 가리킨다. 가치란 하나의 가정적 개념이어서 인간의 생각 속에서 그치지만 윤리는

17세 여고생 A는 학교사회복지사에게 비밀보장을 요구하며 상담을 요청하였고 사회복지사는 비밀보장을 약속했다목차Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론1. 위의 사례에서 윤리적 결정에 관한 철학적 근거와 이에 대한 설명2. 로웬버그와 돌고프가 제시한 윤리적 원칙 선별3. 사례에서 적용된 두 개의 윤리적 원칙 선별과 이에 대한 의견 Ⅲ. 결론 - 나의 견해 및 결론 Ⅰ. 서론본 레포트는 한 소재에 대한 윤리적 결정에 관한 사례를 분석하고, 이를 기반으로 윤리적