[북한정치론] 북한의 체제변화와 주체사상(체제변화의 긍정적 요인으로서 주체사상의 가능성 검토)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.04.09 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론

2. 주체사상은 북한 체제변화의 긍정적 요인으로 전환될 수 있는가
가) 체제변화와 주체사상의 연관성에 대한 기존 논의
나) 기존 논의의 한계와 과제

3. 중국형 체제변화: 주체사상과 시장경제의 공존
가) 중국형 체제변화에서 도출되는 사상이론적 과제
나) 수령체제의 개발독재화
다) 주체사상의 철학적 원리와 시장사회주의
라) 자주 · 자립의 유연화와 강성대국

4. 동독형 체제변화: 주체사상과 정치적 다원주의
가) 동독형 체제변화의 현실적 문제와 사상이론적 과제
나) 수령론의 해체와 인민대중의 자주성
다) 사회정치적 생명체론의 루소화

5. 결론
본문내용
3. 중국형 체제변화: 주체사상과 시장경제의 공존

가) 중국형 체제변화에서 도출되는 사상이론적 과제

한때 2002년 북한이 7 · 1 경제관리개선조치를 발표하자, 국내외 전문가들은 북한이 중국형 체제변화를 시도하고 있다고 판단했었다. 그러나 이는 성급한 판단이었다. 이에 대한 북한 내부자료를 볼 때, 7 · 1 경제관리조치가 의도하는 바는 경제발전의 동력을 내부에서 구하는 전통적인 경제발전전략을 고수하되 그 방식을 종래에 정치도덕적 자극에 방점을 찍었던 것에서 물질적 자극에 강조점을 두는 것으로 전환하는 것이었다. 지난 시기 우리는 사회주의 분배원칙에 대한 인식이 바로 서 있지 못한 데로부터 물질적 평가문제를 정치적 평가문제와 인위적으로 대치시켜놓고 그것을 사회주의사회의 본성적 요구에 맞게 옳게 구현하지 못하였다.…자기 인민의 힘을 믿고 자기 인민의 힘을 발동하여 경제문제를 풀어나가자는 것이 그 어떤 《개혁》,《개방》이나 자본주의적 방법으로 될 수는 없다. 지금 인민들도 이제는 애써 일하면 나라가 부강해지고 모두 잘 살 수 있게 되었다고 기뻐하고 있다. (-박재규 외 2004, 455에서 발췌).
다시 말해 북한정권은 아직까지는 체제변화를 추진할 의지를 가지고 있지 않은 것이다.
하지만 현재의 북한정권이 이대로 존속할 수 없고 결국 체제변화를 추진할 수밖에 없다고 한다면 정치체제를 그대로 존속시킬 수 있는 중국형 체제변화가 유일한 대안이다. 북한이 나진 · 선봉지구, 개성공단, 신의주특구 등 중국의 경제특구정책을 모방해 시험해보는 것도 중국형 체제변화가 체제존속을 담보하는 방향에서 경제적 풍요를 가져올 수 있는지를 사전에 검증해보려는 의도로 판단된다. 북한체제의 향후 진로에서 중국형 체제변화의 가능성을 완전히 닫아 놓은 것은 아닌 셈이다.
중국형 체제변화는 정경분리형 개혁 · 개방이란 개념으로 요약될 수 있다. 정치체제에서 공산당 일당지배는 유지한 채, 경제체제에서 자본주의 시장경제를 도입하는 것이다. 이와 같은 정책을 시행하기까지 중국 공산당은 약 20여년에 걸쳐 상당한 내부논쟁과 갈등을 겪어야 했다. 중국 사회주의 정치체제는 식민지 반봉건 사회의 토대 위에 설립된 것이었다. 이는 맑스의 역사발전 기본법칙에 어긋나는 현상이었다. 무엇보다 중국의 생산력이 사회주의 경제체제를 실현시키기에는 너무도 저발전 상태에 놓여 있었다.
이러한 문제는 중국사회에 사유-존재 동일성 논쟁을 불러왔다. 모택동, 임표 등은 “주관능동성”을 주장하며 사회주의에 대한 중국인민의 사상의지는 그 자체가 물질적 역량으로서 이를 토대로 자본주의 단계를 뛰어넘어 사회주의로 직행할 수 있다는 주장을 전개한다. 반면 류소기, 등소평 등은 “존재결정론”을 주장하며 물적 토대가 상부구조를 규정하는 조건에서 경제산업정책에 있어 불가피하게 자본주의적 발전경로를 우선 추구해, 생산력의 발전을 이룩한 다음 사회주의로 이행할 수 있다고 주장했다(이정길 1989. 188-194).
이 논쟁은 1981년 등소평이 집권하면서 종결된다. 등소평은 집권 이후, 생산력 발전의 우선적 추진이란 자신의 신념에 따라 대외개방과 경제개혁정책을 실행해나간다. 그런데 등소평의 이러한 정책노선은 두 가지 사상이론적 과제에 직면한다. 첫째, 생산력 발전을 통한 사회주의 건설의 물적토대 구축을 우선한다고 했을 때 사회주의로의 직행을 주장했던 모택동 사상은 기각되는 것인가? 중국 공산당은 1945년 7차 당회의에서 모
참고문헌
<원전>

󰡔북한헌법󰡕
󰡔2007년 신년공동사설󰡕
서대숙 편. 󰡔북한문헌연구󰡕 Ⅲ. 마산: 경남대학교 출판부
- 김일성. 1970. “자본주의로부터 사회주의 과도기와 프로레타리아독재 문제에 대하여”. 󰡔우리 혁명에서의 주체에 대하여󰡕 제1권. 평양: 조선로동당 출판사
- 김정일. 1987. “주체사상에 대하여”. 󰡔주체혁명의 완성을 위하여󰡕. 평양: 조선로동당 출 판사
서대숙 편. 󰡔북한문헌연구󰡕 Ⅴ. 마산: 경남대학교 출판부
-김일. 1966. “사회주의 건설의 당면문제”. 󰡔근로자󰡕 제10호(1966년 10월)
편집부. 1988. 󰡔주체사상연구󰡕. 서울: 태백
- 김일성.1972 .“우리 당의 주체사상과 공화국 정부의 대내외 정책의 몇 가지 문제에 대 하여”(1972년 일본 마이니찌 신문의 질문에 대한 대답)

<단행본>

강정인. 1994. 󰡔소크라테스 악법도 법인가?󰡕. 서울: 문학과 지성
김용민. 2001. “루소의 일반의지에 나타난 권력개념”. 󰡔정치사상연구󰡕 제5집. 서울: 정치사상학회
서재진. 2001. 󰡔주체사상의 형성과 변화에 대한 새로운 분석󰡕. 서울: 통일연구원
서재진. 2006. 󰡔주체사상의 이반󰡕. 서울: 박영사
선우현. 2000. 󰡔우리 시대의 북한철학󰡕. 서울: 책세상
신일철. 2004. 󰡔북한 주체사상의 형성과 쇠퇴󰡕. 서울: 생각의 나무
이상우. 2008. 󰡔신정체제의 진화와 작동원리󰡕. 서울: 나남
이정길. 1989. 󰡔철학의 새로운 단계󰡕. 서울: 녹두
이종석. 1995. 󰡔현대북한의 이해-사상 · 체제 · 지도자󰡕. 서울: 역사비평
황장엽. 1999. 󰡔나는 역사의 진리를 보았다󰡕. 서울: 한울

<논문>

강정인 외. 2004. “동서양 사상에 있어서 정치적 정당성의 비교-유가의 공론론과 루소의 일반의지론을 중심으로”. 󰡔정치사상연구󰡕 제10집 1호. 서울: 정치사상학회
김근식. 2004. “주체사상: 북한의 체제 이데올로기”. 박재규 편. 󰡔새로운 북한 읽기를 위하여󰡕. 서울: 법문사
김동근. 2006. “주체사상의 정당화 근거로서의 사회정치적 생명체론”. 󰡔대한정치학회보󰡕 14집 2호. 대구: 대한정치학회
김소중. 1988. “모택동사상과 등소평”. 󰡔중소연구󰡕 제12집 제3호. 서울: 한양대학교 아태연구센터
김연각. “주체사상”. 김영수 편. 󰡔김정일 시대의 북한󰡕. 서울: 삼성경제연구소
신지호. 1999. “북한의 개혁 · 개방론의 모색-주체사상과 시장경제의 공존은 가능한가”. 󰡔북한학회보󰡕 제3집 제2호. 서울: 북한연구학회
정성장. 2006. “주체사상 형성 ․ 변화와 논리체계”. 󰡔북한의 정치󰡕2. 서울: 경인문화사
양재진. 2005. “발전 이후 발전주의론: 한국 발전국가의 성장, 위기, 그리고 미래”. 󰡔한국행정학회보󰡕 제39권 제1호. 서울: 한국행정학회
유신일. 1995. “중국식 사회주의와 그 전망”. 󰡔동서연구󰡕 제7권. 서울: 연세대학교 동서문제연구소.
조영건. 1995. “주체사상과 북한경제”. 󰡔북한 사회주의경제의 침체와 대응󰡕. 서울: 경남대학교 극동문제연구소
황준성. 2007. “독일 통일 15년의 사회경제적 평가와 시사점”. 󰡔경상논총󰡕 제25권 4호. 서울: 한독경상학회

<신문>

남정호. 2008. “獨, 사민당 날개없는 추락”. 󰡔세계일보󰡕(7월 3일자)
이계성. 2000. “[지평성] 대기근‘. 󰡔한국일보󰡕(8월 7일자)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치학] 한국 군사안보의 당면과제 - 주한미군과의 관계를 중심으로
  • 요인이라고 보는 것은 오류이다. 그러나 군사적 능력이 안보에 있어서 핵심적인 사항임은 자명하다. 본 논문은 바람직한 군사 안보에 관한 논의이므로 다각적 측면에서의 안보에 관한 검토를 전제로만 하여 군사 안보에 초점을 두어 논의하도록 하겠다. 3. 한반도안보에 관한 이론(1) 과거의 삼각관계론한반도는 남북한과 주변4각(미국, 일본, 중국, 러시아)이 상호간 이해상충을 일으키며 관계를 유지해왔다. 한국은 미국과 일본을 동맹으로 -현재 일

  • [중국의 민주화] 천안문 이후의 중국과 중국의 민주화 전망
  • 체제 유지에 악재로 작용하게 된다. 따라서 중국 당국은 인터넷의 정보 및 접근 등을 단속하고 있지만, 이는 1억 2000만명의 중국 인터넷 사용 인구등을 고려해 볼 때 , 감시가 거의 불가능한 지경에 이르렀다. 따라서 앞으로도계속 인터넷의 다양한 정보를 접할 기회가 확대되고, 이에 따라 중국 인민의 의견 표출 기회도 확대될 것이다. ② 위로부터의 민주화 가능성 ㄱ. 정치 엘리트의 성격 변화 후진타오 시기의 정치개혁에 따라 대대적인 세대교

  • [남북경협] 북한의 개방정책에 따른 남북경제협력(남북경협)의 가능성과 현황 및 과제 분석
  • 가능성과 현황 및 과제 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 김정일식 경제정책노선의 등장과 그 특성Ⅲ. 북한의 경제관리개선 조치와 개방정책1. 경제체제의 변화2. 경제관리개선 조치1) 경제관리개선 조치의 주요내용2) 경제관리개선 조치의 의미 및 특징3) 경제관리개선 조치 후 북한경제 변화4) 개혁개방정책의 전망과 과제5) 북한 경제체제 변화 전망6) 향후 북한 경제정책의 과제Ⅳ. 남북경제협력의 제약 요인과 가능성1. 남북경제협력의 제약 환경2. 남북경

  • [졸업][정치학] 일본과 남한에 대한 미군정 연구
  • 긍정적 평가가 따르게 되는 실체가 있기 때문이라는 것과 남북통일로 냉전상황이 종식되고 군사동원체제였던 북한을 개혁시켜나가는 것은 2차대전 직후의 일본의 모습과 더 근접할 것이라는 이유 때문이다.일본의 모델을 우리에게 가져오는 데 있어서 기본적으로 인식해야 할 변수는 여러 가지이다. 첫째로, 통치의 주체가 될 우리는 미국과 다르다는 것이다. 국제사회에서의 위상이 달라서 세계열강들의 간섭에서 얼마나 자율적으로 북한을 관리하

  • 북한연구 공산주의
  • 북한의 공산주의1955년 12월 28일 김일성은 ‘당선전선동일군들앞에서’ “사상사업에서 교조주의와 형식주의를 퇴치하고 주체를 확립할 데 대하여”라는 연설을 통해 사대주의, 형식주의, 교조주의에 대한 반대와 ‘주체’의 확립을 선언하였다.당시 북한의 상황은 경제발전노선을 둘러싼 심각한 내부 논쟁이 진행중이었다. 논쟁의 핵심은 중공업과 소비재산업중 무엇을 우선할 것인가? 농업협동화를 어떻게 추진할 것인가? 스탈린 사후 벌어진 소련

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.