[선거론] 17대총선 조선일보와 한겨레 보도경향 분석

총선을 하루 앞두고 발표한 각 당의 지지 호소문은 당의 전력을 기울여 최종적으로 유권자들의 표를 이끌어내야 한다는 분명한 목적 의식이 있다. 그렇기 때문에 그 어떤 정치판에서 사용한 언어보다, 정치판의 언어에서 우리가 가정하고 있는 모든 전략적 속성을 집약적으로 가지고 있는 결정체라고 할 수 있을 것이다. Ⅳ. 맺는말이상 우리는 정치판 언어의 새로운 어휘에 대한 분석과 정치판 언어의 전략적 속성에 대한 분석을 하였다. 우리는 새로

총선이 지난 시점에서 나는 언론이 가져야할 올바른 모습을 짚어 보고, 지난 총선 보도와 관련된 언론의 잘못된 모습을 조선일보와 한겨레신문, 그리고 MBC를 통해 살펴보도록 하겠다. 그것을 통해 내가 생각하는 언론의 올바른 보도 태도를 주장해 보겠다. 목 차서론 본론1. 지금까지의 언론의 행태2. 언론학회 선거보도 가이드라인 - 신문Ⅲ. 17대 총선에 나타난 언론의 모습 - 조선일보, 한겨레신문Ⅳ. 언론학회 선거보도 가이드라인 - 방송Ⅴ 17대

조선일보와 한겨레신문의 사례별 비교 ․ 분석 3.1. 역사적 배경 / 3.2. 총선 / 3.3. 대통령 탄핵 3.4. 조선일보와 한겨레신문의 만평 비교나오며 들어가며 현대사회에서 정보는 생존과 결부되는 중요한 힘이다. 이러한 정보를 형성하고 전달하는데 언론매체가 중요한 역할을 한다. 그렇기 때문에 언론매체는 정확하고 신뢰성 있는 보도를 전달해야만 한다. 하지만 우리가 언론을 통해 사실이라고 전달받는 정보는 어쩌면 신화(mith)일수도 있음을 명시해

분석조 에서는 기존의 연구된 결과를 바탕으로 세가지의 특정한 이슈를 정하여 각 신문사별 논조와 기사 보도 방식의 차이를 분석하고, 특집기사 부분을 심층 분석하여 신문사의 경향에 따라 같은 사건이나 이슈를 보도함에 있어 메시지가 어떤 차이를 보이는지 밝혀 보고자 하였다. 앞서 제시한 대로 조선일보와 한겨레 신문을 중심으로 조사 하였으며, 분석한 이슈는 모든 기사가 아니라 신문사의 차이가 비교적 분명히 나타난 보도를 선택, 조사했음

분석서울시장 후보에서 대선 주자까지5대 일간지 비교 분석결론공통점1) 안 교수의 서울시장 불출마를 차기 대권을 위한 행동이라고 보도2) 주변인의 말과 여론조사 결과를 인용함으로써 객관성 높이려는 시도3) 안 교수의 시장 출마 포기 이후 본인의 의사와 상관없이 대선주자로서의 이미지를 부각시키는 방향4) 박근혜 전 대표와의 대결구도 형성5)정책이나 인물 중심보도, 반론권 보도 미흡한겨레 경향 비교 분석결론차이점조선 중앙일보