현상학 -에드문트 후설을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.03.31 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 시대적 배경
1) 당시의 사회적 역사적 배경
2. 후설의 생애
3. 후설 현상학의 개요
1) 방법론과 주요 개념들
① 판단중지 (에포케)
② 노에시스, 노에마
③ 지향성의 원리
④ 본질직관
2) 후설의 사상변화
2. 후설 이후의 발달
1) 하이데거
2) 메를로 퐁티
3) 리쾨르
4) 사르트르
5) 기타 학자들
5. 평가
1) 인간을 향한 끝없는 몸부림
2) 개별주체의 중요성 강조
3) 현상학을 통한 공동체성 추구
4) 심리학에 미친 영향

Ⅲ. 결 론
1. 인간의 의미를 재해석하라 ; 전통적인간관 뒤집기
2. 오늘의 자리에서

<참고문헌>


본문내용
3. 후설 현상학의 개요

1) 방법론과 주요 개념들
(1) 판단중지 (에포케) 한숭홍, 『문화종교학』,(장로회신학대학교 출판부,1993),p.154


에포케는 단절점이란 뜻이 있으며 한 시대의 사상이 단절되고 새로운 세기나 사상의 시작이 되는 때 보통 에포케란 말을 쓴다. 후설은 에포케의 본래적인 개념에서 한 사건에 대한 여러 편견, 전제, 견해, 지식, 사변 등을 배제하는 행위로서 현상학적으로 에포케란 말을 썼다. 따라서 편견 배제 혹은 유보의 행위를 현상학적 에포케라고 부를 수 있다.

(2) 노에시스 (Noesis), 노에마 (Noema) 발리스 듀스, 남도현 역,『그림으로 이해하는 현대사상』,(서울 : 개마고원,2002),p.49-50


후설은 현상학적 환원 결단행위를 통하여 은폐성향 및 왜곡성향을 가능하게 한 일체의 전제들이 “판단중지”되어야 비로소 사태 자체로의 귀환이 가능한데, 판단중지를 통해 이처럼 사태 자체에 이르는 방법적 절차가 “현상학적 환원”이다.
에 의해 의식체험의 영역을 확보하는 한편, 여기서 서로 분리하기 어렵게 결합되어 있는 두 가지 측면이 있다는 점을 명확히 했다. 하나는 인식에 나타나는 대상과 연관된 재료의 측면이며, 다른 하나는 의미적인 통합이 되지 않은 질료를 활성화해서 의미를 부여하는, 즉 대상을 의미로서 구성하는 기능을 수행하는 작용의 측면이다.
중기부터 후기에 걸쳐 후설은 이 두 번째의 측면을 노에시스적 계기, 줄여서 노에시스(Noesis)라 불렀다. 노에시스를 직역하면 ‘의식작용’이 된다.
한편 후설은, 질료에 노에시스가 작용해서 생겨난 ‘의미’를 노에마(Noema)라고 불렀다. 노에마는 질료와도 다르고 작용과도 다르다. 그것은 의식되고 있는 의미적 내용 자체인 것이다. 질료가 어디까지나 대상측에 속하는 데 반해, 노에마는 의미를 통합하는 노에시스의 작용이 진행될 때 의식영역에 나타나는 것이다. 예를 들면, 착각(먼 거리서 보았을 때 원기둥처럼 보였던 탑이 실제로는 사각기둥이었다)이나 실재하지 않는 대상에 대한 개념(용이나 둥근 사각 등)도 현재 부여받은 이런저런 수준의 질료 속에서 노에시스가 형성해 낸 의미다.

멀리있는 탑
질료(재료)
‘원기둥형탑’이라는 의미
노에시스
외부세계
내부세계(의식)

노에마


참고문헌
<참고서적>
1. 에드문트 후설, 이종훈 역,『유럽학문의 위기와 선험적 현상학』(파주: 한길사, 1997)
2. 박정호 엮음,『현대철학의 흐름』(서울: 동녘, 1999)
3. 이요섭,『알기 쉬운 서양철학』(서울: 예빛서원, 2002)
4. 한국현상학회,『후설과 현대철학』(서울: 서광사, 1990)
5. 이윤일, 『현대의 철학자들』(서울: 선학사, 2002)
6. 이남인, 『현상학과 해석학』(서울: 서울대학교출판부, 2004)
7. 한숭홍, 『문화종교학』(서울: 장로회신학대학교 출판부, 1987)


<참고사이트>
1. 국어국립원,
2. 한국 브리테니커 백과사전,
3. 두산 백과사전 엔싸이버,
4, 네이버 지식검색,
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [해체주의] 데리다의 해체주의
  • 현상학에서 정의되는 것과 같은 자아를 지니고 있다는 것을 고백한다. 후기구조주의에 대한 블룸의 거부, 그럼에도 불구하고 그에게 영향을 준 후기구조주의는 자아의 보존에 가장 주제넘은 예이며 블룸에게 있어 근본적인 비평 목적이 되고 있으며, 그 자신의 붙어 다니는 자아의 옹호인 존경할 만한 신비적인 훈련을 그가 조사하고 있는 것을 설명하고 있다. 블룸의 글쓰기에 있어서 시인은 더 개인적이면서 자아에 중심을 이루는 임무를 지니고 있

  • [연구 보고서] 키에르케고르와 실존주의
  • 에드문트 야코비. 해냄. 2002. p.220 4. 키에르 케고르의 작품을 통해서 본 실존주의1) 이것이냐 저것이냐“나는 누구인가?”에 관한 궁극적인 해결책을 찾을 수 있을까? 이런 물음들은 사람이라면 살면서 적어도 한 번 이상은 던져보았을 만한 질문이다. 키에르케고르. 그가 말하는 것을 이해한다는 것은 한 인간으로서 자극을 받는 일이다. 그리고 그러한 자극의 질문의 형태로 나타난다. 키에르케고르의 책들은 거의 대부분 자기 삶의 체험을 바탕으로

  • [인식론](인식론) 물질과_의식의_경계를_넘어서
  • 현상학(Phänomenologie)2-1. 1. 후설의 생애와 현상학현상학 물론 철학사에서 현상학이라는 용어를 후설이 처음으로 사용한 것은 아니다. 하지만 후설이 ‘현상학’을 하나의 새로운 철학으로서 정립했기 때문에, 오늘날 현상학이라고 하면 대개 후설과 그 계승자들의 철학을 가리킨다.은 독일의 현대철학자인 에드문트 후설에 의해 창시되었다. 후설은 지금의 체코에 있는 (당시는 오스트리아-헝가리제국의 영토였던) 프로스테요프(Prostejov) 독일어로는

  • [장폴사르트르] 장폴사르트르의 생애, 장폴사르트르의 연보, 장폴사르트르의 존재와 무, 장폴사르트르의 존재 양태, 장폴사르트르의 실존주의, 장폴사르트르의 소설 구토, 장폴사르트르의 자유를 위해 싸우는 행동하는 지성 분석
  • 중심부에 전제하는데 無란 의식이 즉자가 아니라는 바로 그 증명인 것이다. 의식은 無를 창조하며, 이는 의식이 無가 아니라는 사실을 증명한다. 無는 존재와 동일한 것이 아니라 존재에 내재하며 기생충처럼 존재의 가슴에 기생해 있다는 것을 인지한다. 無는 그 자신을 폐기하거나 무화되거나 한다. 따라서 無는 세상에 나타나게 된 수단적 존재이며, 존재 그 자체는 결핍, 즉 일종의 無인 것이다.대자의 발생을 가능케 하는 것도 즉자의 무화이다.

  • [철학으로의 초대]현대철학의 흐름
  • 현상학실존철학삶의 철학2.1.1 현상학1 현상학은 오늘날 분석철학과 더불어 현대철학을 대표하는 사상이라고 할 수 있다. 현상학의 시작은 독일의 철학자 에드문트 후설(Edmund Husserl 1859-1938))이 그의 저서 『논리연구』(1900-1901)에서 그의 철학을 현상학이라고 이름지으면서부터이다. 현상학은 1910년대와 1920년대에 독일 철학계에서 주도적인 위치를 차지하게 되었으나, 하이데거(M. Heidegger)와 야스퍼스(K. Jaspers) 등의 실존철학이 등장하게 되고 사회

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.