[영화이론] 천년학 감상문(영화학적 관점)

영화학 관점에서 본 임권택 감독의 천년학임권택 감독의 영화 천년학은 감독님의 100번째 작품으로 올해 2007년 4월에 개봉하였다. 100번째 작품이라는 큰 의미와 함께 지난 작품 서편제에서 보여주었던 우리나라의 아름다운 소리를 보다 격조 높은 감동으로 사람들에게 다가왔다. 영화를 잘 보지 않는 필자는 이번 영화학 개론 시간을 계기로 천년학을 접하게 되었다. 이 영화는 지난 임권택 감독의 서편제의 후편이라고도 칭해진다고 한다. 영화를 보기

-영화학 관점에서 본 천년학-천년학을 학교에서 보면서 나는 많이 지루 했다. 솔직히 영화의 거장이라고 알려진 임권택 감독의 100번째 작품이기도 하고 서편제의 또다른 이야기라고 하여 기대도 많이 했고, 보고도 싶어 했었다. 100번째 까지 냈었던 그런 감독은 없었기 때문에 더 기대를 했었다. 하지만 그렇다고 임권택 감독의 영화를 내가 그리 많이 본것은 아니였다. 왜냐하면 너무 이해하기 어려운 영화들과 내용들은 지루하고 그러했기 때문이다.

영화학의 관점에서 본 나는 영화 보는 것을 좋아하지만 영화를 잘 알지는 못한다. 재미가 있거나 내가 좋아하는 유명한 배우들만 나오는 흔히 상업영화를 볼 뿐, 예술영화를 본다거나, 영화를 보고 분석하거나 비평하는 것에 대해서는 딱딱하고 어려워서 잘 하질 않는다. 그러다가 이번 영화학 개론 시간에 본 이란 영화가 그런 내 어려운 눈을 쉽게 풀어줬다. 은 이청준의 소설 ‘선학동 나그네’를 모티브로 했으며 1993년 100만

깨달은 것들도 있고, 내가 촬영 및 편집 하면서도 저런 작품, 영상미가 뛰어나거나 스토리가 잘 짜여서 많은 관객에게 호흥을 얻을 수 있는 드라마 및 프로그램을 만들고 싶다.그리고 1년에 한편의 영화를 내기 너무나도 힘든데 72살이라는 나이에 벌써 100편의 영화를 만든 것이 너무나도 큰 열정이 보여 멋있는 감독이다.아직 어리고 배울 점이 너무나도 많은 나지만, 여러 감독의 영화를 보면서 비평하는 관점을 늘릴 것이고, 안목을 키워나갈 것이다.

‘영화학의 관점에서 본 ’우리나라 영화의 거장 임권택 감독의 100번 째 작품, 바로 은 영화 의 후속 편으로써 화제를 모았던 작품이었다. 최대한 한국적인 아름다움을 표현하려고 애를 쓴 흔적이 많이 보였다. 임권택 감독이 시나리오를 각색하고 연출 편집에 이르기까지를 모두 손수한 이 작품에서는 임 감독의 무서우리만큼 완벽함을 볼 수가 있었다. 영화를 100편이나 연출을 했다는 것, 그것은 사실 잘 실감이 가지 않는다.