[중국경제론] 중국의 외국인 투자에 대한 규제와 한국의 대응

한국에서 1960, 70년대 자본축적의 특징은 ‘초과착취적 압축성장’이었다. 그 핵심은 국가가 주도하여 자본, 즉 재벌을 육성하고, 노동을 억압하는 것이다. 신자유주의로의 전환은 1980년대 후반부터 시작하여 1990년대에 본격화된다. 1980년대의 전두환 정권과 노태우 정권은 규제완화, 금융자율화를 지속적으로 추진하였고, 외국인투자 규제를 완화하였다. 1990년대에 들어와 김영삼 정부의 세계화정책이 이를 더욱 촉진하였다. 김영삼 정부의 신경제정책

경제적 요인, 외국정부의 존재, 불안정성, 이데올로기, 문화 등의 여섯 가지를 꼽았다. 다음의 내용들이 국제협상과 국내협상의 큰 차이점들이다.-불확실성(Uncertainly)①정치적 불확실성 : 2003년 한국과 투자협상을 하는 외국기업의 최대 관심은 북핵위협에대한 한국의 불확실성이었다. 동서독의 통일에서 시작해 인도네시아 수하르토 정권의 몰락에서 보듯이 국제협상에서는 상대국 정부의 정치적 불확실성을 고려하지 않을 수 없다. 막강한 영향

중국이나 여타지역으로 생산설비를 이미 이전하였거나 향후 이전을 추진 중에 있다. 일부에서는 이러한 현상이 산업공동화로 연결될 가능성을 우려하면서 우리경제의 위기론 까지 제기하고 있는 실정이다. 중국이 가지고 있는 잠재력에 대한 기대는 그 영향력을 더욱 높이고 있다. 이에 대한 한국의 대응방안에 대해서 살펴보기로 하자.Ⅱ. 본 론1. 한국기업들이 중국에 진출하려는 이유와 특징 1) 한국기업들이 중국에 진출하려는 이유(1) 고정비 절

론매체에서 한국의 불안정한 노동계에 대한 이야기를 다뤘고, 이런 기사들은 한국의 긍정적인 이미지를 훼손시키고 있다.불안한 노사관계와 노동시장의 경직성은 한국에 대한 외국인 투자의 가장 큰 장애물로 꼽힌다. 한국이 FDI(외국인직접투자)의 유치를 원한다면 이 두 가지 문제를 신속하게, 원칙을 지키는 방향으로 풀어내야 한다. 다행히 국민적 여론은 올바른 방향으로 가고 있는 듯하다. 경제를 먼저 살리자는 것이 바로 그것이다. 2003년 6월 정

REPORT“중국의 경제 전망과 한국의 대응”-비관론-Ⅰ 서 론 : 중국 개황 및 현황Ⅱ 본 론1. 실물자산의 거품1) 과잉 유동성(1) 무역 흑자와 외환보유고(2) 과잉 투자(3) 정부 정책2) 중국의 부동산3) 중국 실물자산 거품에 대한 거시적 접근(1) 일본과의 유사점(2) 앞으로의 전망2. 중국 수출경제의 한계1) 금융위기에 의해 흔들리는 미국의 경제적 입지2) 중국의 가격 경쟁력 약화 요소(1) 위안화 절상(2) 노동자 임금상승3) 대체국가들의 부상