탈냉전이후 미국의패권주의와 지구적평화의 가능성-열린사회와21세기3공통

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.03.21 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
탈냉전이후 미국의패권주의와 지구적평화의 가능성-열린사회와21세기3공통

아래의 주제로 보고서를 작성하시오.
탈냉전이후 미국의 패권주의와 지구적 평화의 가능성.

문화교양학과 열린사회와21세기3공통

위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다 ^^

목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 미국의 패권주의
1) 패권주의의 의미
2) 2차대전후 미국의 패권주의 급부상

2. 21세기 미국의 패권주의
1)미국 조지 부시 대통령
2)미국 CIA를 찾아온 부시대통령
3) 제국의 흥망
(1)이라크전에서 포를 쏘는 미군들
(2)미국의 힘은 얼마나 강한가
4) 팍스 아메리카나(Pax Americana)
(1)미국은 모든 분야에서 세계 최고 경쟁력의 집합체다.
(2) 중국에 대한 군사적 대비
(3) 소프트 파워에서도 미국은 부동의 우위를 누린다.
5) 네오콘(neocon; neo-conservatives)
(1)신보수주의와 네오콘의 차이
(2) 네오콘이 북한을 붕괴시켜 얻을 이익?

3. 무너지는 미국 제국주의 패권
1) 한국인들의 신형 반미감정의 확산이다.
2) 동맹국 즉 미국을 중심으로 한 제국주의 연합세력의 이탈이다.

4. 미국의 지구적 평화의 가능성과 평화수행의 과제
1) 미국의 테러와 세계평화의 양면성
2) 미국의 역할과 미국의 지구적 평화
3) 국제사회에서 미국의 지구적 평화수행의 과제

Ⅱ. 결 론

참고자료




본문내용
Ⅰ. 서 론

제1차 세계대전은 1914년 7월 28일 오스트리아의 세르비아에 대한 선전포고로서 시작되어 1918년 11월 11일 독일의 항복으로 끝난 세계적 규모의 전쟁이다. 이 전쟁이 세계적 규모의 전쟁이라고 일컬어지는 이유는 단지 많은 국가들이 참전했기 때문이기도 하지만, 실제로는 그 영향력이 전 세계에 파급효과를 미쳤기 때문이다.
미국은 건국서 부터 지금까지 침략 전쟁으로 얼룩진 나라이다. 특히 부시 정권은 미증유의 제국주의 정책으로 전 세계 나라들과 민중들을 전율케 하고 있으며 신자유주의와 세계화를 내걸고 WTO, IMF등등의 올가미를 동원해 다국적 자본가들 그 중에서도 군수산업 매파에 뿌리를 내리고 이익을 나누는 ‘신보수주의자-Neocon-그리고 보수 유태인'들의 만행이 자행되고 있다. 미국과 그 외 세계 여러 나라의 여론 관계 전문가들은 하나같이 미국이 내 걸고 있는 안보를 위한다는 ‘예방전쟁’의 부당성을 지적하고 있다. 소위 ‘예방전쟁’이란 것은 자원약탈과 시장지배라는 제국주의 전쟁을 합리화 한 명분에 불과하다.
미국은 열강들의 침탈이 다소 줄어든 상황에서 새롭게 국력을 회복하려는 중국의 지원을 바탕으로 일본에 대한 친교와 견제의 이중적인 정책적 접근을 통해 동아시아 내에서의 경제적 이권을 유지하고자 노력하게 된다. 제1차 세계대전은 미국의 대외 정책적 기조가 변하게 되는 중요한 전환점이 되는 시점이다. 즉, 윌슨의 도덕적, 이상적 개입주의를 통해 미국이 전쟁에 참여함으로써, 기존의 고립주의 정책으로부터 개입주의 정책으로 전환되는 결과를 낳게 된 것이다.
참고문헌
강만길, 20세기 동북아․한반도 역사의 반성과 21세기 전망, 21세기 한반도, 어디로 갈 것인가, 학술단체협의회 편, 동녘 2002
김동춘, [미국의 엔진, 전쟁과 시장], 창비, 2004
이정옥, 아시아 시민사회의 성장과 평화운동을 위한 연대가능성,세계평화를 위한 한반도 화해와 통일 국제회의 자료집3, 2001
찰머스 존슨, [제국의 슬픔], 삼우반, 2004
하영선·서울대 교수. 국제정치학, 한-미 공조로 냉전구조 해체를, 2007.



자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [중국외교정책론] 중-미 정치관계
  • 미국의 대 중국관점.Ⅲ.2000년 이전의 중ㆍ미 정치 관계1)국교정상화 이전의 중ㆍ미 정치 관계(1949~1978)2)국교정상화 이후의 중ㆍ미 정치 관계(1979~2000)Ⅳ. 2000년 이후의 중ㆍ미 정치관계1)부시 행정부시기의 중ㆍ미 정치관계(2001~2005)2)오바마 행정부시기의 중ㆍ미 정치관계Ⅴ.중ㆍ미정치관계의 현안과제1)안보문제(1)북한문제(2)남사군도(3)미ㆍ일 안보강화 문제2)에너지문제 3)대만문제4)인권문제.Ⅵ.결론Ⅰ. 서론21세기 국제사회의 패권을 쥐고

  • 미국과 중국의 관계에 대하여 미중 관계의 중요성 미중관계 전략적 협력관계
  • 세기 후반기는 미국과 소련이라는 초강대국이 대립했던 냉전의 종식과 소연방 해체로 끝나고 21세기에는 미국과 중국의 한판 승부가 불가피하다는 전망이 지배적이다. 주로 미국측 전문가들이 주장하는 ‘중국 위협론’ 과 더불어 미중 패권 경쟁의 가능성을 전망하기도 한다. ‘미소 대립으로부터 미중 대립’ 으로의 변화는 미국에 대한 도전 국가가 소련에서 중국으로 바뀌었다는 단순한 차이를 넘어서 국제체제의 질적 변화를 의미한다. 이와 같

  • 동아시아 공동체를 위한 한국 교육의 과제3
  • 21세기 오늘날의 국제 정치경제질서는 그 어느 때보다도 국제협력이 요구되고 있고, 특히 경제적 측면에서의 지역경제통합현상이 심화되고 있다. 이러한 상황에서 현재 미국과 유럽은 지역공동체의 질서를 만들어가고 있는 상황이고 아시아에서도 지역공동체가 필요하다. 60~70년대 일본의 자본과 NIEs의 노동력이 결합하여 공업을 중심으로 발전하였고 이후 80년대는 일본의 고기술과 자본이 NIEs의 중간기술 및 자본 그리고 ASEN의 노동력이 만나 동아시

  • [국제관계사[9.11테러와 미국 정책 변화 및 한국 안보정책의 방향과 대응
  • 이후 미국을 중심으로 반테러국제 연대가 형성되는 과정에서 관찰되는 중요한 현상의 하나는 국제사회에서 상당한 영향력을 행사하는 강대국들은 반테러라는 공동의 명분에 동의하고 그 연대에 참여하는 과정에서 각국의 전략적 이해를 철저히 반영하고 있다는 점이다. 미국이 중앙아시아에서 추구할 수 있는 지전략적 이해를 차지하고라도, 러시아와 중국은 각각 자국 내의 분리독립운동을 테러로 규정하고 이를 봉쇄할 수 있는 계기를 마련하였으

  • [주한미군] 주한미군의 역할과 문제점, 대책
  • 미국이 동맹을 맺은 지 50주년 되는 해이다.1953년 10월1일 한*미 상호방위조약이 체결된 이래 반세기 동안 한미동맹은 북한의 군사적 위협을 억제하였을 뿐 아니라 동북아시아에서 안정과 평화를 유지하는데 크게 기여했다.그런데 최근 들어 한미 관계를 조정과 타협보다는 갈등으로 흐르게 만드는 일이 자주 발생하고 있다.한국 전쟁 당시 미군이 노근리 주민들을 학살한 사실이 최근 폭로되었고, 주한미군에 의한 환경파괴문제도 사회적으로 거론되기

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.